tennistavolo e...hifi

Ciao,

Un diffusore acustico (il vero punto debole della catena di riproduzione audio), DEVE/dovrebbe essere lineare.
E DEVE/dovrebbe distorcere meno possibile.
La risposta, almeno dal punto di vista teorico, DEVE/dovrebbe essere il più possibile contenuta entro certi parametri.
Meno picchi e deep esistono nell'andamento del suo spettro, meglio è.
Ed il tutto, misurato nella condizione ideale, ovvero in zona inerte (leggasi Camera Anecoica) e con strumenti di rilevamento posti sull'asse.
Queste cose sono note ed ovvie.
Far riferimento agli ambienti d'ascolto non ha senso, secondo me, perchè esistono miliardi di casi diversi ed ognuno in grado di agire sull'emissione, mutandone l'andamento e di conseguenza la sensazione d'ascolto.

Nel progettare, costruire e misurare un diffusore, più ci si allontana dalla condizione ideale, più ci si avvicina ad ottenere un qualcosa che suona e non riproduce fedelmente.
Il resto lo fanno l'orecchio e la psicoacustica.

La BOSE, queste cose le ha capite da un pezzo.
Gli spettri di emissione di molti dei sistemi che offre sul mercato, sono opportunamente equalizzati per colpire l'immaginazione e non fornire un ascolto hi-fi.
Sono anni che ha attuato questo artifizio.

Le case che adottano queste "realtà virtuali" offrono quello che sembra un "buon ascolto".
Ma non è hi-fi, sono pacchetti preconfezionati.

Secondo me, è opportuno dotare ogni impianto di un buon equalizzatore a stato solido.

Ciao,
Rob

 

Ciao Tsunami

Permettimi di diventare antipatico.
Rileggi bene quel che hai scritto.
Mi stai dando ragione....
Rileggi bene.

Domanda:
Cosa significa "l'hi-fi si è evoluta?"

Ciao,
Rob

 

Robocell, se domenica vieni allo Sheraton di Padova alla mostra di chitarre e ampli , allo stand European Guitars Builder, potrai provare qualcosa su un paio di amplificatori miei. Sono specializzato in cose in stile Dumble (forse sono stato il primo in Italia a costruirli) , ma in generale su amplificatori puliti che facciano da base per pedali. Questo non vuole dire che non faccia cose anche più arrabbiate, ma diciamo che io e il Metal non siamo proprio pappa e ciccia.

 

certo, lo so anche io, però ti posso assicurare che in questi 30 anni di passione per l'autocostruzione (negli ultimi 20) mi sono trovato a discutere più volte e per diverse ore, con persone come Giampiero Matarazzo, Mario Marcello Murace, il compianto Lino Esposto e solo telefonicamente con il compianto anche lui Renato Giussani (solo per citarne alcuni) e tutti mi hanno confermato la stessa cosa, che quanto hai scritto tu e ho quotato in questo messaggio è solo la fase iniziale della progettazione di un sistema di altoparlanti e ci sta tutto, anche io inizio lavorando in misurazioni semianecoiche (non avendo una stanza per questo), la parte finale... l'affinamento... lo fanno in sale d'ascolto che hanno nelle loro aziende e che ricreano una situazione "media" casalinga per una stanza adibita all'Hi-Fi

 

Ciao Politiz

Si, conosco quelle persone.
Tutti luminari in grado di insegnare.
Ci mancherebbe.
Anzi, quando la loro sede era adiacente alla società dove lavoro, ho anche avuto scambi di opinioni con alcuni.

La mia opinione è che una volta uscito dalla camera anecoica (l'unico ambiente inerte), tutto diventa mutabile.
Un diffusore conserva le proprie caratteristiche peculiari, ma è chiaro che l'emissione sarà SEMPRE influenzata dall'ambiente nel quale si colloca.
Ed allora, è possibile sia necessario intervenire sul sistema di crossover (passivo oppure no) o sulle potenze che li pilotano (ex: multivia).
In quel caso il "gioco" diventa bellissimo.
Un concorso fra percezione, elaborazione, emozione, opinione, gusto che crea un frullato di pura passione.

In questo senso, ti do pienamente ragione.
Ma, a priori, il diffusore, secondo me, DEVE avvicinarsi più possibile al prodotto ideale.
Il diffusore, l'altoparlante, è un distorsore per eccellenza.
Prima di tutto quindi, agire sul livello qualitativo dell'emissione.
Poi viene il resto.

Ciao,
Rob

--- Messaggio Unito Automaticamente, 19 Mag 2017 ---

CHE FIGATA !!!!!!!!
Davvero ti rifai al Dumble?!?!?!?
Lo adoro
BRAVO !!!
Oltretutto, anche io ed il metal siamo molto, ma molto lontani.

Una chicca: ti leggo da un bel pò...su altre piazze
E credo anche tu, me, sotto altro pseudonimo
Io ho scritto 10 anni su AXE e qualcosa per Chitarre

Ciao MITICO
Rob

 

Ecco Robocell, magari mandami in pvt i tuoi contatti che ci si sente al telefono. .
Ciao!

Paolo

 

Ciao Tsunami,

Esatto.
Rimane il fatto che il tuo Avatar, se ho capito bene di cosa si tratta, evoca in me "suoni e psidechelie" care ed ascoltate milioni di ore, senza stancarmi.
CHE FIGATA !!!
Forse ha ragione il nostro amico di forum: il pongista è un pò fuori ed al di sopra de l normale

Ciao,
Rob

 

Io credo che il problema dell'hi end sia proprio la convinzione molto diffusa che possa esistere una verità assoluta nella riproduzione audio. E invece il trucco secondo me è proprio quello di pensare che in realtà non esista alcuna verità. Che non sia il caso di scannarsi tra "misuroni" ed "ascoltoni", e che alla fine l'unica persona che deve essere contento di quello che ascolta, è il personaggio che l'impianto se lo è messo insieme. Il giudizio degli altri , non è poi così fondamentale. Lo diventa quando le casse, l'amplificatore o quel che sia, diventano uno status symbol e non più appunto casse, amplificatori etc.....

 

Pamaz....pollice in su 1000 volte.
Sono perfettamente, sicuramente e volenterosamente in accordo.
Esistono certe prestazioni, ma...nulla potrà mai sopperire a quel che soddisfa realmente ognuno di noi.
Si.
Hai ragione.

Guarda i pongisti, per esempio.
Chi può negare il valore intrinseco di un telaio o di una gomma?
Forse pochi.
Poi, ti si presenta il "solito" caso che conferma la regola che con un telaio da 20e ti massacra.

Si, sono davvero concorde con la tua affermazione.
Ciao,
Rob

 

Ho un orecchio umano. Quindi mi accontento di ascoltare musica pop-rock su un piatto Akai a cinghia con testine Shure e Stanton, un ampli a transistors Sansui da 40+40 w rms e una coppia di ESB italiane a tre vie.

 

Ciao Eta

Che modello, antico, sono le ESB..?!
Sono le 45LD, per caso?
Oppure le 100LD ?
Montano il gruppo Mid + Tw a "8" ?!
Il Sansui è alto tre unità e nero?

Ciao,
Rob

 

A 50 metri da casa mia abita un signore, ( che chi è appassionato conosce sicuramente), essendo stato fino allo scorso gennaio, il CEO di un gruppo che al suo interno ha diversi marchi molto noti: Sonus Faber, Mc Intosh, Audio Research , Wadia e Sumiko.
Comunque lo andai a trovare in azienda ( a Vicenza) un giorno, e parlando gli chiesi quanto conta il fattore estetico nella vendita di questi arnesi. Lui laconico mi rispose: "90%" . Ora se sia il 70 , piuttosto che il 99% non lo so, ma pensare che alla fine compri tecnologia per un 10% del valore e tutto il resto è arredamento, francamente mi lascia un po stranito. E' una delle ragioni per cui io sostengo molto l'autocostruzione. Che se fatta bene può essere anche esteticamente accattivante.

 

Non sono un esperto di hifi. Perdonatemi se dico una ca.... Se guardo un film o una immagine con una certa risoluzione e una con una risoluzione maggiore, ma il mio occhio non è in grado di distinguere la differenza, alla fine per me pari sono. Vale lo stesso per l'ascolto del suono?

 

faccio prima a postarti delle foto.

Il Sansui si chiama AU4900.

 

amarcord.......è un modo di correre anche quello.
ettore

 

non so se aggiunga qualcosa alla comprensione di come possa funzionare un impianto Hi end. Però ci provo facendo un parallelo con la fotografia. Anche in fotografia, si sa, i raggiungono dei livelli di raffinatrezza non comuni relativamente alle ottiche. Addirittura diventa importante, non solo la nitidezza dell'ottica in se, ma anche come riesce a rendere le zone sfuocate. I giapponesi, veri cultori di questa cosa, chiamano la resa degli sfocati il "bokeh". Quindi si attribuisce anche a ciò che diventa nella modalità di analisi comune un difetto ( la sfocatura di una foto) , un valore per come questa sfocatura viene resa. Ovviamente non è una cosa fine a se stessa, ma evidentemente in certa fotografia, la sfocatura aiuta a far emergere i soggetti in primo piano ( lettura un po generica, ma aiuta a spiegare il concetto) e quindi ad evidenziare ciò che si vuole mettere in risalto.
Nella stessa maniera in un impianto Hi end, I difetti che possono esserci, che non correttamente ma sempre per ragioni didascaliche sintetizzerò nella parola "distorsioni", possono esser resi in modo da essere più o meno tollerabili. Per cui anche in un impianto audio, esisterà una distorsione più gradevole di un'altra. Alla fine la differenza tra una cosa di buona qualità e una meno buona, risulta paradossalmente essere proprio il livello di qualità dei difetti. Più una cosa ha difetti tollerabili, più ci piacerà. In un impianto di alto livello, non solo cercherò di minimizzare i difetti, ma quelli che non riesco a eliminare, li devo rendere in qualche modo "gradevoli".

 

Tsunami, temo di poterti dimostrare oscilloscopio alla mano, che i 20000 hz su un lp si raggiungono se si ha un sistema di riproduzione di decente qualità montato con un minimo di conoscenza delle cose. che poi io a 50 anni non li riesca a sentire, questa è purtroppo un'altra verità.
La distorsione del 10% è purtroppo già avvertibile ad orecchio in maniera chiara. Diciamo che un 2-3% invece si fa ben fatica a sentirlo. Ed è comunque una distorsione molto alta.

 

Visualizza: https://www.kickstarter.com/projects/865809794/wheel-by-miniot?ref=discovery