Chi vorrebbe il tennistavolo con la sua vera pallina da 38mm?

Si ma oggi vanno ad un ritmo piu alto giocano con maggiore anticipo e nonostante le palline nuove tirano piu forte e per più scambi.

 

Si, e basta prendere Ovtcharov e metterlo di fianco a Fan Zhendong per capire che il primo fisicamente non ha niente da invidiare al secondo (muscoloso in parte per genetica, essendo brevilineo, ma anche più piccolo). Quando raccontavano che i cinesi vincevano per via del fisico, mi veniva da ridere.

Comunque ho votato per le palline da 38, perché amo lo spin e tutto quello che lo esalta.

 

non è questione solo di forza/potenza ma di capacità coordinative di controllo del disequilibrio che si traducono in frazioni di secondo e tempi di gioco, muscoloso puoi far diventare qualunque atleta ma e tutto l'insieme che fa il giocatore ma long e fan zhendong sono anche molto forti mentalmente per non parlare del zhang jike del 2012 che di testa era una macchina.
Il problema è proprio potenziare ma non appesantire i tempi di gioco dei tre ciatati sopra in condizioni ottimali sono pazzeschi forse e dico forse il ryu seung min delle olimpiadi 2004 poteva essere non troppo lontano ma con meno anticipo.

 

Si hai ragione per entrambi, ma perché aumentare il fattore k?

 

sei un genio!

 

Aiuto... qualcuno traduca...

Visualizza: https://youtu.be/nLm9MXfEbWQ

 

Hai ragione... sono davvero anziano... Questa è la dura verità...

 

Invece chi non si lamenta la pallina da 38 l'ha vista sui libri di storia e non può giudicare

 

quella da 38 l'ho provata... essendo appunto anziano... tuttavia il mio livello era troppo basso (non che ora sia altissimo nè!) per avere una vera idea del paragone... Concettualmente credo che il miglioramento dei materiali che c'è stato ai tempi del passaggio dalla pallina da 38 a quella da 40 abbia ampiamente compensato il salto "dimensionale" della pallina...

 

Purtroppo no. La pallina non gira e va molto più piano. Lontano dal tavolo non scende e non gira. Una sorta di tamburello su tavolo.

 

In teoria, lontano dal tavolo, la pallina 40+ dovrebbe scendere prima, per via dell'aumento di diametro e dell'attrito dell'aria; sul tavolo invece scende dopo, se tiri un top, perché gira meno.

 

Se si aumenta il diametro della pallina si dovrebbe pure proporzionalmente aumentare la superficie di gioco e l'altezza della retina, è un discorso di proporzioni. L'unico sport (che io sappia) che ha fatto ciò è il tennistavolo. Immaginate il basket, la pallavolo, il calcio o il tennis stesso con una palla più grande! Ci dobbiamo sempre far riconoscere!!!

 

...cambiare tavoli e retine?quanto verrebbe a costare l'operazione?Nel calcio cambiano l'allenatore,non la squadra o il campo di gioco.Comprensibile.....
ettore

 

Infatti, come nel calcio non andava cambiato il campo di gioco o il pallone più grande, inoltre il sondaggio con i suoi finora riscontri non voleva il cambio.

 

Mah, secondo me, la vera particolarità del tennistavolo, tale da renderlo davvero unico -come ha magistralmente sottolineato Guido Mina di Sospiro nel suo bel libro La Metafisica del ping-pong- risiede nella natura non euclidea delle sue traiettorie, nella prevalenza dello spin sulla velocità.
In sostanza, in configurazione da 38, con una semplice Sriver o Mark V, potevi tirare top da 10 cm dal pavimento a 5 metri dal tavolo e fare un arco che chiudeva tranquillamente sul tavolo. E si vedevano partite di altissima spettacolarità. Per non parlare della decisività dello spin sulla racchetta avversaria. Ormai quel poco spin che rimane serve unicamente a fare traiettoria, per prendere il campo, nella migliore delle ipotesi.
La sensibilità nello "strisciare" la pallina, in genere innata e non acquisibile con l'allenamento, dava ancora un vantaggio sensibile e rendeva temibili, anche da parte di giocatori solidi dalla mano pesante. Adesso l'impatto strisciato è un handicap grave. Bisogna imparare in fretta a spingere col legno, se no si è finiti.
Trovo che le migliori 40 di plastica fossero ancora accettabili, pur avendomi tolto il 60% del servizio, soprattutto quello veloce a sorpresa lungo linea, ormai ineseguibile e pur avendomi privato della chiusura solo a opera dello spin.
Con le ABS, per chi proviene dallo sport originario, la situazione è divenuta drammatica. Occorre un reset completo dello stile di gioco e delle strategie e degli scopi dei colpi e, quel che è peggio, a me non diverte più. E tanto mi basta.
Se sarò obbligato in futuro a usare quel materiale, me ne andrò a giocare a tennis: almeno prendo aria, sole, vedo più topa a bordo campo e, cosa importante, ho la possibilità di scendere a rete, se voglio liquidare lo scambio interrompendo il palleggio da fondo campo. Con questo tennistavolo questa possibilità non ce l'ho.

 

Quanto mi piace e come non darti ragione al “vedo più topa”!