2025-2026 Nuovo calcolo classifiche individuali

ma va fatto ad personam. Non è complicato gestirlo atleta per atleta ?

 

se rinasco provo a diventare informatico ma non assicuro di riuscirci.

 

Beh, esistono i computer...

 

A mio avviso hanno alzato troppo i punti nei campionati regionali: 18 punti in d3 ,considerando che è il campionato “trampolino di lancio “sono troppi ,in d2 che già il livello si alza di un po’ 20 punti (solo 2 in più’). C2 30 punti contro i 35 della c1 ,la differenza tecnica tra una c1 a una c2 è circa come da b1 a b2 ma solo 5 punti in più sono pochissimi . Piccolo esempio pratico se faccio il 50% in c1 prendo più o meno come fare il 100% in d3……….assurdo . Giusto schiacciare la classifica a 120000(io l’avrei schiacciata a 10000). Per quanto riguarda i punti “vittoria “ li avrei raddoppiati ,altro esempio pratico : partecipo ad un over in Lombardia con più di 100 iscritti oppure ad un over in Toscana con meno della metà dei partecipanti ………arrivo nei primi 8 guadagno quasi gli stessi punti .non va bene ,ci dovrebbe essere un fattore peso in base al numero degli iscritti. Conclusioni er salire in ranking con queste nuove modifiche bisogna giocare in campionato sotto categoria e partecipare a tornei con pochi iscritti,non lo trovo assolutamente un sistema meritocratico

 

Nella tabella riporta una nuova categoria....la D4!!!!

 

Queste sono risposte da tecnico. A me sembra che i dirigenti non lo siano, danno più l'impressioni di essere dei politici, nemmeno degli sportivi, perché per questi ultimi quello che conta sono le singole capacità, le singole potenzialità, un qualcosa che le regole attuali tendono a mortificare.

 

Dopo le modifiche un miglioramento c'è stato, perché si è passati dal capire a prima vista che i conti non tornavano ad avere ora qualche dubbio. Però io non comprendo questo modo di fare: invece di scegliere qualche meccanismo che funziona, si propone un regolamento inventato e senza fare delle simulazioni (ad es. testandolo sulla passata stagione con tutti i risultati acquisiti) si abbozzano dei correttivi sperando che le cose si mettano a posto e, se non va bene ancora così, si tira ancora la coperta corta per coprire la faccia finendo per scoprire i piedi. Tutto improvvisato in maniera amatoriale nell'epoca dei computer e dell'intelligenza artificiale.

 

Il nuovo sistema di calcolo non è stato pensato da un politico ma da un allenatore di tennistavolo, mutuandolo da un contesto professionistico che nulla ha a che vedere col tennistavolo italiano (che di professionistico ha solo un vertice ristrettissimo).

Politiche sono invece le motivazioni per le quali a quel tecnico è stata data pressoché carta bianca.

 

Buongiorno a tutti,
come tutti gli anni al 1 luglio 2025, hanno applicato la normalizzazione e nel mio caso mi sono stati tolti oltre 400 punti.
Oggi sono rientrato nelle classifiche del 1 luglio 2025 e i punti tolti sono diventati 1458!!!
Ho notato che anche altri giocatori che conosco hanno subito la stessa sorte, qualcuno può spiegarmi cosa è successo?

--- Messaggio Unito Automaticamente, 5 Set 2025, Data originale: 5 Set 2025 ---

Credo di aver capito,
il n. 1 non ha più 15.000 punti come in passato ma 12.000.

 

Hanno cambiato il regolamento, calcolo dei punti non in base al avversario.
Settimana scorsa ho fatto un torneo, vinto una partita contro un avversario da 7100 e un amico ha vinto contro uno da 3000p entrambi abbiamo guadagnato stessi punti…
Nel girone eravamo in 3 con 1 vittoria quello che ha passato il girone ha guadagnato 65punti…
Un altro giocatore ha passato il girone come secondo perché erano in 2… poi ha perso quindi 2 partite 2 sconfitte ma comunque ha guadagnato 65punti…
Un ragazzo senza punti, ha vinto torneo over 3800 e nel over 5000 é arrivato in semifinale adesso ha 400punti ed é 8000 in classifica, assurdo…

 

Ma soprattutto hanno normalizzato su 12000 punti anziche' 15000.

 

Le nuove immissioni sono a 100 punti. Il ragazzo sarà stabilizzato nel suo effettivo punteggio quando avrà totalizzato 10 partite con giocatori classificati.

 

Per "Ermenegildo": ora i punti non si calcolano più contro chi vinci, ma secondo la posizione che occupi alla fine del torneo, o nei campionati secondo la categoria dove giochi.

 

non capisco l'obiezione. Il regolamento (che ho postato per la parte interessata) dice che il punteggio definitivo (da me fallacemente indicato come "stabilizzato") dei nuovi entrati, si forma dopo 10 partite, di cui almeno una vinta, con giocatori classificati.

Se il ragazzo in questione ha già maturato le 10 partite il suo punteggio di 400 pts. è già quello .. definitivo d'ingresso.

ho postato il regolamento. Credo non ci siano dubbi.

 

quindi nessuna obiezione ma una contestazione : ne prendo atto intanto che mi chiarisco la differenza.

Ho riportato il regolamento : il punteggio si stabilizza (diventa definitivo) nel momento in cui il giocatore ha disputato dieci partite.

Forse De Lapalisse sarebbe stato capace di scriverlo meglio di me.

Au Revoir, Monsieur!

 

Vorrei portare una breve riflessione su quanto sta accadendo con le attuali classifiche.
In società abbiamo un ragazzo di 14 anni che, come accade spesso, sta improvvisamente facendo ottimi risultati e che in classifica è attualmente 3300 circa: il 7 settembre ha perso in finale un over 2000 (battendo la prima e quarta testa di serie) e ieri, in un over 450, partendo come ultimo per classifica, non solo ha vinto il proprio girone battendo due atleti attualmente 650 e 900 in classifica ma ha anche superato un turno di 16esimi battendo un atleta 1000 di classifica e perdendo agli ottavi con un atleta attualmente 500 in classifica.
Ho fatto due calcoli della massaia e per questi due tornei di settembre il ragazzo prenderà meno di 400 punti mentre con il vecchio sistema avrebbe, probabilmente, superato i 1200 punti.
Al ragazzo non importa molto della classifica perché gli piace giocare ma sicuramente per salire dalla sua attuale classifica (3300) alla sua reale classifica di gioco (sotto i 1000) probabilmente non sarà sufficiente l'attuale anno agonistico.
E' corretto? Non è corretto? Potrà essere previsto un qualche sistema di aggiustamento tra classifiche ufficiali e reale valore di gioco dei giocatori?