Una nuova Fitet guidata da ex giocatori?

Ho letto sul blog di Massimo Costantini l'intervento di Spin Doctor che ha aperto discussioni e nuovi scenari interessanti.

L'Assemblea di Sangemini è alle porte...

E' in crescita una alternativa alla Fitet dei Presidenti di Societa' con una Fitet per i giocatori.


Meglio questa Fitet o una nuova guidata da ex giocatori per i giocatori?

Cosa ne pensate a riguardo?

 

Il problema che si pone è questo:
disertare Sangemini significherebbe dare un messaggio importante a chi dice di voler modificare una tabella voti scandalosa:
Immaginate di andare a votare, consegnate il documento di identità, venite registrati ed, unitamente alla matita, vi viene consegnata la scheda elettorale. Poi mentre vi apprestate ad entrare nella cabina osservate che la persona dietro di voi che ha consegnato il documento di identità ha ricevuto la matita e 1800 schede elettorali....c'è bisogno di commentare?

La nuova tabella voti con lo sbarramento porterà società come Castel G ad avere non più i 1800 voti ma "solo" 1700...ecco questa è la democrazia di chi dice che vuole cambiare le cose perchè ha "ereditato" una tabella voti che non va bene.

Credo che si possa accettare tutto. Avrei preferito una Federazione rigida su questa posizione, della serie, la tabella è questa e resta questa invece di una presa per il c.u.cu.lo di questo genere. Una posizione finto-democratica che smussa lo spigolo perchè faccia meno male quando ti entra nel di dove avete capito.

Ma la cosa non finisce qui perchè vorrei che chiedeste in giro su cosa stà succedendo. Il telefono è bollente. Credo che le bollette telefoniche della Federazione e i contenuti delle telefonate meritino di essere sviscerate ma verrà fatto dopo il 30.

La cosa che credo sia importante è che si impedisca di raggiungere il quorum. Si può andare a Sangemini e partecipare come osservatori senza ritirare l'accredito perchè chi vuol votare contro deve comunque ritirare l'accredito e farà quorum.

A questo punto chi dice che è giusto che una grande società deve avere più voti di una piccola (per evitare che le piccole si coalizzino contro) percorre una stortura. Le due cose: più voti alle grandi oppure possibilità per le piccole di coalizzarsi sono entrambe perversioni. Quindi se non vale la prima non vale la seconda. In sostanza:

1 TESTA 1 VOTO.

Dopo questo si farà un regolamento che impedisca alle piccole società di coalizzarsi ed alle grandi di dominare con lo strapotere. Questa è Democrazia. Ancora:

abbiamo bisogno di una commissione che si contrapponga in termini morali e di regolamento all'operato Federale e che possa intervenire per arginare decisioni fuori "misura" o ritenute dannose per il movimento pongistico.

Non esiste nessun apparato democratico che non abbia un collegio (di sindaci?) di monitoraggio sull' operato del consiglio Federale per evitare che le decisioni non siano prese in regime collegiale ma siano frutto dell'imposizione caratteriale del singolo.

Se vogliamo cambiare le cose la strada è una sola. Esiste un movimento di opposizione che si stà creando per andar contro alla stortura. Fattevi sentire tutti, fatte in modo che la voce si senta chiara e univoca.

Aspetto i vostri MP

RC

 

Nel Tennis da alcuni anni ogni Società ha un voto.
Tu sai cosa detta a tal proposito il C.O.N.I.?

 

Io so che il CONI non detta granchè...,come sempre accade in Italia, e d'altronde il CONI è il primo degli enti inutili italiani, in mano a 3 o 4 federazioni sportive che muovono gli interessi, delle altre piccole federazioni al CONI non fotte una minkia.
Il CONI semplicemente "spera" che si facciano dei sistemi elettivi che si ispirino a principi democratici, vietando, anzi dando direttive afficnhè i voti plurimi non possano creare maggiornaze precostituite ...
Cioè il CONI a lato pratico non si mette mai contro quello che succede in una federazione e la speranza di cambiare è solo se qualcuno la facesse così grossa da costringere ad un Commissariamento..... ma abbiamo visto che anche un bilancio falso con dati inventati è valso una semplice tirata d'orecchi...... che poi si è tramutato tutto nel passare da dipingere TERNI come fiore all'occhiello con grandi invenzioni di convenzioni e progetti ad essere dichiarato il responsabile del debito Fitet ereditato da altri e non per colpa dellla gestione attuale.
E' chiaro che andara a Sangemini ad alzare un quorum per anche votare contrrio e quindi far passare una variazione che non serve assolutamente a nulla NON HA SENSO...

Bisognerebbe a chiedere a ROMMEL e a GIOVANNI BISI, che erano presenti nella commissione che studiava il nuovo sistema di Tabella Voti come è andata, che figura e che parte ci avevano dentro personaggi (tipo l'avvocato federale che pare non faccia gli interessi del TT ma svolga funzioni con risultati simili all'addetto stampa della riviste...) che hanno poi portato a partorire una tabella voti che non cambia nulla ...e cioè consente ancora le maggioranze precostituite.

Anche la commissione regolamenti aveva studiato parecchi cambiamenti e poi alla fine, seppur passati, la metà non sono stati cambiati per nulla e sono stati stampati, all'ultimo momento i regolamenti come voleva chi li ha portati in stampa dal tipografo....creando il caos che conosciamo.. (vedi anche l'ultima variazione al doppio U21 agli Italiani Giovanili, un'assurdità).

Quindi bisogna sperare che questa variazione non passi per studiare una nuova variazione da apportare, .... come quando in politica non è passato questo e pel referendum....semplicemente la gente non l'ha votato...punto.

 

Il C.O.N.I. dice che ci devono essere dei principi di democrazia e di equità. Il C.O.N.I. non fissa una strada precisa ma qualcuno ha un concetto di democrazia ed equità che gli deve essere necessariamente spiegato....nel senso che doverosamente gli si può dare l'alibi di non conoscere il significato (vero) delle parole democrazia ed equità. Leggi sotto:

TITOLO IV

FEDERAZIONI SPORTIVE NAZIONALI

Art. 20 - Ordinamento delle Federazioni Sportive Nazionali

1. Le Federazioni Sportive Nazionali sono associazioni senza fini di lucro con personalità giuridica di diritto privato.

2. Le Federazioni Sportive Nazionali sono costituite dalle società, dalle associazioni sportive e, nei soli casi previsti dagli statuti, anche da singoli tesserati.

3. Le Federazioni Sportive Nazionali sono rette da norme statutarie e regolamentari conformi all’ordinamento sportivo nazionale ed internazionale e sono ispirate al principio democratico e al principio di partecipazione all’attività sportiva da parte di chiunque in condizioni di uguaglianza e di pari opportunità.

4. Le Federazioni Sportive Nazionali svolgono l’attività sportiva e le relative attività di promozione, in armonia con le deliberazioni e gli indirizzi del CIO e del CONI, anche in considerazione della rilevanza pubblicistica di specifici aspetti di tale attività. Nell’ambito dell’ordinamento sportivo, alle Federazioni Sportive Nazionali è riconosciuta l’autonomia tecnica, organizzativa e di gestione, sotto la vigilanza del CONI.

5. Le Federazioni Sportive Nazionali svolgono l’attività sportiva in armonia con le deliberazioni e gli indirizzi della rispettiva federazione internazionale, purché non siano in contrasto con le deliberazioni e gli indirizzi del CIO e del CONI.



Art. 21 Requisiti per il riconoscimento delle Federazioni Sportive Nazionali

1. Il CONI riconosce le Federazioni Sportive Nazionali che rispondono ai requisiti di:

a) svolgimento, nel territorio nazionale e sul piano internazionale, di una attività sportiva, ivi inclusa la partecipazione a competizioni e l'attuazione di programmi di formazione degli atleti e dei tecnici;

b) affiliazione ad una Federazione internazionale riconosciuta dal CIO, ove esistente, e gestione dell'attività conformemente alla Carta Olimpica e alle regole della Federazione internazionale di appartenenza;

c) ordinamento statutario e regolamentare ispirato al principio di democrazia interna e di partecipazione all'attività sportiva da parte di donne e uomini in condizioni di uguaglianza e di pari opportunità, nonché in conformità alle deliberazioni e agli indirizzi del CIO e del CONI;

d) procedure elettorali e composizione degli organi direttivi in conformità al disposto dell'art.16, comma 2, D.lgs. 23 luglio 1999, n.242.

24. L'articolo 16 del decreto legislativo n. 242 del 1999 e' sostituito dal seguente:

«Art. 16 (Statuti delle federazioni sportive nazionali e delle discipline sportive associate). - 1. Le federazioni sportive nazionali e le discipline sportive associate sono rette da norme statutarie e regolamentari sulla base del principio di democrazia interna, del principio di partecipazione all'attività sportiva da parte di chiunque in condizioni di parità e in armonia con l'ordinamento sportivo nazionale ed internazionale.

2. Gli statuti prevedono le procedure per l'elezione del Presidente e dei membri degli organi direttivi che restano in carica per un quadriennio e possono essere riconfermati.

3. Chi ha ricoperto per due mandati consecutivi la carica di Presidente non e' immediatamente rieleggibile alla medesima carica, salvo quanto disposto dal successivo comma 4. E' consentito un terzo mandato consecutivo se uno dei due mandati precedenti ha avuto durata inferiore a due anni e un giorno, per causa diversa dalle dimissioni volontarie.

4. Per l'elezione successiva a due o più mandati consecutivi, il Presidente uscente candidato e' confermato qualora raggiunga una maggioranza non inferiore al cinquantacinque per cento dei voti validamente espressi. Gli statuti prevedono le modalità per lo svolgimento delle elezioni qualora il Presidente uscente candidato non raggiunga il quorum richiesto.

5. Negli organi direttivi nazionali deve essere garantita la presenza, in misura non inferiore al trenta per cento del totale dei loro componenti, di atleti e tecnici sportivi, dilettanti e professionisti, in attività o che siano stati tesserati per almeno due anni nell'ultimo decennio alla federazione o disciplina sportiva interessata, in possesso dei requisiti stabiliti dagli statuti delle singole federazioni e discipline associate. A tal fine lo statuto assicura forme di equa rappresentanza di atlete e atleti. Lo statuto può prevedere, altresì, la presenza degli ufficiali di gara negli organi direttivi.

6. Gli statuti definiscono i poteri di vigilanza e controllo esercitabili dalla federazione e dalla disciplina associata nei confronti delle articolazioni associative interne alla propria organizzazione.».

25. Dopo l'articolo 16 del decreto legislativo n. 242 del 1999, come modificato dal comma 24 del presente decreto, e' aggiunto il seguente:

«Art. 16-bis (Enti di promozione sportiva). - 1. Gli Enti di promozione sportiva sono tenuti a presentare ogni anno alla Giunta Nazionale il bilancio di previsione ed il conto consuntivo, nonche' una relazione documentata in ordine all'utilizzazione dei contributi ricevuti dal CONI, da tenere in considerazione per l'assegnazione relativa agli esercizi successivi.

2. La Giunta nazionale, qualora attraverso gli atti in suo possesso o gli accertamenti svolti, riscontri irregolarità relative all'utilizzazione dei finanziamenti per attività o spese non attinenti alle finalità degli enti adotta i provvedimenti necessari e può proporre al Consiglio nazionale la sospensione o la riduzione dei contributi e, nei casi più gravi, la revoca del riconoscimento sportivo.».

26. L'articolo 17 del decreto legislativo n. 242 del 1999 e' soppresso.



Ecco adesso potete farvi un'idea

 

Senti Nuovo Amico "Le Zouave",
ma perché non spiegate chiaramente chi sono gli ex giocatori che vogliono partecipare al progetto e che programmi hanno, al limite gli Attuali tenteranno di copiarli, ma se i risultati che hanno avuto gli Attuali non sono positivi, si potrà sperare di avere un certo seguito presentandosi.
L'importante credo sia presentare un'alternativa, visto che un'assemblea elettiva è un'altra cosa da una straordinaria che può essere utile disertare per ottenere un risultato.
Ma ad una elettiva non vinci se non hai un sistema equo.

Fuori i nomi e chiedete alle società e alle persone chi vi vota, costringeteli alla risposta, altrimenti avremo sempre casi di gente che si lamenta ma poi va anche a Sangemini.
Faccio un esempio? IL Kras Sgonico di Sonia Milic, è sempre li, è sempre in consiglio federale e piange sempre, con qualsiasi presidente, ma non sarebbe ora che la smettesse di prendere scarpate in bocca e fingere che gliele diano con le pantofole.

Bye

 

vorrei tanto un ritorno di COSTANTINI .....
ma non so se lo vuole anche lui .......dopo il modo (poco ortodosso) in cui è stato trattato...

il presidente del costantini fanzz club
sede Rotterdam Tafeltennis Japarastraat

 

Uehilà ZZ.. sei tornato dal Dubbbai!!
A'ndò vai se la banana sta in Dubbai?
...
Allora .. tocchi un argomento che di là ha già provocato un 120 interventi in due articoli .. riguardo un probabile nuovo president...!
..
Certo che adesso saltano fuori nomi nuovi (?) ..questo "Zouave" e "Stuntman Mike" (puoi verificare Giorno l'IP da dove scrive ...che l'altra volta il Mike mi ha dato una risposta un po' avvelenata a rischio "bannaggio"??)
..
Torniamo a noi...
- E' chiaro che la Tabella voti attuale non consente di superare le maggioranze precostituite "che il CONI vieterebbe" ma lascia che accadano.

- La nuova tabella voti non cambia assolutamente....anzi... è da verificare cosa faccia in regione.. ma a questi che poi cambi qualcosa in regione non gli frega un caxxo... a parte le loro 2 o 3 regioni (ma li non può cambiare nulla lo stesso).

- Il contorno di modifiche statutarie inserite nell'assemblea di Sangemini sono ca ca telle che non centrano nulla (compresa quella millantata dal buon tuo amico Bertaccia..che presto riavremo anche qui tra noi del forum...non potrà lasciar passare che si parli impunemente di nuove candidature senza che possa dir la sua... chissà se voterebbe un Costantini ... visto che lo stima e lo ammira.... moltissimo?!)

Se ne deduce quindi che all'Assemblea di Sangemini è inutile andare:
recarsi la per aumentare un quorum e giustificare un voto, per poi anche votare contro ma in un sistema che fa passare quello che tu saresti contrario che passasse .... (è un po' come se non ti piace prenderlo in quel posto, se biondino , carino, occhi azzurri, e ti vesti tutto profumatino e camiciola bianca sbottonata fino a metà addominali scolpiti e vai a ballare da solo nella discoteca dove sono tutti vestiti da Village People...!?!).

La attuale Fitet ha fino ad oggi dichiarato di voler andare al nuovo voto elettivo al termine ultimo di mandato quadriennale...cioè fine 2008 e anche oltre ...mi è parso di sentire persino dopo i mondiali di Yokohama ..., visto che però in quel periodo ci saranno gli Italiani ... si presume che ci possa essere l'assemblea in giugno 2009... o al limite prima dei mondiali a fine aprile primi maggio (credo più alla prima ipotesi..però!!!).
Ora se così fosse potrebbe esserci il tempoper provare a candidare qualcuno ...premesso che qualcuno dovrà esserci o si sentiranno legittimati a rifare il bello e cattivo tempo (anche se non in grado) se si dovessero trovare a rivotare solo loro stessi... come è accaduto l'altra volta ...e qualcuno di quelli che si lamentano oggi devo ricordare come fossero proprio tra quelli che osteggiarono la candidatura alternativa al "Faccione dei King Crimson" tre anni fa...
Secondo me potrebbero persino pensare di anticipare i tempi se si trovassero di fronte ad un nome importante...
Adesso è da decidere la squadra ... per gli unici due nomi che sono saltati fuori e che sono gli unici a poter dirigere la barca Fitet, cioè due ex giocatori di intelligenza, spessore e conoscenza dell'ambiente e del mondo !!
Massimo Costantini e Giovanni Bisi.
Direi che dopo Sangeminie dopo Nantes (ultima spiaggia per avere qualche risultato tecnico di questa gestione) potremmo cominciare a delineare ancor meglio cosa prefiggersi.. e come..e quando...!
Adesso vado a mangiare... ci sentiamo....!

 

Ciao Gwt...
son ancora a Dubai con la testa...

sarebbe bello sapere cosa ne pensano un po' tutti...
io come sai son di parte..i due nomi son OTTIMI...se ci forse un terzo un politico ci sarebbe la triade.....sempre pero' che come evidenzia Capostipite
UNA TESTA UN VOTO!
ho sentito anchio un po' di gente al telefono...
arturino chissà che ne pensa perchè quando pensa seriamente è GENIALE!

IL PRESIDENTE DEL COSTANTINI FANZZ CLUB
nuova sede del red dragon palace

 

Se la "nuova" tabella voti serve a non cambiare granchè e rappresenta una presa per i fondelli ( ma per chi ? solo per i "piccoli"?) o sia fatta ad hoc contro "un cartello" questa è tutta questione politica... Cambiare? si tutti vogliamo cambiare .... e in meglio ... ma come? questo è il dilemma... non credo che un "vero signore" come Costantini che è un tecnico (le regole sono regole) possa "cambiare " la propria mentalità per entrare nel "politico" (le regole valgono per qualcuno,sono fatte per valere quando conviene). Son sicuro che ci siano dirigenti validissimi che se ben aiutati (anche magari dal sopracitato) possano fare bene.

 

Mi trovi pienamente d'accordo!
Se nn sbaglio vi sono delle quote obbligate da riservare a 1 rappresentante dei tecnici e 1 degli atleti, aggiungiamo qualche altro atleta "politicizzato" e
naturalmente qualche dirigente valido.

 

Caro Ilario, tu ed io siamo troppo "insignificanti" e siamo fuori da codesti "giochi di potere": qui si sta parlando di "guida della fed naz" che è quello che decide... i cosiddetti rappresentanti a vario titolo mi sembrano messi lì solo per figura...
Fa parte della nostra mentalità italica fare una politica al servizio di pochi ,non siamo in Germania .... fossimo precisie ligi come tedeschi ma con il nostro estro saremmo numeri uno al mondo in tanti settori...

 

No ... ti devo correggere, parto prima dalla seconda... se noi avesimo l'organizzazione tedesca la rovineremmo in 3 giorni, se i tedeschi avessero la nostra organizzazione e mentalità, in una settimana avrebbero l e mucche per la strada e ci rimanderebbero l'immondizia...anche...

Su Costantini ti devo assolutamente fermare e raddrizzare:
Bosi è stato presidente e indiscutibilimente capace (di cosa è poi da verificare) ma capace di far girare la macchina del TT come ...voleva lui e conoscitore degli ambienti ..e senza il grano di questo qua...!.

In Germania Schoeler, in Giappone quell'altro la che non mi rocordo il nome... in Croazia da poco Surbek....

In questo sport ci vuole un uomo di questo sport... che si Bisi o Costantini, non possono fare semplicemente un consigliere in quota atleti o tecnici.

O la proposta di Spin Doctor, Bisi Presidente e Costantini Direttore Tecnico,
O Costantini presidente, Bisi Vice ed una squadra di persone capaci e non di consiglieri che dormono o yesmen che non servono a nulla se non tirare l'acqua ai propri ...macchè mulini, annaffiatoi per i propri ortielli.

Ma tu l'hai mai visto ad un mondiale quando gira Scianni chi se lo ca ga?
(e poi che lingua parla?)
E invece quanti conoscono o parlano e discutono con chi è stato un giocatore e persona simbolo e carismatica!!!??
In Cina chiedevano persino di Mondello ..dove fosse finito...
Esatto, anche Mondello se avesse avuto un po' più di amor proprio e se non
l'avessero gestito da cretini....
ma lasciamo stare. va..!
Capito adeso...!?
Non mi uscire più con Costantini Consigliere in quota atleti o tecnici... fa già parte da anni del consiglio del CONI.....

Costantini Presidente
bisognerà sentire lui... o almeno DT e Bisi presidente...!
e ZZ Top ...manganellatore... di russe!

 

Credo di poter quotare quanto dici ... a parte il discorso Mondello !
Scusa ... per fare cosa ?

 

smetti di dare addosso a Mondello ..
domavano anche i cavalli selvaggi ..tra le bestie più irrequiete...
non si poteva gestire il Mondy ... con un po' di buona volontà??
noi ti lodiamo, ti benediciamo ... e ti riempiamo di top!!!!
...
intervieni più seriamente e dimmi qualcosa anche di la...
una buona volta!!!

 

Sono stato un pò generico ma nn era mia intenzione mettere chichessia solo lì x fare figura, anzi... Ognuno di questi dovrebbe essere capace nei suoi diversi compiti. Nn so assolutamente quali possano essere i nomi xkè come dici giustamente tu "siamo troppo insignificanti" x questi giochi di potere a questo livello! Anche se bisogna dire che altri ancora più insignificanti di me(almeno all'inizio)! hanno scalato i vertici in diversi campi del TT. sia come Presidenti di Società o al "top" della Fed. Naz.

Oppure e comodo tirarsene fuori e continuare solo a fare il giocatore anche dopo i 40/50 anni???

Oppure(replay) hanno ragione i dirigenti e tecnici stranieri:" Italia in altri sport,(escluso calcio - pallavolo - ultimamente nuoto) Presidente di Società-panettiere, vice presidente-postino ecc. ecc.?" Senza togliere niente a questi e altri mestieri + o - duri. (mia moglie è postina).

D'altronde se nessun altro si vuole interessare!!!

 

@GWT :Su Costantini ti devo assolutamente fermare e raddrizzare:
Bosi è stato presidente e indiscutibilimente capace (di cosa è poi da verificare) ma capace di far girare la macchina del TT come ...voleva lui e conoscitore degli ambienti ..e senza il grano di questo qua...!.
.....Capito adeso...!?
Non mi uscire più con Costantini Consigliere in quota atleti o tecnici... fa già parte da anni del consiglio del CONI.....

Mai proposto Max come tecnico quota atleti o tecnici...
Ho asserito che "un vero signore " come son convinto che lui sia, non si abbassi a fare giochi meschini di potere( ma dipenderà da quanto è ancora innamorato del tt Italiano e dalla sua volontà) ....fine.
Che anche altri possano essere altrettanto competenti nel dirigere la carovana ne dubito ma quelli che ci sono ora ( come quelli prima di loro)si son rivelati tali da creare intorno a loro una fortezza quasi inespugnabile.... Gli incompetenti siamo noi che abbiamo lasciato che si creassero queste condizioni e questa situazione che non va bene a nessuno ma che fa comodo (o ha fatto comodo ) a tutti....

 

No, qui mi permetto di entrare nel merito:
Sono dell'idea che Costantini sarebbe molto interessato!
e riuscirebbe proprio perche' non ha interessi politici almeno come priorita'. La figura di Giovanni Bisi vicino al Max sarebbe auspicabile perche', come il primo, persona seria, professionale e profondo conoscitore del mondo del tennistavolo. Vedrei inoltre Vermiglio e Gorodeski come figure appartenenti al consiglio (e per figure non intendo comparse) ma attori protagonisti. Insomma la macchina e' in moto. Io per mio conto sono a disposizione. Un saluto a ZZTop

 

GWT....
questa si che è una bella triade!!
Ci sto!
zzantitop
il presidente del costantini fanzz club
versione primo giorno di lavoro...
- - -

CIAO CAPOSTIPITE....
...come ci siam detti al telefono...presente.....e a disposizione..
il presidente del costantini fanzz club
versione export dept.

 

Ok ,va bene, accetto l'idea ;non ancora per profonda convinzione (per ora perchè lo dite voi che siete più esperti) ma solo perchè penso che cambiare sia comunque meglio che lasciar le cose così come stanno... E poi i programmi.... soprattutto a lungo termine, ma con paletti ben definiti che rimangano al riparo di modifiche sostanziali anche nell'avvicendarsi dei futuri "governi"....

 

bravo chicco

:clap::clap::clap::clap::clap:
da tutto il costantini fanzz club...

 

Io comincerei a chiamarlo NTT (Nuovo Tennistavolo fanzz club).

Cominciate ad elaborare una modifica statutaria alla nuova tabella voti....

(poi se si perde... ma chi perde??... almeno questa volta sapremo candidarci... abbiamo gli esperti regolamentari statutari dalla nostra questa volta... l'unica cosa da definire...come sempre... è da che parte starà il "saltafossi"... per adesso è con loro ma non è detto che cambi sponda un altro paio di volte ..prima della fine... che "volpone"...!!!

 

Credo che sarà difficile che possano raggiungere il quorum . Questo tipo di assemblee non se le ca.ga nessuno .
- - -

... e lascialo in pace quell'altro ... che è già stressato che anche quest'anno il cetriolo non lo mangia !
A proposito che bel progetto giovani che sta portando avanti !

 

...
sugli spalti gwt capostipite chicco red dragon arturino mio....e zzantitop
con lo striscione....NTT costantini fanzz club...sede bagno levante lido di savio romagna
libera....

saltafossi? ...google cerca con google......
Si tratta di una piccola imbarcazione chiamata saltafossi, al cui interno sono ancora leggibili i tratti di quel ambiente tecnico che ne ha plasmato le ......
....parli di questo saltafossi??

 

Il CONI "invita" ad una democrazia interna .
DEMOCRAZIA è solo una " UNA SOCIETà - UN VOTO "
Questa è la sola democrazia.
Il sistema pensato qualche anno fa e riproposto ora, porta il nome di OLIGARCHIA .
Il mese prossimo quando andremo a votare per le politiche, sarà una testa un voto !!!
.....o forse Berlusconi che dichiara 390 milioni di € di reddito avrà qualche voto in più ...e magari il senza tetto di Canicatì qualcuno in meno ??
Il Coni è un vero esempio di democrazia :
nel consiglio Coni, dove siede anche il nostro beneamato presidente, ogni presidente vale "n°1" voti !!!
il TENNISTAVOLO vale esattamente come il CALCIO !!!
......non oso pensare che fine farebbe Scianni se al Coni utilizzassero la nostra tabella voti ......forse gli darebbero un bel "lecca-lecca" e lo farebbero stare zitto e buono !!!!!!!!!!!

 

concordo assolutamente sul fatto che la federazione debba essere guidata da ex grandi giocatori , ma sono abbastanza dubbioso su " un voto una società" : non mi sembra giusto dare la stessa valenza al Pieve o a un club di 4 tesserati che partecipa alla D1.
Per me potrebbe essere equa la proporzionalità in base al numero di tesserati di ciascuna societa'....ma di criteri migliori di quello attuale se ne potrebbero trovare mille

 

Drago x cortesia leggi gli interventi precedenti. La norma "deve" necessariamente prevedere una testa un voto. A questa deve seguire un regolamento che eviti lo strapotere delle grandi societa' e allo stesso tempo eviti la possibilita' delle piccole a coalizzarsi contro le grandi. Un conto e' che una societa' vada a votare con 1800 (dico 1800) voti!!! Contro 1! E un conto e' che per certi requisiti legati ai tesserati, al vivaio, all' attivita' giovanile, al numero di squadre iscritte a regolare campionato (campionato che dovranno completare altrimenti i punti gli si tolgono..) abbia la possibilita' di cumulare 5, 6,..10 punti in piu' NON 1790 in piu'!
Ti chiedo di riguardare gli interventi
un caro saluto

 

chiedo scusa...ho riletto meglio....
(se però fate i post meno incasinati si riesce a capire prima)

sono comunque con voi

 

Qui c'è un bel fermento ...
Credo che difficilmente si avrà il quorum per Sangemini e non solo per
l'attività di desistenza operata ma, anche e soprattutto, perchè di queste
assemblee straordinarie non gliene frega un caz.. a nessuno .
Detto questo vorrei dire che secondo me quello che possiamo ottenere con un mancato raggiungimento del quorum sono la non approvazione di quanto da loro proposto (tabella voti) ed un segnale forte di dissenso (di cui a loro non gliene frega niente) ma che interessa a noi per muovere la "massa" . Per quanto concerne un eventuale intervento del CONI sul discorso tabella voti con un commissariamento possiamo scordarcelo .
Il CONI interverrà solo nel caso in cui non venga ristabilita la parità di bilancio, unica cosa ritenuta di gravità tale da rendere necessario il commissariamento di una federazione .
Il ministro Melandri è all'oscuro di questa storia altrimenti per il CONI sarebbero ***** amari . Questo discorso è anche il motivo per cui è cambiata l'opinione su di lui di alcuni membri pesanti del CONI protettori della persona di Scianni (..... per fare un esempio)* .
* No possible fare nomi

 

Io non ci andrò.

Però, credo, che il quorum lo si raggiunga ugualmente ... bastano una ventina di persone, forse anche meno, con le deleghe giuste e la metà + 1 dei voti è cosa fatta.

L'eventuale mancanza del quorum non cambia nulla: si convocherà un'altra assemblea e se, anche questa, andasse buca il Coni nominerà un commissario "ad acta" che approverà lo Statuto con le modifiche imposte dai "principi informatori del 2007" ma non toccherà la tabella voti.

Una domanda, per chi ha la risposta: fino ad ieri si chiamavano "voti plurimi", adesso "voti aggiuntivi", perchè?

Sei stai antipatico a Scianni ... non te li aggiungono!

Dino Sauro.
- - -

Il termine ultimo "dovrebbe" essere il 31 marzo 2009.

Io sono convinto che, se questa assemblea avrà svolgimento regolare, si voterà prima di Natale ... non mollano l'osso!

 

Come sempre "abbastanza" esaustivo . E' quello che volevo far capire .
L'eventuale commissario non interverrà nelle nostre "beghe" condominiali .
Per quanto riguarda invece l'altro discorso (il bilancio) credo che la non qualificazione dei nostri per Pechino agevolerà l'opera di risanamento del dissesto finanziario . Non oso pensare il costo del "carrozzone" al seguito dui un nostro qualificato . E con questo, giusto per non dare adito a qualche federale di mettermi in bocca cose non dette, non voglio dire che non spero in una clamorosa qualificazione di qualcuno dei nostri !

 

Boomerang Buona Pasqua:

il fattaccio principale è comunque che non esiste una alternativa a questa dirigenza, in tanti hanno fatto proposte che si contraddicono l'una con l'altra, c'è chi vuole questo c'è chi vuole quello, ma di concreto purtroppo non c'è niente di niente: tra l'altro l'attuale dirigenza porta un sacco di sponsor che poi sperpericchia, ma chi sarebbe in grado di portare degli sponsor?

 

Partiamo dal fatto che, per una piccola società, trovare qualcuno disposto ad andare a Sangemini per votare (1 scheda) non è cosa semplice......poi, sicuramente qualcuno non sa neanche che c'è l'assemblea...e a qualcuno non gli può fregare di meno......ma ci sono le deleghe, che finiscono in genere, alle grandi società vicine di casa (che bussano)...quindi credo che alla fine si raggiunga il quorum...e cosi sia......

 

Ciao Lucio . Buona Pasqua anche a te ... in ritardo .
Esiste, esisterebbe ma non può essere sostitutiva se non ha i voti e i voti ce li hanno gli altri ... che pensano bene di votarsi !
Un saluto .

 

Per Boom e LucioP:
l'alternativa esiste e non e' neanche fatta da ex giocatori. Bisi non lo e' tanto piu' che appartiene ad una delle famiglie piu' prolifiche in termini di atleti e risultati. L' impegno ci sarebbe tutto legato al carro di una grande societa' "Golden House" ed al figliolo. Idem per Costantini, idem per Gorodezky (scusa ma sbaglio sempre il suo/tuo cognome), e cosi' via. Il problema e' mentale e di atteggiamento. Invece che subire in modo passivo iniziate a scrivere e a far sentire una voce contraria in modo univoco. Non andate all'assemblea? E chi vi autorizza a dar delega agli altri? Non siete mica obbligati!! Cercate di razzolare bene!

 

...
in tanti hanno fatto proposte che altri hanno contraddetto...
alcune proposte sono state discusse, accettate e modificate da chi ha presentato i regolamenti alle stampe perchè era uno degli addetti accreditati di questa Fitet...
trovare sponsor? e per cosa se poi li sperperi ed hai 450.000€ di passivo in bilancio?... allora si può fare anche senza gli sponsor...
e poi scusa..gli sponsor cosa fanno? sono tutti amici di Scianni o qualcuno è intervenuto anche per interesse personale "di immagine"?
allora a maggior ragione è meglio che questi se ne vadano...
l'alternativa esiste ma non può venir fuori se non ci si lamenta tutti che il sistema non consente il riconoscimento di alternative...!

Il 99% della gente non sa nemmeno che 4 o 5 di noi stanno qua a discutere di cose che non funzionano adeguatamente.
Il 98% della gente non sa nemmeno che c'è l'assemblea
Il 97% della gente non prende in considerazione di andarci
Il 96% della gente da le deleghe solo perchè gliele chiedono(?? peccato che non faccian così le donne!!)
Il 95% non si chiede poi nemmeno che fine han fatto quelle deleghe
Il 94% non si chiede a cosa servissero le deleghe che gli han chiesto
Il 93% non conosce nemmeno quelli che gli han chiesto le deleghe
Però il 99% preferisce che non cambi niente da come è adesso, in fin dei conti cosa interessa se ci sono 4 o 5 che rompono le balle perchè altri 6 o 7 stanno seduti a comandare su cose che non ci riguardano granchè (la Negrisoli, i top12, gli sponsor, le olimpiadi, ecc...ecc....), tanto un italiano forte non lo vediamo mai in un dvd o su eurosport, e la nostra d2 e d1 ce l'abbiamo sempre... alcuni hanno persino le loro belle c1 combattute che fanno i 5-4 tirati alla bella in 4 o 5 ore di gioco... in che contesto e come pesino e cosa valgano quelle c1, d1 e d2 ... che ci frega ...
tanto diamo le deleghe.....

 

scusa GWT...sei scivolato....E IO TI RADDRIZZO

TABLE TENNIS BEYOND IMMAGINATION
THE BEST 40 POINTS....
DVD REFLEX

Massimo Costantini contro Georg Bohm


sai la stima che mi lega a te e a capostipite......ma ho dovuto contraddirti.....
tot ziens....me ne vo' in olanda..

ZZANTITOP
presidente del costantini fanzz club
sezione politica "Vasco de Gama"....

ps torniamo tutti a giocare all'oratorio e non lamentiamoci piu'!!!......

ps GOOGLE....cerca con google...........

 

Aspettiamo il "dopo Sangemini"...... son curioso di veder cosa salta fuori.... eppoi ,se c'è stata o se c'è la volonta effettiva di una "democratizzazione",quella lo si vedrà... dai risultati.
Una testa un voto? mmmh...non saprei:i dubbi di Drago son fondati ... noi (parlo come uno dei molti che esistono,meno male),che ci si fa il mazzo tanto nelle rispettive ss,con la molteciplità di attività, non vorrei "valere" o "pesare" quanto quei 4 amici al bar che si ritrovano il sabato a fare la partita .... ma allora vedete che la "labellizzazione" potrebbe essere uno strumento utilissimo anche in questo senso?Requisiti "minimi" di affiliazione?Valutazione delle asd nel loro complesso questo è sacrosanto,ma che 2 o 3 ss contino più delle altre 60.... Sarebbe auspicabile una differenziazione fra livello regionale e nazionale.

 

Scusa ma DellUtri sta creando circoli ovunque, tra un po' avrà i voti necessari per diventare la nuova dirigenza della Fitet e penso che abbia tutta l'intenzione di sviluppare il TT italiano portando soldi e nuovi giocatori.

GWT : il discorso che esiste una alternativa ma esce allo scoperto solo se tutti si lamentano mi pare per davvero strano. Forse molti non si lamentano perchè hanno davanti solo questa dirigenza senza altre scelte. Comunque non vorrei entrare nel merito perchè non mi intendo di politca federale.

 

Scusa, ma parli come se tutti fossero al corrente di questa ipotetica/reale alternativa... sono l'unico a non saperne nulla ?

Io mi ricordo chiaramente che quando ci fu lo scontro Bisi-Costantini era di dominio pubblico .. questa volta invece ?!?!?!

Anche a me sembra strano ?!?!?!

 

Ricevuto ed incassato la mazzata......ma io ho solo detto cosa succede nella maggior parte dei casi nelle società medio-piccole, non parlavo della nostra società in modo specifico...il popolo del TT è composto da tutti, anche dalle società che hanno solo D/2 o D/1, dalle piccole realtà, da chi ha sudato una C/1, fa' partite da 5-4 con 5 ore di gioco e poi va a mangiare la pizza con gli avversari...che vuoi che glienefotta ai suddetti che il 30 c'è il Consiglio Federale, della tabella voti o degli sponsor e della Sederova? Se poi tanto, queste piccole società, contano come il 2 da bastoni a briscola chiamata, non hanno un picco per campare (figurati per andare a Sangemini a votare), utilizzano la foto della Sederova come si faceva col Postal Market 20/30 anni fa'......
Allora...come ha già esposto qualcuno...se c'è un'alternativa valida, con un programma serio (PER TUTTI, NON SOLO PER POCHI ELETTI), pubblicizziamolo, facciamolo conoscere con tutti i mezzi possibili...in modo che TUTTI ne vengano a conoscenza, e possano valutare/ragionare/decidere......quà si va avanti a mezze frasi, picconate e messaggi subliminari...il forum mi pare possa già essere un buon veicolo per raggiungere questo scopo...altrimenti è difficile smuovere le masse......Se poi, come leggo tra le righe, questo non si può fare...allora...non siamo in democrazia...amen.

Heidi

 

ah ah , mi sto rotolando !

Concordo !

 

Ciao Heidi,
quello che si sta facendo e' proprio cercare di coinvolgere quanta piu' gente possibile. Non e' vero che le societa' piccole non contano un beato caxxo perche', se leggi l'articolo di Battani del Villa d'Oro (lo trovi sul loro sito ufficiale alla voce: "perche' non andare a Sangemini") quando hanno pensato alla perversione dell'accumulo dei voti lo han fatto perche' avevano paura proprio delle piccole societa' e della loro capacita' a parlarsi e ad unirsi (si sa che chi e' della stessa dimensione....)
Spero di averti chiarito un pochino
un caro saluto

 

step by step....scaldiamoci ancora un attimino....
perchè prima o poi Le Zouave parlera'...
poi scendiamo in campo....
un po' di pazienza...

il presidente del costantini fanzz club
sezione di Montelupo Albese _ Langhe zona del Dolcetta d'Alba

 

Termeno e' una grande occasione pubblicitaria. Diffonderemo il programma a tutte le societa' via mail, sms, ecc. poi aTermeno diffonderemo copia a tutti gli atleti.
Altre idee?

 

OK, letto l'articolo, il concetto esposto mi snebbia ulteriormente l'argomento...quel che penso è che la possibilità per le piccole società di unirsi si abbia solamente di fronte ad un programma chiaro, e non a qualche frase buttata li con il solo sapore della picconata...
Grazie per la segnalazione e per il chiarimento...
Heidi
- - -

Questo è un bel segnale...
Giusto informare, poi deve esserci, sicuramente, qualche referente a disposizione per fugare dubbi, rispondere a domande ed accogliere eventuali proposte......

 

Okkio che a scaldarsi troppo si può scoppiare...

Buona la zona di Montelupo...dolcetto impegnativo da secondi piatti...

 

offtopic. ...sorry Le Zouave


Heidi...son un veterano.....
uso l'esperienza.....anche per il riscaldamento..
PS : meglio la barbera....
il presidente del costantini fanzz club
sezione Enoteca Regionale Grinzane Cavour

 

i referenti esistono gia' e sono di primo piano. Il programma esiste, anche quello, ......
Tutto qua

 

Caro Lucioping,
se si sta parlando di alternativa significa che qualcosa si sta preparando, mai come in
questo momento tra blog e forum le discussioni sono accese, questo qualcosa dovrebbe dar
da pensare. Inoltre non bisogna fermarsi all'idea che Sciannimanico sia l'unico in grado
a trovare uno sponsor, ognuno di noi ha contatti e non è detto che si potrebbe fare molto
meglio. Comunque non è la sponsorizzazione il motivo principale, il presidente ha
dimostrato di non saper gestire la federazione in tutti i suoi aspetti, cosa che invece,
probabilmente, un ex giocatore saprebbe fare, perché prima di tutto é più vicino agli
atleti e alle loro problematiche; scusa, ma questo non è poco..