rivestimenti omologati

ciao a tutti
qualche giorno fa, ai campionati regionali master della mia regione,
non mi è stato permesso di usare la mia racchetta, con gomma puntinata
HALLMARK PANTHER, presente in LARC e omologata fino al 30/06/2026.
la motivazione dei Giudici è stata: non è presente il codice di omologazione
e quindi non si può stabilire se la gomma sia omologata.
La gomma è presente in LARC, e lo specimen è SENZA CODICE di omologazione
e quindi la gomma e regolare così com'è fino al 30/06/2026.
che io sappia, le gomme di produzione non recente (prima che ittf imponesse l'obbligo
del codice) sono utlizzabili, purchè presenti in LARC.
ritengo di essere stato ingiustamente penalizzato.
in termini di regolamento fitet, c'è qualcosa al riguardo?
grazie

--- Messaggio Unito Automaticamente, 3 Mar 2026 alle 14:23, Data originale: 3 Mar 2026 alle 13:12 ---

 

I giudici a mio avviso hanno sbagliato, salvo osservazioni di @Renaga ...

 

In attesa di una risposta (speriamo definitiva) di @Renaga , come spunto di discussione senza pretesa di verità assoluta, e anzi aggiungo l'avvertenza di verificare bene la risposta e le fonti all'utente che ha aperto questa discussione e a tutti gli interessati, riporto la risposta di Perplexity pro.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Hai subito una penalizzazione molto probabilmente **ingiusta** sul piano regolamentare, e almeno discutibile sul piano procedurale.

## Cosa richiede l’ITTF per la gomma

Le norme ITTF su come identificare un rivestimento “regolare” dicono che sulla gomma devono essere visibili:
- marca (supplier)
- nome del modello
- logo ITTF
- ed eventualmente il numero/codice ITTF, ma non è obbligatorio per tutti i modelli e tutte le annate.

https://anyflip.com/acql/mgnr/basic

In diversi documenti ufficiali e note tecniche viene esplicitato che il codice numerico non è condizione di validità assoluta: la condizione essenziale è che la gomma sia presente nella LARC e rechi il logo ITTF e la marcatura corretta, mentre il numero serve solo come identificazione aggiuntiva. https://anyflip.com/acql/mgnr/basic

Un esempio chiarissimo (anche se pubblicato da una federazione nazionale estera) dice letteralmente che, se un rivestimento è incluso nella LARC, è legale a prescindere dal fatto che riporti o meno il numero, purché abbia il logo ITTF.

https://www.tabletennissa.org.au/news/rubbers-without-ittf-approval-codes

## LARC e gomma senza codice

La LARC ITTF elenca tutti i rivestimenti autorizzati, indicando per ciascuno marca, nome, codice approvazione (se esistente) e tipologia (puntinata lunga, corta, sandwich ecc.). https://www.httv.de/media/000/Schie...quipment_RacketCovering_1January2026_1118.pdf

Le stesse istruzioni ufficiali su come riconoscere una gomma della LARC dicono che devono essere visibili marca, nome e logo ITTF e “eventualmente” il numero ITTF, confermando che soprattutto per i prodotti più vecchi è normale che il codice non ci sia in rilievo sulla gomma. https://anyflip.com/acql/mgnr/basic

Inoltre, esistono LARC “interne” ad alcune federazioni (per esempio quella tedesca) che, per motivi di calendario, estendono esplicitamente la validità di alcuni rivestimenti oltre la data indicata da ITTF (per esempio fino al 30/06/2026), proprio come nel tuo caso. https://www.tischtennis.de/fileadmi...dsrichter/Material/2026-01-01_LARC_RSR_A4.pdf

Questo conferma che una gomma riportata in LARC come “valida fino al 30/06/2026” è da considerare regolare per l’attività agonistica fino a quella data, salvo norme nazionali più restrittive.

## Cosa dice FITeT sui materiali

Sul sito FITeT la sezione “Materiale tecnico / Gomme ITTF” rimanda direttamente alle liste ITTF dei rivestimenti omologati.

Materiale Tecnico

In un altro documento federale si ricorda che, quando un materiale ITTF (qui si parla di tavoli, ma la logica è identica) esce dall’elenco internazionale, in Italia resta utilizzabile per altre dieci stagioni agonistiche; questo ribadisce che FITeT si appoggia alla LARC ITTF e, se mai, è persino più permissiva sui tempi, non più restrittiva.

https://www.fitet.org/la-federazion...materiale-omologato-fitet-2015-2016&start=100

Diversi materiali divulgativi FITeT su racchetta e gomme (per esempio quelli dei comitati regionali) sottolineano come requisiti visivi:
- marca
- tipo/modello
- logo ITTF ben visibili sul bordo della gomma.

https://www.fitettrentino.org/files/la-racchetta-6149aa81f297ca2a49ec24b3.pdf

Non si trova, nei regolamenti tecnici pubblici, un obbligo aggiuntivo FITeT che richieda la presenza del codice numerico sulla gomma, oltre a quanto previsto da ITTF; anzi, ci si richiama in modo generale ai “disciplinari ITTF” per attrito, tipo di rivestimento, ecc.

Regolamenti attività agonistica - Stagione corrente.
(regolamento-attivita-individuale-2025-2026-parte-generale-aggiorn-04-11)

## Interpretazione nel tuo caso specifico

Se:
- HALLMARK PANTHER compare nella LARC attuale/valida nel periodo del torneo, con scadenza 30/06/2026, e
- la gomma che avevi sulla racchetta riportava chiaramente marca, modello e logo ITTF, e lo specimen ITTF di quella gomma è effettivamente privo di codice,

allora:
- la mancanza del codice numerico non è, di per sé, motivo per dichiarare la gomma “non omologata”,
- l’arbitro/giudice avrebbe dovuto verificare sulla LARC (stampata o online) che la dicitura e la grafica corrispondessero, e a quel punto considerarla regolare. https://www.tabletennissa.org.au/news/rubbers-without-ittf-approval-codes

In altre parole: sul piano delle norme ITTF la gomma è regolare fino alla data di fine omologazione indicata in LARC, anche se non riporta il codice; FITeT non ha – per quanto risulta dagli atti pubblici – introdotto un obbligo ulteriore di codice numerico, quindi la motivazione “manca il codice, quindi non possiamo stabilire se è omologata” è tecnicamente molto debole e non allineata alle procedure ITTF.

https://www.tabletennissa.org.au/news/rubbers-without-ittf-approval-codes

## Cosa puoi fare in concreto

Ti suggerisco tre passi pratici:
1. Preparare la documentazione

- Scarica la LARC in cui è riportata la Hallmark Panther con periodo di validità fino al 30/06/2026 e stampane la pagina dove compare.

https://www.httv.de/media/000/Schie...quipment_RacketCovering_1January2026_1118.pdf

- Stampa una delle istruzioni ufficiali su “How to acknowledge a racket covering from LARC” dove è scritto che marca, modello, logo ITTF e “eventualmente” numero ITTF devono essere visibili.

https://anyflip.com/acql/mgnr/basic

- Se l’ITTF (o qualche federazione) mostra lo specimen grafico della Hallmark Panther senza codice, stampa anche quello.

2. Chiedere un chiarimento scritto a FITeT

- Scrivi al settore agonistico o alla commissione tecnica FITeT, allegando la documentazione e spiegando l’episodio (gara, data, giudice, decisione, conseguenze sportive).
- Formula una domanda precisa del tipo: “Confermate che una gomma presente in LARC, con logo ITTF e dicitura corretta ma senza codice numerico, è da considerarsi regolare sino alla data di scadenza indicata?” e chiedi se esistono norme FITeT più restrittive rispetto all’ITTF su questo punto.

Materiale Tecnico

3. Valutare reclamo/istanza

- Se il torneo rientra in un campionato FITeT e la decisione ti ha danneggiato (es. esclusione o sconfitta a tavolino), informati se è ancora possibile presentare un reclamo o quantomeno una “segnalazione ufficiale” per evitare che il precedente venga preso come regola implicita.

- Anche se i termini per un reclamo formale fossero scaduti, un chiarimento ufficiale della federazione ti servirà almeno per far valere i tuoi diritti in future gare e per mostrare la posizione federale ad altri arbitri/giudici.