la pazienza...virtù dei forti???

io non avrei avuto tutta sta pazienza
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=UbB3-0y8QtQ&feature=player_embedded"]YouTube - No comments![/ame]

 

credo che in pochissimi/e avrebbero avuto sta pazienza...
ma tanti/e avrebbero sbagliato il punto prima per la fretta
era il match pointe se l'e' aggiudicato non in modo spettacolare ma efficace
quindi i miei complimenti

 

Sarà che io cerco sempre di chiudere il punto anche quando c'è una infinitesimale possibilità, però nemmeno così, e dai dopo il primo top continua no che ti fermi

 

ritmica melodia di sottofondo..

 

La calma è la virtù dei forti, ma qui siamo oltre la calma, come ha detto quello... la salma è la virtù dei morti.

 

Un'infinitesimale possibilità che ti porta però a buttare la pallina o a rete o fuori. Chiudere il punto presto va bene, però devi saper scegliere l'attimo giusto.

 

Vedere questo scambio (chiamiamolo scambio) e' veramente vergognoso a quei livelli,sembra una partita al bar.

 

Strano, va bè che saranno due difensori, ma a quei livelli non ci credo che non riescono a tirare due top di fila!goccia, un conto è aspettare la palla giusta, ma così...

 

finalmente qualcuno che ha colto il senso del mio post... pensavo che il titolo desse la cosa per scontata ma mi sono sbagliato

anche io trovo inamissibile che a certi livelli si possa portare avanti uno scambio del genere con il 2% circa di colpi d'attacco... anche se su un matchball di finale

 

Se al bar giocano così, ditemi quale è che vado subito ad allenarmi li!

A parte scherzi scambio lunghissimo: sopportabile? NO (per me), accettabile? ognuno gioca come vuole al livello che vuole!

Se la tizia che ha vinto tirava tutto nel momento giusto o meno, stavamo qui a parlare di quanto era polla

Poi un difensore può essere forte quanto vuoi, ma rimane sempre un difensore!

Anche Joo attacca un casino quando può, ma per esempio contro Ma Lin è già tanto se riesce a difendere!

Ma Lin si che sparacchia tutto Mostruoso! Non oso immaginare i tagli di Joo eppure lui non li sente

Scusate l'ot!

Saluti

 

Noi stiamo parlando dell'ultimo punto.Certo che durante la partita ci siano stati punti belli o diversi dall'ultimo,ma ripeto e' vergognoso a quei livelli rifugiarsi in un colpo sicuro come dici tu' e non attaccare come si dovrebbe contro un difensore.Tra l'altro questi tipi di rifugi con il taglio,si vedono soltanto nei tornei di 4° categoria, almeno finora quello che ho visto io e' questo.

 

spero che la partita non sia stata tutta così! altrimenti poveri arbitri!!!

 

se cerchi su youtube le immagini del primo set, ti accorgerai che l'arbitro è molto più giovane

 

non so voi ma io avrei chiuso il punto 190 palle prima

 

La partita si gioca in 2, se entrambi i giocatori non si sentono di tirare durante quel punto non si può mica obbligarli solo perchè giocano ad alto livello, è pur sempre una finale importante, la tensione la sentiranno anche loro.
Poi magari, se quella che era in vantaggio avesse provato a tirare subito e avesse sbagliato, avreste subito commentato che è stata stupida perchè quando si arriva ad alti livelli bisognerebbe aver capito che nei momenti importanti si deve aspettare la palla buona da tirare e non rischiare inutilmente.

 

Altro che pazienza...Penso proprio che il resto della partita non sia stato così....altrimenti avrebbero chiamato il tempo limite e lo scambio sarebbe durato ben poco...certo che nel femminile..per nulla togliere non mi è nuova una partita di solo palleggio di rovescio anche ad un livelli medio alti...avranno più pazienza di noi..o almeno facciamo finta che sia così..

 

Si ok, ma quella avrà avuto minino (e dico minimo) 50 palle perfettissime da poter attaccare, e poi dai mi vuoi dire che dopo il primo topspin non poteva continuare ??!! Aveva voglia !!!

Cmq vedendo questo video penso ad un mio compagno che quando gioca palleggia quasi sempre e mi fa irritare

@Jan-Ove Waldner : tu dovresti aver capito chi è

 

Assolutamente noiosissimo.
Non so come si era sviluppato il match precedentemente ma però mi sembra assurdo che un'attaccante con 3 match point a disposizione contro un difensore si metta a giocare così.
Ancora ancora posso capire se lo fa sul 10-9 dell'ultimo set di una finale importantissima, ma sul 10-7 è veramente vergognoso snaturare il proprio gioco così, ed inoltre ora che ci penso non doveva nemmeno preoccuparsi della possibilità di non fare punto sul servizio dell'avversaria poichè i successivi due servizi in cui si sarebbe potuta giocare il match sarebbero stati i suoi.

 

Tiro ad indovinare...è il più grande di età del mitico quartetto di futuri bucatavoli?

 

Si lui, cmq il titolo di futuro bucatavoli spetta solo a me !!!

 

Si. forse si, in effetti gli altri sono più sulla difensiva tranne il giovincello(rispetto ai vecchiacci del gruppo)

 

sono COMPLETAMENTE d'accordo.

meglio un top spettacolare bloccato in contropiede e sei fregato, o meglio un portare l'acqua al proprio mulino con santa pazienza?
quel che conta è il risultato.

chi ricorda la partita chang-lendl, a parigi, dove chang vinse tirando fuori un "SERVIZIO DA SOTTO" che neanche in un match scapoli - ammogliati?

eppure, proprio quella "katazza" di servizio sorprese lendl, che non si aspettava un colpo così facile, e sbagliò tutto.
e chang vinse parigi.

se per tutta la partita hai tirato mazzate, sul match point HA SENSO cambiare improvvisamente strategia.
perchè l'avversario viene disorientato nel momento cruciale.

quindi, sì, la calma e la pazienza sono le virtù dei forti!