Este vs Roma

Deve essere stato un bell'incontro all'insegna delle provocazioni e litigi.

Leggete http://www.tennistavolo91este.it/notizie.asp?NewsId=125

Magari se qualcuno anche potrebbe fare ancora più chiarezza...

 

Ho scaricato per curiosità il video che la società ha messo a disposizione.

Per me la reazione a pugni chiusi del cinese, considerato che era a fine partita la considero più un gesto istintivo dettato dalla trance agonistica.
Pessimo dal punto di vista sportivo ma niente di più.

Lo sputo di Hakansson, sotto gli occhi dell'arbitra che probabilmente ha chiuso gli occhi , dovrebbe essere passibile di squalifica.
Forse poco prima era stato infastidito dalla panchina di Este, ma non è una scusante.


Il block di "pancia" sempre del cinese è invece evidentissimo.
Forse scorrettissimo... o forse non se ne è veramente reso conto.

Possibile che l'arbitro abbia "sbattuto" le palpebre in quell'istante e che le lunghe ciglia abbiano "oscurato" la vista per molto tempo?

In pratica l'arbitro non nè ha azzeccata una.
Imho

 

Sputi,insulti,scorrettezze...sta diventando come il calcio il nostro sport.

 

Non ancora... mancano ancora i soldi.

Già... oltre tutto potremmo anche godercela.

Per il resto sfumatura più sfumatura meno siamo abbastanza in linea.

 

Allora non ci avvicineremo mai.

 

Giorno, stai delirando. Un conto è il momento in cui si incita (e sono d'accordo con te, come a me danno fastidio, come quelli che chiamano il time out quando l'avversario si appresta a servire), un conto sono le presunte lingue non comprensibili o tanto più le invettive (??!!). Ma sei fuori? "Yo Richard Yo" ti sembra una lingua incomprensibile? Vyborny si chiama Richard. Vedi un po' tu...

Forse perché il punto precedente l'aveva fatto Hakansson?! Tu normalmente esulti quando fa il punto l'avversario? Veramente ti stai arrampicando sugli specchi in modo imbarazzante.

Io non voglio dire che i nostri non abbiano colpe, per carità. Anche perché quelli che dovevano essere nervosi eravamo noi, visto che noi rischiavamo tutto e Roma quasi niente (le bastava fare 1 punto per andare ai playoff, invece noi dovevamo vincere l'incontro). Hakansson ha ammesso che lui ha sentito male e credeva che la nostra panchina lo stesse offendendo, per questo ha sputato. Del resto si sente chiaramente. Tra incitare in un momento inopportuno e sputare verso la panchina ci passa una bella differenza. Lo svedese non è nuovo a questo gesto, ma quel che è grave è che l'arbitro vede, commenta, ma non accenna nemmeno a un cartellino. Questo suo comportamento, unito a decisioni sempre a senso unico, comprometterà l'intero incontro. Ammetto che c'è stata da parte nostra una forte sensazione di beffa.

Ti dico solo che se n'è accorto anche il cameraman che non ha mai giocato a tennistavolo in vita sua. La maglia è evidentissima, e non dà una rimessa regolare. All'andata il cinese fingeva di prendere spigoli che non c'erano, spessissimo esulta con il pugno rivolto verso l'avversario. A fine partita anche il dirigente di Roma, molto correttamente, si è scusato dicendo di consolarci, che neanche lui lo sopporta perché gli fa fare brutte figure in giro per l'Italia.
Al di là di tutto questo a noi ha dato più fastidio l'atteggiamento del presidente del Pieve Emanuele, sceso in campo a discutere con l'arbitro (cosa c'entrava lui?) ed è partito con una serie di offese irripetibili a Roncolato che lo invitava a tornare sugli spalti visto che non c'entrava.
Mi sembra un atteggiamento davvero riprovevole da parte di chi dovrebbe dare il buon esempio.

Se riesco a trovare l'intero incontro faccio l'upload, ma temo che non sarà in tempi brevi. In ogni caso è stata un'occasione sprecata per dare un bello spettacolo.

 

Ho parlato al telefono con Filippo G.: è veramente disgustato da quello che è successo. Come A, non vorrei commentare il/la collega ma.....

 

Aggiungo: era forse intimorita... dall'importanza della partita.

 

Non è offensivo: delirare, in una delle sue prime accezioni e nell'uso comune, significa dire cose insensate (vedi la storia delle presunte offese in svedese ). Non è un mio modo di dire, è un modo di dire della lingua italiana. Quindi consiglio: questi consigli tieniteli per te. Prima di sentirti offeso, se hai qualche dubbio, consulta il :zanichell

Su questo son d'accordo, l'ho scritto anche nel messaggio precedente!

A me hai dato questa sensazione, ed è del tutto indipendente dal fatto che tu appartenga a una squadra o all'altra. Io, anche se sono dell'Este, non sto dicendo che noi abbiamo ragione e loro torto, figuriamoci. I nostri hanno reagito in modo sbagliato, lo riconosco, ma a mio modo di vedere sono stati provocati ripetutamente e in modo sbeffeggiatorio. La cosa che mi ha stupito è che, dopo la vittoria di Hakansson su Vybo, la partita si era già chiusa dal punto di vista del risultato, e quindi pensavo anche della tensione, ma alcuni gesti di questo tipo l'hanno accesa dal punto di vista nervoso. L'arbitro poteva metter subito fine a questi atteggiamenti, da una parte e dall'altra, con gli strumenti in suo possesso, ma a suo dire non ha usato i cartellini per non aggiungere nervoso a una partita già molto tesa. Continuo sulla mia teoria che ci vuole una preparazione più seria degli arbitri, uniformità di giudizi da parte loro, o come sport non potremo avere credibilità.
- - -
P.S.: d'accordo che ronco è poliglotta, che parla a fil in italiano, a marmurek in francese, a krcil in inglese, a federico in romanesco....ma anche lo svedese no eh!!!

 

Quando arbitro la LNA o altre partite, getto sempre lo sguardo alla panchina. Pretendo solo grida del tipo 'Vai, forza. come on....' Il primo che colgo fare segni su come giocare, lo ammonisco o lo espello (se non autiorizzato). Data la prof dei giocatori, raramente mi è successo.
A Montreux (CH), mondiali IPC, certi allenatori (mi spiace dirlo ma europa est o arabi) ci provavano ed i relativi cartellini....fioccavano !
E' insomma un compito dell' A NON solo vedere l'incontro ma ossservare attentamente anche la....periferia per evitare favoritismi e/o pregiudizi nei confronti dell'altro team. Se si lavora bene, minori saranno poi le conseguenze e le proteste ma, al contrario, se ci si lascia andare ecco che le coase comninciano a degenerare....

 

per la cronaca : il giocatore cinese Zhao Chang è stato squalificato per un turno da scontare nell'andata della semifinale con Catania.

 

Noooo ...allora Roma rischia....
però per me passa alla bella...!!!

 

Consolati. Il "Signorotto" di Pieve Emanuele che fa il "papà" ed entra negli affari di tutti e sopratutto nella faccende di tutti ....... non è nuovo a simili comportamenti. Ogni tanto però si pente e scrive qualche lettera.....