Corso Tecnico Base Fitet

Mi si sta presentando l'opportunità di fare il suddetto corso ma, francamente, non ho ancora preso una decisione.
Di sicuro sarebbe un'esperienza positiva e un'opportunità di apprendere cose nuove, oltre ad avere, alla fine, una certificazione fitet.
Ma questa certificazione, poi, sarà effettivamente spendibile?
Secondo voi vale la pena farlo? Mi piacerebbe leggere qualche opinione in merito, anche da parte di chi l'ha già fatto...

 

spendibile in che senso? 0.0

 

Al di là dell'accrescimento personale culturale e tecnico, il futuro sarà contraddistinto dalla "certificazione delle competenze" anche nel settore sportivo, un po' come il valore legale del diploma o della laurea (con le dovute proporzioni!!). Non è detto poi che la normativa fiscale in revisione per il mondo sportivo non introduca vincoli legati alle competenze tecniche.

 

Ho fatto il corso durante questo anno ed è stata un'esperienza significativa. Ho riflettuto sul tennistavolo in un'ottica che fino ad ora non avevo considerato. Devo dire che ho appreso diverse cosette ma soprattutto la capacità di osservazione e di trovare soluzioni a problemi che si pongono di volta in volta. Credo che simili esperienze si possano trovare anche in altri contesti ma sono soddisfatto di aver avuto questa opportunità. Mi ha colpito positivamente una parte del corso dedicata al tennistavolo paralimpico. Lo consiglio. Sullo "spendibile" ancora è troppo presto per dirlo perché ho finito meno di un mese fa, però devo dire che ne sono uscito arricchito, come pongista, come pseudo-tecnico e come persona

 

Caro Marco G. , piacere anch'io sono Marco G., a parte gli scherzi, se ne hai la possibilità ti consiglierei di farlo, secondo me potrà solo che arricchirti. Pensa che io il primo corso da istruttore l'ho fatto che avevo 17 anni e sono stato per un anno tipo, " aspirante tecnico" per potere l'anno dopo insegnare i rudimenti ai ragazzini delle scuole medie, era l'anno 1982/83. A ottobre 1983 portai i miei ragazzi a Roma alla fase finale dei Giochi della Gioventù ed un mio allievo (Sergio Duroux di Verres AO) vinse il titolo nazionale. Non ti dico la soddisfazione...Ci premiò l'allora Presidente Fitet Vito Penna...E poi nella nostra regione fummo premiati in occasione della festa "Atleta dell'anno" Bei ricordi...Poi feci scadere il "patentino" e lo rifeci nel 1999 a Torino e ancora lo feci scadere...Che testa!!! Ora quasi quasi lo rifaccio! Comunque, a parte i miei ricordi, se puoi ti consiglio vivamente di farlo! Ciao.

 

Tutti passano il corso di tecnico di base (le conoscenze richieste sono davvero minime) ed ogni anno occorre pagare per rinnovare il tesserino di tecnico. Penso sia questo lo scopo principale dei corsi.

 

Biaogna pur dire che non c'è secondo e terzo livello senza il primo. Purchè ogni tanto si ricordino di indire anche i corsi da allenatore e da maestro.

 

In realtà nel corso che ho fatto questo anno hanno rimandato 3 persone su 8...

 

Caro eta, sai chi è stato il mio primo istruttore al corso tecnico? ALDO IZZO. Ti dice qualcosa costui? Adesso mi confondo un po' gli anni, ma ricordo che era in Italia niente po po' di meno che Hsu Shao Fa, e, venne a Saint-Vincent a farci una specie di corso da super allenatori....Ti lascio pensare cosa riuscivamo ad apprendere tra la lingua, lui cercava di parlare in inglese..., avevamo un interprete ma... insomma furono comunque 2-3 giorni molto costruttivi, non fosse altro perché noi eravamo molto più interessati alla sua carriera agonistica! Chi l'aveva mai visto un Campione del Mondo davanti a noi... Allora...!!! Eh, sono state queste le cose che mi hanno fatto innamorare del nostro sport...E avrei mai potuto tradire con il calcio anche se ero bravino??? Noooo, tt tutta la vita!!!

 

Io avessi la possibilità lo farei il corso di tecnico di base, anche perché mi piace veramente avere la possibilità di trasmettere ai ragazzi o agli amanti del nostro sport quel po' di esperienza che negli anni ho acquisito.
Per cui nel mio piccolo... se hai questa occasione... COGLILAAAAAAA!!!

 

Perdonami ma....non oso pensare che tipo di personaggi/giocatori fossero!!! Al primo corso, in quasi tutti gli sport, passano tutti. Basta aver qualcosa più che il pollice opponibile, saper la tabellina del 2....ed il gioco è pressoché fatto, dai....

 

presumo avranno fatto delle assenze...senno non capisco 0.0

 

Giocatori che giocavano da meno di un anno... non particolarmente bravi ma c'è di peggio.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 11 Ago 2015 ---

Nessuna assenza... quest'anno a quanto ho capito c'è stato un cambiamento rispetto agli altri anni...

 

ah beh, allora meno male c'è stato un cambiamento

quando l'ho fatto io 5 anni fa..lo passava chiunque, ovvero anche io ahahahahaha

 

Si va bene tutto però.....pretendere di insegnare dopo un anno che si gioca mi sembra un po' da presuntuosi, o no? Tutto sommato allora, meglio non farli passare, secondo me!!!

 

i nuovi corsi per tecnico di base sono organizzati dalla fitet e non dai comitati regionali come capitava una volta...

sono molto severi e esigenti...per passare l'esame devi studiare sul serio, non è assolutamente una finzione.
Qualcuno viene anche bocciato,non capisco perchè emettete giudizi senza sapere effettivamente come stanno le cose.

Per rispondere alla domanda, è sicuramente utile seguire il corso,perchè amplia le proprie competenze,ma poi non bisogna fermarsi solo a quello

 

All'ultimo corso di base , presenziato o diretto dal Professor Quarantelli, ha partecipato un mio conoscente che sa fare solo la schiacciata di dritto e di rovescio non gli ho mai visto usare altro che una antitop per bloccare e schiacciare.
Ottima tecnica da oratorio. Però adesso sa esattamente l'altezza della retina. Non escludo che ora sia in grado di insegnare il palleggio e lo scambio ma permettimi il beneficio del dubbio visto che spesso chiede lumi ad uno come me.
Dimenticavo: se non sbaglio tutti promossi.

 

cosa c'entra questo?? mica è un corso di miglioramento della tecnica personale....

 

Ma un minimo dovrai pur trasmetterlo. Senza la palla siamo tutti bravi. Ma se devi mostrare l'efficacia di un colpo come fai? La base intendo. Il perfezionamento è uno step oltre.

 

su questo sono d'accordo con te. bisognerebbe essere in grado di mostrare tutti i tipi di colpi. comunque c'è anche una prova tecnica da superare,ma su questo si soffermano poco.
Danno più importanza al cesto.

Al corso che feci io, due persone non hanno passato la teoria, mentre un altro è stato rinviato per mancanza di presenze minime

 

Non vorrei dire ma....stiamo dicendo più o meno tutti la stessa cosa...
Ok il saper spiegare la tecnica a parole....però quando un bimbetto ti domanda di fargli vedere un top....
Non dico di tirare come un 2a, ma perlomeno di non tirare come fanno all'oratorio.
Ben venga che boccino queste persone, è sacrosanto.

P.S.: parlo a ragion veduta, non giudico senza sapere. Di quei corsi ne ho fatti a bizzeffe, anche per altri sport. Alcune volte sono anche stato bocciato perché non all'altezza di insegnare, anche se nessuno ha mai messo in dubbio le mie capacità come atleta. Non sempre chi sa fare....sa trasmettere. Anche e soprattutto nel tennistavolo...

--- Messaggio Unito Automaticamente, 12 Ago 2015 ---

Una decina di anni orsono, tanto per fare un esempio calzante al discorso....feci un corso organizzato dalla federazione per diventare Maestro di pattinaggio in line...
Il corso venne tenuto dall'allora CT della nazionale italiana di hockey in line che è famoso per il suo palmares (3 scudetti, vice campione europeo e terzo ai mondiali) e per la poca pazienza.
Il primo giorno, su 28 partecipanti....3 sono dei pattinatori finiti. Tra i quali io che vengo da 20 anni di hockey ghiaccio e 5 in line, una maestra di pattinaggio artistico su ghiaccio ed un ragazzo snodatissimo che fa freestyle. Insomma salta, balla, fa spaccate e si annoda le gambe facendo lo slalom tra i conetti. Autodidatta ma bravo, carismatico e con voglia di migliorarsi.
Tutti gli altri, erano convinti che con un corso di 30 ore avrebbero imparato a pattinare ed anche, udite udite, ad INSEGNARE!!!

Il coach si mise le mani nei capelli e sbraitò sia con loro che con la federazione e qualcuno di questi...ebbe anche il coraggio di lamentarsi!!!

Ricordo ancora uno di questi personaggi che si lamentò con me e io gli feci semplicemente una domanda, dopo che solo in 4 passammo il corso. Lui ovviamente fu bocciato ed a caldo venne a parlarmi. Io ascoltai le sue lamentele e poi gli dissi solo questo..

"Guardati attorno e dimmi....se tuo figlio volesse imparare a pattinare e tu volessi pagargli delle lezioni....da chi lo manderesti fra tutti quelli qui presenti, fatta eccezione per me è quelli promossi?"
Lui si guardò intorno, ci pensò un attimo e poi mi guardò con aria sconsolata....
"Ti sei risposto da solo...." fu la mia risposta allargando le braccia.

 

"utilissssimo".....

anzi direi INDISPENSABILE, specialmente per chi gioca in un campionato a squadre nazionale.......

è (era) infatti "gradita" la presenza di almeno un allenatore di 1° livello a seguito......

 

Polemiche a parte, siccome il rinnovo annuale costa anche se non ricordo quanto, ti consiglio di farlo solo se hai l'intenzione di iniziare il percorso di allenatore presso la tua società o per lo meno di dare lezioni private. Non che sia obbligatorio essere tecnici per dare lezioni ma è comunque una buona cosa.

 

Per la cronaca sono 30 euri

 

...ripeto....se la fitet non obbliga a frequentare corsi d aggiornamento annuali il livello dei tecnici in Italia sarà sempre ridicolo e/o lasciato alle qualità (non scontate) dei singoli

 

Ma chi dovrebbe tenere i corsi?

 

Tecnici d livello adeguato al corso aggiornamento

 

Eh già! E naturalmente supervisori adeguati, direttore tecnico adeguato, location adeguata, audiovisivi adeguati...

La domanda di Tempesta è pertinente: qual'è attualmente la struttura tecnico-didattica? Chi sono i maestri che devono tenere i corsi per gli allenatori? E come sono aggiornati a loro volta?

 

Quando lo feci io lo tenne Quarantelli.

 

I comitati devono organizzare convocando tecnici qualificati di provata esperienza e risultati ottenuti.
In Fipav ho seguito aggiornamenti con tecnici della nazionale o di serie A, preparatori atletici o medici sportivi a seconda dell'obiettivo del corso...Non ci vuole molto!

 

La domanda è........sono disponibili i vertici della nazionale Italiana a chiamare qualcuno da fuori che possa spiegare delle cose mettendo intrinsecamente in dubbio il loro operato? Ed ancora lo sono altrettanto i tecnici corsisti che vedrebbero le loro figure ridimensionate? Per entrambi la risposta è NO ed allora tutti a decantare cinesi e Schlager academy l'importante però che restino solo nell'immaginario collettivo!!!

 

Il Professor Quarantelli ha la qualifica di Maestro. In teoria credo che possa tenere corsi di aggiornamento e perfezionamento a chiunque. Non so se esista il ruolo di Istruttori degli Istruttori Tennistavolo, quelli che in altre discipline sono i maestri dei maestri.

P.S. : l'elenco Fitet è stato aggiornato.

Albo Tecnici

 

Il 30/09/2014 ricevo l'e-mail che segue:

Caro Jacopo,
desidero confermarti l'idoneità all'abilitazione a Tecnico Sportivo FITeT di secondo livello, qualifica ALLENATORE.

L'esito delle prove di valutazione è risultato favorevole in ognuno dei settori generali e speciali di conoscenza e competenza.

Nel formularti quindi i nostri complimenti, ti ringraziamo e salutiamo.

MATTEO QUARANTELLI

DOMENICO FERRARA

ENRICO RECH DALDOSSO

SALVATORE DI MARIA


Nell' albo risulto ancora "Tecnico di base".


Tempi "Tecnici"?

 

AAA cercasi