Chi ha paura delle gommacce?

Visto che ora come allora in questo forum c'è sempre questa ossessione su puntini, antispin e gommacce varie è venuto il momemto che vi facciate un'adeguata istruzione, perchè l'ignoranza ne uccide più della spada.Quindi apro questa rubrica ad hoc dove tutti potete porre le domande anche le più stupide perche vi risponderò ad uno ad uno.E' gradito segnalare il livello tecnico di ciascun domandante (basta indicare la categoria di appartenenza) così sapendo il grado di ignoranza che ho di fronte posso tarare la spigazione secondo l'appropriato linguaggio tecnico affinche possa essere recepito.Non vergognatevi dunque di intervenire anche se siete delle capre, chiedete e vi sarà risposto.
Naturalmente sono molto ben accetti interventi di esperti e allenatori, perchè ogni esperienza è importante e ognuno ha una sua tecnica particolare, anche se il fine è lo stesso.
Tanto per farvi capire cito Manteman (seconda categoria di squisita fattura) sostenitore del top di dritto portato in avanti che si contrappone al più classico top portato verso l'alto. Sono due tecniche entrambe valide di portare quel tipo di colpo, e ognuno di noi può adattarsi meglio all'una o all'altra.Anche se il titolo tratta di "gommacce" nulla vieta che ogni tanto, senza esagerare, si possa andare OT discquisendo di gomme liscie.In questa rubrica quindi off topic no problem.

In attesa dei primi quesiti vi regalo una massima che farete bene a tenere a mente.
Principio sano incontrovertibile (cit.) sul puntinaro:quando un puntinaro incontra un avversario che ci sa giocare contro, il puntinaro è un uomo spacciato.
Quindi se possedete la giusta tecnica per affrontare un puntinato del vostro livello, quello non potrà mai battervi.

 

Da parte mia nessun quesito, ma solo un sentito "GRAZIE DI ESISTERE".

 

fammi capire bene quello che dici/citi estrapolando una frase da un intera discussione e proponendola come verità assoluta, perchè per quello che scrivi se uno sà giocare contro le "gommacce" e incontra Masato Shiono ci vince facile?

 

quando gioco contro i puntini il mio motto è "non finisce la partita se prima non gli ho fatto saltare almeno 2 o 3 puntini"

 

è stato riattivato il PuntaPong. Scommetti i tuoi "PongCrediti" sul tennistavolo!!! Chi riuscirà a guadagnarne di più azzeccando i pronostici sui Mondiali a Squadre? Clicca QUI per iniziare a giocare!

 

Beh...a uno che dà delle capre agli altri perché, a suo parere, non sono degli intenditori di ping pong e poi scrive "liscie" a me viene naturale chiedere: "Perché guardi la pagliuzza che è nell'occhio del tuo fratello, e non t'accorgi della trave che è nel tuo?"

--- Messaggio Unito Automaticamente, 12 Giu 2014 ---

Pardon, mi era imperdonabilmente sfuggita l'intera capronata "disCquisendo di gomme liscIe"!! Beeeee!!

 

Sette
A nessuna domanda nessuna risposta.
Andras.
La prossima volta dichiarare il prprio livello, grazie.
Ecco un lampante esempio di come un concetto stupido espresso da una CAPRA (nessuna offesa personale,è riferito al livello tecnico, dato che leggo che sei un nc) possa comunque aprire una riflessione didattica.Il Principio sano incontrovertibile (cit.) sul puntinaro è una citazione molto famosa in Cina dove fu coniato illo tempore.E’ un concetto generico perché riferito a qualsiasi livello di gioco, è sottinteso che riguarda un confronto tra atleti di parilivello.Prendiamo come esempio terra-terra l’affermazione di Eta Beta: i contro i puntini ci so giocare.Mai concetto poteva essere così privo di significato perché incompleto: la frase corretta sarebbe: io contro i puntini del mio livello ci so giocare. Perché se poco poco gli capita un puntinato quinta decente ecco che la sua tecnica si rivelrà inefficace
perdendo malamente e dando la colpa alla gomma sicuramente (secondo lui) tarocca.Figuriamoci se gli capita un quarta o peggio.E’ come se qualcuno del tuo livello, siccome si reputa un ottimo bloccatore, avesse la presunzione di essere efficace contro i top di un terza categoria.Naturalmente non vede palla, ma trattandosi di liscie non accuserà l’avversario di antisportività (forse, dipende da quanto sei
presuntuoso e ignorante).Quindi hai (spero) imparato che più sali di livello e più un puntinato ti metterà in difficoltà, concetto apparentemente palese ma a quanto pare di difficile comprensione.

Chiudo con un video chirificatore che risponde alla tua stupida osservazione:noterete come il Maestro a un certo punto si diverta a prendere per il culo(evidentissimo attorno al minuto 20,00) il povero Matzushita, massima espressione del difensore puro di quei tempi.
E dato che un video chiarisce più di mille parole siete invitati tutti a reperire su internet video didattici che chiariscano di volta in volta determinati argomenti, come compito a casa, così potete anche confrontarvi tra voi,che è sempre utile.

Visualizza: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sZOjcSzsdKw

Tablet-Maniac
Idem come sopra: La prossima volta dichiarare il prprio livello, grazie.
I puntini che saltano spesso lo devono al fatto che il puntinaro li “cuoce”al sole o al microonde e che quindi indurendosi, risultano più fragili.Al di la della dubbia efficacia di questa pratica border line (il sole è un elemento naturale) la cosa è di solo danno quando il cuoco incontra uno che ci sa giocare e che ci tira sopra forte: glie ne spacca un bel po in pochi minuti, come conseguenza lo costringe a cambiare racchetta perchè con puntini mancanti è irregolare.
Corsa64
Nel tuo caso non serve che dichiari il livello:dal tuo intervento si deduce che come sport fai il ping pong ma se ne praticativi un’altro a caso andava bene comunque, visto che la discussione non ti interessa minimamente e ti aggrppi alla concessione degli OT nemmeno per deviare un pò dalla traccia del tema ma per parlare completamente d’altro, chiaramente un intervento di disturbo.Ma non certo a me, casomai ai lettori interessati.Complimenti, sempre meglio!
The Brillant One
Idem come sopra: La prossima volta dichiarare il prprio livello, grazie.
Opportunissimo questo intervento.
Il ping pong è uno sport basato tantissimo sulla concentrazione, oltre a tutto il resto e spesso i propri limiti più che tecnici sono caratteriali, cioè spesso perdiamo un incontro non perché il nostro avversario sia più forte, ma perché è stato più concentrato. Questa è una dote che o ce l’hai o non ce l’hai
al massimo puoi migliorarla.Leggo che la tua attenzione si è focalizzata sull’errore grammaticale anziché sul contenuto, sintomo che caratterialmente hai carenze mentali che inconsapevolmente si proiettano in campo.E’ molto probabile che alcuni dei tuoi limiti siano dovuti a questo: anziché avere bene in mente il da farsi tendi a distrarti per un banale errore appena compiuto o per aver “pescato” un servizio avversario o semplicemente perché ritieni che il tuo avversario non sia alla tua portata, quando magari basta un semplice accorgimento tecnico che fa cambiare la partita. Se la tua concentrazione si focalizza su queste cavolate la sconfitta è inevitabile.
Ecco perché avere in panca uno che ne capisce spesso fa la differenza.

 

Poldo,dichiara il tuo livello....

 

ecco come un concetto espresso da un CAPRONE (chiedo scusa alla famiglia dei bovidi) che si bella di cose lette quà e là e messe insieme con il frullatore è usato per creare caos
ti consiglio di chiamare in causa La fenice per continuare in buona compagnia questa illuminante conversazione io me ne tiro fuori immediatamente......... by by

 

Ahahaahah!! Fai scassare!!
Sei riuscito a beccare l'unica qualità che ho quando gioco a TT!! Non gioco particolarmente bene, anzi sono piuttosto scarso, ma, soprattutto in campionato quando ci sono da onorare i colori della propria squadra, so stare veramente duro! I colpi son quelli che sono, si capisce...però dai 4000 punti iniziali sono riuscito a superare quota 6000 battendo, sovente alla bella, giocatori tecnicamente e di classifica di molto superiori a me!
Da noi, commentando le tue esternazioni, ci si rivolgerebbe a te così: "t'ses prope 'n piciu!"

 

Poldo, dichiara il tuo livello....

Poldo se vuoi giocare, giochiamo

Poldo hai scritto che accettavi gli OT devi accettare anche il mio

Poldo la tua presenza mi irrita e sono seriamente preoccupato per i tuoi figli, se sono veramente i tuoi, perchè senza educazione si vive male

Poldo, impara a leggere almeno il mio nick visto che sono 5 lettere e 2 numeri

Poldo, Poldo tu mi fai paura non le gommacce

P.S. Poldo sono un 5 categoria ed ho iniziato da un anno, tu sarai sicuramente più forte di me e adesso che lo sai smetti di fare incubi

 

Caro Poldo, il Maestro lo hai visto giocare almeno un po' ? Ti pare un guascone o un arrogante? Evidentissimo è che si tratti di una esibizione e neanche tirata molto dai due protagonisti, che potevano spingere ben di più sull'accelleratore. Inoltre, nonostante la forza di Matsushita, Waldner non è certamente allo stesso livello ma è sempre stato più forte, quindi come esempio non calza per nulla. Una domanda: e il puntino con la gommapiuma? Rientra nei tuoi esempi? Ah, dimenticavo il livello: al massimo della forma sono stato terza categoria, dopo l'infortunio sempre quarta altino.

 

"Quindi se possedete la giusta tecnica per affrontare un puntinato del vostro livello, quello non potrà mai battervi."

Questa è l'affermazione più stupida che mai le orecchie di un pongista sono arrivate ad udire.....

Con tutto il rispetto per i poldi......

Il tuo post è provocatorio e si vede lontano un paio di tavoli durante un torneo nazionale...non esiste un giocatore del mio livello perchè se esistesse avrebbe i miei stessi punti, i miei stessi difetti, i miei stessi pregi, la mia stessa tecnica, la mia stessa forza, la mia stessa battuta etc....quindi parti da un principio ottuso.....dovevi dire " UN LIVELLO SIMILE AL VOSTRO" così invece di dire una "gran cagata" avresti detto solo un "cagata" e basta....

Senza rancore compà

 

Fabio di Milano
Ecco una domanda intelliggente, non a caso viene da un utente scavato del forum che si preoccupa in partenza di capire con chi sta parlando.Notate che i piverllini non si sono posti nemmeno il problema.Quando ero giovane e bello ero un buoinseconda, una volta ci chiamavano 2.3 o 2.4 non ricordo bene.Adesso sono anni che non mi do all'agonismo e insegno.
Faccio però notare che se fossi stato una pippa sul campo non è che cambiava la sostanza: micaè detto che essere stati bravi giocatori vuol dire diventare bravi allenatori e viceversa. Vedere Dan Piterson nel basket o Sacchi, Murigno e Lippi nel calcio.Una salutone al babbo fabio, che leggo sempre sulla cresta.
Andras
Faccio un piccolo OT: immagino che quando il tuo allenatore ti vede deconcentrato, per darti la sveglia ti avrà apostrofato qualche volta con poco simpatici appellativi, e pensa che a lui lo paghi, io invece lo faccio gratis!
Battutina a parte, chiaramente prevenuto già in partenza.
Le domande intelliggenti hanno già insite la risposta(per chi le sa cogliere), è dalle domande stupide, cioè semplici, che partono buoni dibattiti.Nella teoria come nella pratica.Diffidate da quegli allenatori che all'allenamento vi appioppano schemi che vanno oltre la terza palla, nel ping è pong è già tanto buttarla al di la della rete, poi, una volta consolidato questo schema allora ci preoccupiamo di dove indirizzarla.Cose semplici, la semplicità è essenziale.Se vuoi partecipare al costrutto ci fa piacere, altrimenti la rinuncia è solo tua.
The Brillan One
Ho letto la tua scheda e vedo che hai battuto solo pippe.O pensavi che a 6000 punti fossero dei fenomeni? Solo meno pippe degli nc.Quindi hai battuto più o meno gente del tuo livello, tutto questo compiacimento non ha motivazione, se non nel fatto che forse avrai battuto qualche tuo pari non ti abbia appagato sportivamente.Allora puoi buttare la racchetta nel cesso perchè strada non ne farai.Il mio rapporto su di te non cambia, probabilmente non te ne rendi conto ma potresti fare molto ti più, ma tanto sei contento così!Noto,per chiudere, che l'unico torneo di mezze pippe al quale hai partecipato(torneo blu) le hai prese sonoramente, battendo solo una pippa tuo pari.
Quindi cos'è tutto questo giubilo?Un pò di umiltà ragazzo, se vuoi crescere tecnicamente.

Piccolo ma doveroso fuori programma

Corsa 48 (detto anche cinque lettere e due numeri)
1)Poldo, dichiara il tuo livello....
Già fatto
2)Poldo se vuoi giocare, giochiamo
Vai a giocare coi "mi piace" nel reparto principianti che oggi c'è il 3x2 e con due minchiate ci fai il pieno
3)Poldo hai scritto che accettavi gli OT devi accettare anche il mio
Ho parlato di OT su gomme liscie
4)Poldo la tua presenza mi irrita e sono seriamente preoccupato per i tuoi figli, se sono veramente i tuoi, perchè senza educazione si vive male
Ma chi ca.zzo ti ha cercato? Sei venuto tu a spaccare le palle e poi pensa alla tua di famiglia, solo i grandi MALEDUCATI mettono in mezzo le famiglie altrui.

Sperando di non averti più tra le palle visto che che sei solo di disturbo agli altri utenti.
Ma non eri tu quello che aveva scritto di proseguire le diatribe personali in privato?Sei un falso,complimenti per la figureemmerd..

Torniamo a bomba
Antisociale
Guarda caso l'unico che ha dichiarato il proprio livello non è una pippa (se integro eri terza prendo per buono questo livello).Matzushita e Waldener erano top player, mica è colpa mia se il Maestro era fuori categoria anche tra loro?Quindi il paragone calza e noteremo tutti che esibizione o meno, chi scherza l'avversario è Waldner e non il contrario,perchè l'altro come avrebbe potuto farlo?
L'argomento puntino con gommapiuma è interessantissimo e vasto, ma non ho ben capito la domanda, per cui rimando dopo precisazione.

 

Ma io mi meraviglio di voi che gli date pure soddisfazione.. via, sarà il caldo...

 

Sì, infatti! Direi basta così!! E' evidente che è un alter ego di qualche topo da forum che non fa nulla dal mattino alla sera e sfoga la sua frustrazione così...contento lui...

 

Hai impestato il forum di post "istigatori" (Istigatore in italiano significa: Chi induce a un comportamento riprovevole o delittuoso).
Non c'è nulla di costruttivo nei tuoi interventi.
Leggo solo tanta amarezza ma sopratutto tanta frustrazione (Frustrazione in italiano significa: Delusione per il mancato appagamento di un'aspettativa; sensazione di inutilità, di umiliazione, demoralizzazione conseguente a mancato appagamento di un bisogno).

Sono sicuro che IO non sono di disturbo agli altri utenti, ma accolgo con felicità la tua richiesta di non CONSIDERARTI più.

E chiudo con una battuta divertente, visto che per me il tennis tavolo è divertimento :


mi dispiace per te ma non le fanno in supposte!

 

AHAHAHAAAHAHAH!!!

 

mendmax ha scritto: ↑
-Buongiorno sono Geronimo all’occorrenza faccio l’anonimo
Avrete notato che la mia educazione,
è evidente quanto il mio vero nome .
Piaccia o non piaccia ho per tutti una parolaccia.
So che il forum è frequentato da bambini
ma non me ne curo e perseguo i miei loschi fini.
Anni fa giocavo ad alto livello
ma anche da giovane non ero né bravo e né bello.
È forte la delusione per questo gioco
perciò mi collego a internet e mi sfogo.
Una cosa che non mi rende felice
è il paragone con La fenice
Ma vado avanti e non me ne curo
e a chiacchiere sembro un duro.
Nessuno può dire quello che pensa
se a me non paga la penitenza.
Non dico chi sono e ne sono fiero
sennò rischio un occhio nero.
Vedo che sul forum c’è tanta brava gente
ma il mondo va così e non me ne frega niente.
Ogni giorno imperverso per ore
senza l’intervento di un moderatore.
Il tasto “segnala al mod” funziona a stenti
e io ne approfitto per offendere gli utenti.
All’apparenza non porto la gonna
ma potrei essere anche una donna.
Perciò il rispetto lo esigo sia chiaro
in quanto potrei avere il ciclo al contrario (28 giorni NO e una settimana SI).-
bellllllliiiiiiissimooooooo!!!

 

Che un puntinaro se conosciuto bene fa molta fatica a vincere è vero purtroppo... e il principio cambia solo di poco coi difensori forti (tanto che infatti i difensori faticano a vincere coi compagni di squadra che li conoscono bene). L'esempio con waldner e matsushita è comunque una gran cagata visto che il match era un'esibizione e i due come livello non sono paragonabili; anche Zhang Jike vince facile con Bobocica, eppure sono due professionisti... mi sa che è un po' da sempliciotti considerare tutti i top 100 allo stesso livello... specialmente se prendiamo un Waldner che è probabilmente il miglior europeo di sempre / uno dei migliori della storia...

Detto questo, l'"utente" poldo se ci fosse in giro l'amministratore sarebbe stato messo a posto da un bel pezzo, con la sua maleducazione e la sua voglia palese di dare vita ad inutili discussioni. Manco se fossi Waldner in persona avresti il diritto di dire quello che dici e dare della capra a nessuno... Ah dimenticavo, se ti interessa il mio livello leggitelo da solo visto che è scritto sotto la mia foto, così come il mio nome vero, a differenza del tuo...

Mi pento già di aver risposto ma mi consolo... tutto sommato ho fatto un'opera di carità per il povero Poldo che altrimenti non saprebbe come passare il pomeriggio, visto che chiaramente ha molto tempo da perdere. Nel mio piccolo ho aiutato a costruire un mondo migliore. Come con la fenice comunque, direi che è giunto il momento di ignorare i suoi post

Buona fortuna a tutti

 

Ti ringrazio per l'utente "scavato" (?) del forum e saluterò sicuramente mio padre da parte tua...ma chi devo dire?

 

Quanta arroganza, quanta presupponenza... in altre parole: che infinita tristezza.
Il punto piu' basso toccato da questo forum da quando lo frequento.

 

Precisazione.
Ho creato una rubrica tutta mia dove discutere di un particolare argomento di ping pong molto sentito e anche molto sconosciuto, mi sono offerto di dare risposte a tutti gli interessati per quanto mi permettono le mie competenze e ho invitato solo gli interessati.
Vedo che invece qui si è riempito di CAPRE venute solo per disturbare, insultare e aggredire come solo loro sanno fare, cioè in branco, perchè presi singolarmente non ne hanno le palle.
Se questo è l'andazzo che ha preso il forum in questi miei anni d'assenza non mi stupisce che gli utenti che hanno fatto la storia di questo forum si siano stufati di intervenire, qui si parla quasi solo di cavolate, di quanto mi piaci, di come sei bello,smack a te, much a me,kiss, love e altre smancerie che manco in una chat per checche...Chi scrive poesie, chi pubblica vignette, chi sa solo litigare, insultare e aggredire (ma solo in branco), in questo forum di ping pong si parla di qualsiasi cosa fuorchè di pingpong.
E guarda caso tutte pippe quelle che disturbano, gli unici interventi costruttivi vengono da chi sa di ping pong.Ecco perchè adesso ignorerò i disturbatori al massimo rispondendo in rosso per evitare confusione al lettore interessato.

Chi non interessa rauss, fuori dai co.glioni, grazie.

Complimenti a Tiborklampar per l'ottimo intervento, ottimo non perchè mi dia ragione ma perchè tocca argomenti concreti e degni di discussione, imparate da lui.
Neox
L'affermazione più stupida che le tue orecchie abbiano mai sentito fanno giurisprudenza in Cina, dove sanno giocare a ping pong.
Non potevi sparare minchiata più grossolana, dove hai mai letto che nel pingpong o in qualsiasi altro sport valga la proprietà transitiva? Se A batte B e B batte C chi lo dice che automaticamente A batte C? E' solo probabile, ma null'altro.Ti regalo un esempio lampante di pochi mesi fa: Bertolotti (gommaccie) buon terza che batte Sinigaglia, seconda ma anche prima categoria.Sinigaglia ha battuto Pavan e Sabatino, dove sta scritto che li batterebbe anche Bortolotti? Facilechequel giorno Marco avesse le palledi traverso, perchè che io sappia con le gommaccie ci va a nozze, probabilmente Bertolotti ha goiocato la partita della vita, che ne sappiamo? sta di fatto che è successo.Se vincessero sempre i più forti sarebbe noioso.Comunque tu potresti essere bravo a battere un puntinato del tuo livello(così ti accontento sulla definizione) che a sua volta massacra un liscio che a te non fa vedere palla.Ragazzi cerchiamo di ragionare quando scriviamo.
Tuttavia anche questa stupida osservazione apre un argomento molto interessante che vedremo di sviscerare con calma e attenzione.
Sette
Adesso mi ricordo di te: sei quello che ha fatto quelle vergognose insinuazioni su Conciauro senza sapere nulla dei fatti, che l'hai ribadito sul dubbio di Facini sulle tue reali intenzioni di offendere e che solo dopo l'intevento incazzato di Rocco hai negato facendogli pure i complimenti da vero lecchino.Un altro fenomeno mediatico.
The Brillan one
Tipica reazione infantile di chi viene contestato con fatti alla mano(i tuoi risultati) e dopo essere intervenuto per disturbare adesso fa lo snob dicendo che abbandona una discussione che non gli interesa.E allora perchè sei intervenuto? Non potevi startene a casa tua?Cresci e poi torna dal babbo.
Corsa69
Non rispondo ai disturbatori.
Tiborklampar
Ottimo intervento pieno di argomenti da discquisire.
Non sono d'accordo sull'affermazione di "povero" quarta.Nessuno di noi è povero se ha la passione, poi il nostro livello è frutto di tanti fattori, capacità, possibilità e anche fortuna.Chi fa sport non è povero ma ricco di valori.Questa frase dovrebbero impararla a memoria tutti quelli che criticano i giocatori con le gommaccie: "Chi ha sensibilità nella manina, con i puntinari trattati ci va a nozze anche senza allenarsi, chi spara o gioca prevalentemente di forza ci perde quasi inevitabilmente."
Nell'esempio di Bertolotti si vede benissimo nei video pubblicati che quel giorno Sinigaglia si intestardisce troppo nel voler sparare a mille e finisce per imbrigliarsi da solo, innervosirsi e perdere fiducia in se stesso, e quindi perdere.Un episodio, capita,siamo umani.
La seconda parte del tuo intervento è fondamentale per l'argomento trattato, ma anche molto vasto, quindi ci tornerò su.
Revanll
Altro intervento di puro disturbo oltretutto maleducato. "se ci fosse in giro l'amministratore", quando l'utente prima di te è un modersatore.Ma il rispetto non abita più da queste parti?
FabiodiMilano
Digli che ha ricevuto altri meritati complimenti sul form da un fans
Ortensio
Ai disturbatori non rispondo

 

Mi scusi signor Poldo. Io giocavo venti anni fa contro i puntini e ci gioco anche oggi con i trattati. Sono d'accordo con lei che spesso è un discorso di "testa". Ma non sono d'accordo con la differenza di categoria o che non sia possibile dichiarare che si sappia giocare contro il puntino o che non si abbiano tanti problemi. Io posso asserire di trovarmi a mio agio contro la maggior parte dei puntini dai quinta ai buoni quarta (e io attualmente sono uno scarsa quarta). Tutto ciò lo deduco dal fatto che questi giocatori di livello medio arrivano a classifiche elevate proprio dovute al fatto che tanti hanno difficoltà a giocarci contro. E ciò è oggettivo. È appunto per il mio tipo di gioco abbastanza attendista e basato sul controllo, tendo a "stressare" il puntino palleggiandoci continuamente finché non mi arriva la palla che cerco io. Se mi accelerano io me l'aspetto e cerco di tenerli a bada.
Il discorso non è tanto se "aver paura" del puntino, ma della tattica e tecnica associata. Se ci si affida solo a quello, prima o poi lo si mette alle strette. Ma i più bravi hanno imparato i vari fondamentali (top dritto e rovescio) e girano di continuo evitandoti punti di riferimento.
Però rimane pur vero che certi giocatori arrivano a quei risultati col puntino perché gli avversari hanno difficoltà. E questo spiega gli alti punteggi. Non è solo la qualità di utilizzo delle gommacce.
Almeno la penso così.

 

Devo dare atto: ha ragione pollo. Non posso abbandonare la conversazione!! Devo inoltre fare pubblica ammenda per aver ironizzato sui suoi errori ortografici da semianalfabeta: ad aver saputo che dietro al suo nick si cela Liu Guoliang, non avrei potuto far altro che complimentarmi con il suo quasi fluent italian! Bravo lui!!

P.s.: scommetto che a rivelargli la mia identità è stato lo stesso individuo che pontificava sulla privacy in un post di qualche tempo fa a riguardo di uno screenshot tratto da facebook!! A meno che non siano proprio la stessa persona...la fenice docet!! Ahahhahaha

 

Un giorno Gustavsen (Poldo, se non sai chi è Gustavsen informati) si presentò affranto da Sharara e gli disse: "Adham, io sono stufo, tutti stanno a chiedermi modifiche ai regolamenti sul materiale di gioco! Sto seriamente pensando a scrivere un regolamento che sancisca: "giocate con quel cavolo che vi pare: scivolose, trattate, gonfiate ... padelle, taglieri per il salame. Vincerà sempre quello che la domanda in campo una volta di più! "
Sharara lo guardò, stette in silenzio un secondo e poi disse: "la penso come te, caro, ma vedi, io devo cercare di diffondere uno Sport, non un divertimento da sala giochi!"

--- Messaggio Unito Automaticamente, 13 Giu 2014 ---

Dovresti viaggiare un po' meno con la fantasia oppure metterla a frutto in altro modo più intelligente: non sono LaFenice e non intrattengo rapporti epistolari o verbali con Poldo^.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 13 Giu 2014 ---

Errata corrige: naturalmente è :" la manda in campo.. " e non "la domanda in campo.." come il correttore aut. ha deciso di scrivere.

 

gente il personaggio è chiaramente uno che ci-fà ha scelto il nome di un personaggio di braccio di ferro gioca ne tt disney......ha scelto un argomento su cui si può dire tutto e il contrario di tutto per attrarre puù gente possibile poi ha innescato una serie di discussioni senza capo ne coda cecando la "bagarre" insomma non consideratelo o consideratelo come la fenice cioè un poveretto in cerca d'attenzione o una persona che si diverte a far incarognire gli altri utenti (quindi ugualmente un poveretto) probabilmente è un utente del forum in preda ad una crisi di personalità o che (come la fenice) non ha di meglio da fare!!!

 

Io mi chiedo come mai il thread non si chiami "Chi ha paura delle gommaccie?"

Poldo^ è riuscito addirittura ad impossessarsi del nick di Tibor che mai e poi mai avrebbe scritto "ne... e ne.."

Raga, sapete cosa diceva la mia nonna?: "Eugenio, a fare "giochi" con le gommacce si prendono le brutte malattie!!" Quella paura ancestrale dev'essermi rimasta.

 

gommacce di strada!!!​

 

@poldo A Sgarbi, abbassa i toni, metti in bocca 10 panini come poldo e non ci pensare più: SI NUDRU AMMISCATU CU NENTI, Trad. Sei nessuno mescolato col niente.

 

Mi spiace dover posticipare il dialogo con TiborKlampar e Luca Abbatiello autori di riflessioni interessanti da discutere ma devo mettere a posto alcune cose prima

Parentesi
Oh ma c'è anche il vecchio Tsunami! E' che senza scudeto dell'Inter non ti avevo riconosciuto, avrai mica cambiato squadra Pier?Vedo che fai parte dello staff, complimenti hai fatto carrieraPiacere di rivederti un vecchio compagno di chiacchierate.
Visto che ci sei tu forse puoi mettere le cose a posto.
Quando sono arrivato ho subito contestato le accuse gratuite ad una certa categoria spregiativamente definita "furbetti di quartierino" contrapponendoli agli "scarsetti del quartierino", questione tra me e Eta Beta dove subito si sono infilati queste CAPRE offendendo e pretendendo di dare lezioni di vita.
Da lì è nata l'ostilità nei miei confronti, colpevole di aver contrapposto gli scarsetti ai furbetti.
Poi ho aperto questa rubrica per parlare di ping pong e le CAPRE si sono subito infilate per offendere e disturbare, chiaro l'intento di fare sabbottaggio.Sempre solito sistema: aggressione in branco, perchè non hanno le palle di fare da soli.
Sul mio modo di pormi è solo una diretta conseguenza del trattamento subito: sono abituato a rendere pan per focaccia e figurati se alla mia età (senza parlare dell'esperienza) ho l'intenzione di farmi mettere i piedi in testa da questo branco di CAPRE ignoranti e presuntuose.Ai nostri tempi queste cose non accadevano.L'unica offesa che mi si può reputare è l'appellativo di CAPRA ma avevo anche spiegato che con quel termine intendevo gli scarsoni ciucci e presuntuosi, quelli a cui non interessa parlare di ping pong e di apprendere, che occupano questo forum come fosse un doposcuola o un dopolavoro, visto che non hanno una mazza da fare..Se sono scarsi, ignoranti(di ping pong) e presuntuosi è un fatto e mica è colpa mia.Possono anche offendersi ma sempre scarsi e presuntuosi rimangono.Almeno si allenassero invece di infastidire gli altri sul forum
Di contro io sono stato appellato asino, mulo, caprone e pollo, oltre a tanti altri tipi di offesa.Forse che su questo forum qualsiasi animale va bene ma non le CAPRE?

Stamattina sono capitato su una discussione dove tu stesso ti lamentavi della scomparsa di tanti utenti di buona fattura, ebbene non credi che si siano stufati di interagire in un forum dove si parla di tutto fuorchè di ping pong?
Poi io penso che un forum come questo debba avere una funzione didattica, insegnare le cose giuste e dare le informazioni corrette, e quelle solo gli esperti possono darle, non gli apprendisti.Bisogna capire come si deve affrontare un avversario col puntino, non dargliela su e accusarlo di furberia.Far capire a queste CAPRE che la propria racchetta deve esprimere un giusto ecquilibrio tra potenza controllo e spin, non che debba tirare solo missili.Qui vedo solo CAPRE contente del siluro che hanno appena tirato a fronte dei nove sbagliati, ma vogliamo loro aprire gli occhi?
Se il mio linguaggio risulta duro non partecipassero, ma ti garantisco che sono molto più tenero di tanti miei colleghi quando "strigliano" i loro allievi in campo.
E per brindare al nostro incontro ti lascio un cadò che ti metterà in difficoltà

E' vero che correggere gli errori grammaticali è considerata pratica disdicevole sul forum?
E' vero che prendere in giro un utente per gli errori grammaticali è considerata pratica scorretta degna di sanzioni?
E' vero che sporcare una discussione con ripetuti interventi fuori tema è motivo di sanzione in questo forum?(guarda solo il primo intervento di Corsa 2014 sul punta pong che manco so cos'è ma non c'entra nulla col tema)
E' vero che ai bei tempi venivano tollerate ben altre offese rispetto alle innocque di adesso tipo CAPRA?(se vuoi ti vado a pescare tutte le discussioni politiche, li si che venivano giù i santi)
E' vero che questo branco di CAPRE si è infiltrato in questa rubrica non invitato senza portare alcun contributo?
E' vero che questo branco di CAPRE si è infiltrato in questa rubrica non invitato solo per offendere e polemizzare, oltre che per scambiarsi vicendevolmente i "mi piace"?
E' vero che questo branco di CAPRE mi ha ripetutamente offeso e canzonato?(se vuoi te le vado a prendere una per una, ma già qui ne trovi tante)
E' vero che ti ti ho messo in difficoltà con tutti questi "è vero"?

Ti ricordo come un utente pignolo ma equilbrato, conto sulla tua esperienza per poter proseguire in santa pace senza ulteriori disturbi

 

Carissimo Poldoconladieresi: finora di consigli veri non ne vedo.

Faccio la mia scheda dunque:

5a cat. (ma sarebbe meglio dire n.c.) circa 3000 punti liebig.

Secondo la tua esperienza faccio bene a servire sempre sul puntino/antispin ?

Se servo lungo tagliato però poi schiaccio fuori. Se servo lungo liscio non so fare il topspin. Se provo a doppiare quella specie di lob che faccio poi vado a rete. Se invece palleggio la palla due volte si alza come la tua pressione quando leggi Etabeta.

Che devo fare? Grazie anticipatamente per i preziosi consigli che vorrai elargirmi.

 

Vediamo se si riesce a discutere di ping pong senza essere disturbati dal branco.
Tibor Klampar
In due interventi consecutivi hai toccato più argomenti di assoluto interesse.Proviamo ad analizzarli uno ad uno.Il primo punto da sviscerare è la sensibiltà della manina nel gestire questo tipo di palle prodotte dalle gommaccie.A tal proposito il nostro metodo di allenamento alle nuove leve è anche quello di farli allenare contro ogni tipo di gomma che potranno incontrare sul loro cammino: puntini lunghi medi e corti con o senza spugna, antitop di diversi tipi e perfino vetrificate, perchè avrebbe poco senso avere dei campioncini che poi ad un torneo di fronte ad un avversario non liscio poi non sappiano che pesci prendere. Ciononostante insegnamo loro una certa saggezza tattica, perchè ogni avversario può avere una migliore o peggiore abilità nell'usare quel tipo di gomme e quindi in caso di difficoltà nel leggere la palla meglio alternare i top con qualche taglio di attesa.Sembrebbe una cosa semplice, in realtà è importante anche saper palleggiare contro queste gomme altrimenti si rischia o di buttare la pallina in rete o fuori, o di alzarla favorendo così l'attacco avversario.Se sai palleggiare e sai decidere la palla giusta da attaccare hai risolto ogni problema. Il diritto di esistenza delle gommaccie è ovviissimo, ci mancherebbe che eliminiamo ciò che non ci piace, anzi, il ping pong è uno sport bellissimo proprio perchè offre una varietà di gioco, di colpi e di tecniche che pochi altri sport possono vantare.Nel tuo secondo intevento trovo di un'intelliggenza unica la disamina sul metà potenziale del puntinato.Mai cosa è più vera, perchè quando costui incontra uno che ci sa giocare non solo il suo tipo di gioco gli risulta inefficace ma gli si ritorce contro perchè si trova a essere deficitario con l'attacco da quel lato.In sostanza gli rimane solo il dritto, ammesso che sappia imbastire un'azione d'attacco senza l'apporto del puntino col quale lo prepara.Su tutto il resto credo sia già stato detto a sufficienza, rimarco il fato che con ogni avversario bisogna approntare una tattica diversa che ci permetta sempre di imporre il nostro gioco.
Luca Abbatiello
La sua prima osservazione mi lascia un pò perplesso ma solo perchè probabilmente tra quello che ha espresso lei e quello che avevo intenzione di dire io c'è convergenza.Ma questo si incastra alla perfezione con la sua inedita ma potente intuizione, cioè che il giocatore con le gommaccie ha una classifica dovuta al fatto che la maggior parte dei suoi avversari non ci sanno giocare.Sinceramente io non avevo mai valutato la questione da questo punto di vista, cioè dalla parte opposta e mi sembra un'intuizione veramente degna di lode.Questo spiega esaurientemente il fatto che lei, buon conoscitore della tecnica da adottare con questo tipo di giocatori, riesce a battere atleti più alti di lei in classifica.Però diamo merito anche alla categoria sotto esame: se molti non ci sanno giocare non è colpa loro, è demerito altrui, ancor più per quanto visto in questa discussione: tutti quelli che frignano sulle gommaccie e che gridano sempre alla truffa non hanno la minima voglia di capire l'argomento, hanno la presunzione di sapere già tutto e se ci perdono non è colpa loro ma "furbetto" l'avversario.Cercassero di capire prima di tutto il come si debba affrontare questi avversari anzichè venire ad insultare e aggredire forse migliorerebbero la loro tecnica.Allora poi pregherebbero di incontrare un puntinato anzichè maledirlo!Con lei chiudo osservando che la sua tecnica adottata è perfetta, attendere il momento giusto per attaccare è una delle soluzioni più consigliate dagli allenatori.
The Brillant One
La tua identità la sbandierasti ai 4 venti tempo fa in una discussione su un torneo che lessi perchè ci partecipavano alcuni nostri allievi, Eta Beta non c'entra nulla, malalingua.Il fatto che tu sia tornato mi fa pensare che in fondo la discussione ti interessi, allora, farò finta di non aver letto i tuoi "apprezzamenti" sulla mia persona e sei il benvenuto.Diversamente se hai intenzione di continuare a disturbare, aria!
Eta Beta
Vecchio volpone, il fatto che tu abbia limitato al minimo indispensabile la tua presenza in questa discussione mi fa pensare che hai capito chi sono. E se è così fai bene a fare il bravo se nò alla prima occasione che ci rivediamo paghi pranzo e cena, e sai quanto mangio
Andras
Ai disturbatori non rispondo, mi limito ad osservare che io non ho cercato nessuna bagarre, sei venuto tu qui a disturbare, nessuno ti aveva invitato a fare osservazioni sceme.
Mendmax
Il solito pieno di "mi piace", missione compiuta.Una poesiola per festeggiare?
Super Geo Spin
L'accostamento a Sgarbi non può che farmi piacere. Quando non parla di politica è un mostro, soprattutto se parla d'arte, le sa tutte.Ma a parte questo è chiaro che sei venuto solo per disturbare, la tua stron.zata l'hai detta, un "mi piace" l'hai strappato, quindi vai via contento..e possibilmente vai a disturbare altrove. Grazie.
Eta Beta2
Consigli veri non ne ho dati perchè finora nessuno me ne ha chiesti.E quando farai meno l'asino (animale consentito in questo forum) e mi farai una domanda "vera" ti risponderò (a meno che non sia una domanda a trabocchetto per carpirmi l'identità nel caso volessi essere più certo).Questo intervento ti costa anche la colazione

 

@poldo^ : certo che ho capito chi sei. Ma non ho capito cosa ti cali ultimamente. Secondo me stai male perché tagli con robaccia. Fatti vedere da uno bravo oppure cambia pusher.

Comunque sei poco attento: nessuno ti ha mai dato del mulo. Ti ho solo avvertito del fatto che se ti accoppi (voce del verbo accoppiare..ma se preferisci l'altro son cavoli tuoi) con una cavalla ne potrebbe nascere un mulo.

 

Signor Poldo. Io sono d'accordo con lei che bisogna usare testa. E le dirò di più. Visto ke le gommaccie in questione sono tante, non si può pensare di averle incontrate tutte. Viene sempre l'avversario di turno con un tipo di gomma che non conoscevi e che ha piccoli accorgimenti personali sull'utilizzo che possono dare più o meno fastidio. Quindi il mio consiglio è....stare calmi, attendere e guardare la palla. Faccio un esempio accadutomi all'ultimo torneo. Incontro un avversario con un antitop che non avevo mai visto. Servo lungo laterale superiore e lui blocca la pallina all'altezza del fondo del tavolo e mi arriva una palla (ke mi aspettavo lunga e tesa) corta che mi rimbalza due volte. Reazione: oddio!!!! Pur lamentandomi continuamente (cavolo, siamo ai campionati italiani) e avendo difficoltà immense a gestire gli effetti, arrivo al quinto e vinco 12-10. Non mi nascondo dietro le solite lamentele. Però potevo perdere e mi sarei incaxxato di brutto. E sicuramente il mio avversario con un anti normale faceva 3 punti a set. Ma pazienza. L'importante è cercare di essere calmi e arrivare alla fine. Però il mio ragionamento è: se il mio avversario sui miei palleggi stentati sulla sua gommaccia, si girava e mi sparava un topspin, io che avrei fatto? Avrei perso. Punto. Ma non direi mai "non so giocarci contro". Ci so giocare. Se incontro un puntino che mi batte non è a causa dell'handicap che mi provoca, ma del fatto che fa qualcosa in più (schiaccia subito o toppa forte o gira in continuazione). E quindi è più bravo. Ma resta il fatto che "senza" non avrebbe 7000 e più punti.

 

è piu simpatico poldo o sono piu' simpatico io?


ho letto qua e la alcune cose e devo dire che poldo mi supera in fatto di troll, devo rimboccarmi le maniche e migliorarmi non puo' essere che qualcuno mi superi trollando.
No, devo reagire.

 

Se questo forum avesse un amministratore presente tu e quell'altro impostore sareste già a fare castelli di sabbia nel deserto! Non mi resta che insultarvi pesantemente immolandomi col mio sacrificio ma liberando il forum dalla vostra/nostra presenza molesta.
Tre piccioni con una fava!

 

Tu alla fine fai la parte del "Miles Gloriosus", pero' non ricordo di te apprezzamenti gratuiti su persone che non conosci. Tre quarti dei tuoi messaggi sono probabilmente inutili o irritanti, ma hai sempre mantenuto un certo contegmo.
Poldo si e' presentato da arrogante, unico depositario della verita', saccente, presupponente e maleducato.

Per farla breve: all'inizio leggevo sia i messaggi tuoi che quelli di Poldo, adesso li salto a pie' pari limitandomi solo alla prima riga. Perche' il resto sarebbe una inutile perdita di tempo.



P.S. Mi piacerebbe avere tanti "Mi piace" su questo messaggio... vediamo l'effetto che fa !

 

Eh ma allora lo fai apposta!

Il signor Poldo^ che fa tanto il nostalgico e sfotte il "mi piace" e i presunti "piaciomani", si è dimenticato che ai suoi tempi si quotavano , magari dieci volte, messaggi anche lunghissimi per poi aggiungere solo un "ti quoto!"... " o "quotissimo!" ?
Ecco, il nostalgico dovrebbe capire che lo scopo del like è proprio quello di evitare i quote chilometrici.
Stesso motivo per cui sarebbe utile il dislike, così potremmo liquidare i suoi posts saccenti e arroganti senza doverli commentare e discutere.

 

​

 

etabeta è il paladino della giustizia.

 

Ma figurati. Sono solo vecchio (a giorni alterni)

 

Luca Abbatiello
Mi mancano alcune importanti informazioni per commentare l'episodio dei Campionati Italiali citati, ad esempio se la sua difficoltà, indipendentemente dalla gommaccia dell'avversario sia stata quella di opporre efficaci palleggi in attesa della palla "giusta" da tirare, se le difficoltà le ha avute col rovescio, col dritto o con entrambi.Anche se poi alla fine ha visto e questo è quanto meno prova di carattere, altra inmportante qualità. Quello che mi sento di non condividere al momento è il fatto che si tenti di addossare a fattori incerti(gommaccia trattata) le proprie carenze, la stessa gommaccia, usata da mani diverse, produce risultati anche molto differenti, e questo è un punto fondamentale sul quale ragioneremo con le informaqzioni complete.
Ortensio
Faccio un'eccezzione alla regola e rispondo a un disturbatore.Sono arrogante? Il fatto che ne sappia mille volte più di voi del branco è un fatto, chiamalo come ti pare.Ci manca solo che il professore che insegna all'alunno venga visto come arrongante anzichè educativo! POi trovami una sola frase dove io abbia asserito di essere l'unico depositario della verità.SEi solo uno sparaca.zzzate.La maleducazione è tutta vostra, tre quarti dei messaggi di questa rubrica sono solo di disturbo, pieni di offese e presunzione, denigrazione, e la cosa che mi dà più fastidio è che vengono dalle CAPRE (il significato l'ho spiegato fino alla nausea).In compenso i "mi "piace" sono oltre la cinquantina e nessuno a quei pochi che sono intervenuti seriamente.Ma di che meragliarsi? Il giochino è per dementi.
Hai scritto che questo è il momento più basso del forum, come non darti torto? Qui si parla solo di str.onzate, quindi parlare di ping pong è andare palesemente OT
LaFenice
Non ho ancora letto i tuoi interventi così da capire che tipo sei e perchè ti danno del troll, e sono anche curioso di sapere perchè in tanti pensano che tu sia Eta Beta. Però un dato è certo: tutti ti schifano perchè ti credono un troll e sei pieno di "mi piace". Ma saranno dementi?
Mendmax
Ai disturbatori poeti non rispondo
Eta Beta
Ho già risposto a LaFenice(nel caso sia tu) E ai Betanoidi non rispondo

 

Le mie difficoltà erano in fase di palleggio cercando di evitare di alzare la palla più del dovuto per evitare colpi piatti forti. Da ambo i lati. Perché quando si è in forte dubbio sull'effetto che ritorna (che spesso era anche superiore!) il braccino è un po' tirato. Non è detto che prima o poi arriva la palla "facile" da tirare e si è costretti per non rendere tutto troppo facile a effettuare dei piccoli topspin senza pretese almeno nella speranza di far muovere un po' l'avversario.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 14 Giu 2014 ---

Per quanto concerne il mio gioco, io apro davvero poco col rovescio in topspin (dovuto più ad un limite mentale che non a carenza tecnica). In linea di massima palleggio spinto e su questo genere di antitop non mi era di aiuto, un pò perché l'avversario non mi giocava tagliato (rischiavo di andare lungo) e un po perché quando lo facevo mi ritornava una palla incomprensibile (talvolta con componente di effetto laterale).

 

Sette

andras

corsa46

The Brillant-one

Fabio di Milano

neox3

Revanll

Ortensio

Eta Beta

Mendmax

Matador

John Locke QDL

Chiedo scusa se ho dimenticato qualcuno


A John Locke QDL non piace questo elemento

 

Io non sono etabeta, sono pronto a giurarlo sulla mia racchetta.

 

Per un attimo ho avuto un capogiro. Se veramente dò l'impressione di essere LaFenice è come se suonassi e giudicassero la mia arte figurativa... come se parlassi inglese e schifassero il mio francese.. come se cantassi l'Aida e mi chiedessero chi è stato a mollare un peto. Rendo l'idea? Sob!

Piuttosto, quel fenomeno che imperversa più de LaFenice come se fosse uno molto forte. Ma vi rendete conto che nei 4a ha vinto un solo set? Però su una cosa ha ragione: è un momento molto basso del forum. A tutti consiglio di fare un giro nel ben più autorevole forum "Ti Lovvo PP"