campionati italiani assoluti

Buongiorno a tutti, mi chiedevo se secondo voi ha senso fare un campionato assoluto diviso dai campionati italiani di seconda categoria.
Secondo me non ha senso .....agli italiani di prima categoria partecipavano anche i primi 8/16 atleti qualificati nella gara dei seconda ct. così la gara diventava più interessante e il tabellone era più ampio e si giocavano molte più partite.
A questi campionati parlo nel settore femminile non ci sono neanche 20 iscritte su 32 che ne avevano il diritto, per non parlare dei doppi 7 nel femminile e 16 nel misto.
Cosa ne pensate?

 

Per anni si è scritto che i C.I. assoluti andavano fatti a metà stagione come fanno altrove. Ora leggo che ci sono anche rimostranze su alcune wild cards non concesse pur in presenza di atleti rappresentativi a livello internazionale. Qualcuno scontento c'era prima e c'è anche ora. Per cui rispondo con un grosso : " Boh?! " ed evocherei lo spirito di @adygoro.



P.S: un nickname così ma senza foto non vale.

 

Sono Campionati Italiani Assoluti. Bene così; speriamo che l'organizzazione sia adeguata. C'è solo il meglio del tennistavolo italiano

 

Andrebbero fatte tutte le categorie adesso(tranne i giovanili)...ma forse c'è qualcuno che ci guadagna di meno.

 

Ma se ce l'hai amica a feisbuk!!

 

Ah sì? E quel volpino di @Renaga sa anche chi è?

 

Ti rispondo in MP

 

Non c'è bisogno. Ho capito chi è. E' un'amica che deve aver perso la password precedente.

 

Sapete quale sarebbe la domanda che mi farei invece io se fossi la Federazione: Come mai alla gara che considero la più importante dell’anno e che vendo come tale (con spettacoli e soubrette) su 32 aventi diritto (parlo femminile, maschile leggermente meglio forse ) ne partecipano solo 19 ?

Non dovrebbe essere la gara nella quale ogni atleta per esserci dovrebbe essere disposto a fare i salti mortali ?

Sembra invece che vada tutto a gonfie vele, questo è solo un piccolissimo particolare che sembra non interessi proprio a nessuno ! D’altronde sarà sempre colpa della crisi che si sta attraversando e non certo il risultato della bellissima attività individuale proposta in questi lunghi anni ..

Ciao a tutti, in attesa di tempi migliori. Eh Eh !!!

 

Condividissimo.. e dato che ora c'è la figura del competition manager gli avrei dato carta bianca per riempire il tabellone fino a 32.

Non è il classico torneo da 400 iscritti.. ti metti lì e contatti le persone interessate e se ti danno forfait gli aventi diritto vai avanti nel ranking fino a riempire il tutto. Come sempre succede qualcuno non vuole o non può andarci ma qualcun altro (ed è il caso di Supergnocca) ne avrebbe voglia e non rientra per pochissime posizioni ... perché non accontentarla e fare una gara di tutto rispetto?

Naturalmente tutto già previsto nel regolamento.

 

ma bravi ......ci vuol poco ci vuole voglia e testa nell'organizzare le cose.......
mi spiace solo per le nuove leve

 

I dico che la federescion ha fatto bene a non dare le wilde cards della discussione nota e ritrita, ma ha fatto mal a dare anche le altre, però dico che havete ragione ke bisogna riempire il tabellone fino a 32,
ma cme mai non ce' la voglia di fare il campionato assoluto che in questa data è giocao anche in molti altri stati d europa?
ancke la location va bene perche' bastano pochi tavoli e poi è vicinaall'areoporto e con i treni.
Solo si fanno un po' troppe cose sepre li in Puglia, non lo cantava anche Caparezza?

 

Anche mi dimenticai di aggungere che il competiscion menager in Italia non esiste, non c e' nessuno in grado di capire un come si fa un torneo perche' se lo sapessero allora vorrebbe dire che capiscono anche cosa vogliono gli tleti

 

SOlo ce negi altri stati fanno solo il titolo assoluto credo

 

Solo qualche giorno prima dell'inizio, sul sito FITET si pronosticava la finale del singolare maschile tra Stoyanov e Bobocica. Poi dell'assenza di Bobocica non vedo menzione. Nel doppio sono iscritti insieme.

 

Scusate l'intromissione...le finali le faranno vedere in diretta o dovremo aspettare qualche giorno?

 

Bello lo spot sui giornali sportivi. In quello della Gazzetta c'è l'errore dei 4 titoli in palio che invece sono cinque. Sul Corriere dello Sport non c'è errore.

 

caro eta beta.. se parlo . .mi arrestano ... vi dico solo che ho ritirato i doppi e siamo andati via il giorno prima .... e a fine stagione mi ritiro anche io .. senza possibilità di ripensamento .. siamo una banda di incapaci tutti .. dirigenti federali .. di società.. e arbitri ... del femminile non posso dire perche non me ne occupo direttamente .. ma il maschile è stata una gara ridicola nella sua gestione complessiva di singoli e doppi ... stuntman il ruolo del competition manager esiste in italia.. ne sono nominati 3, di napoli presente ma non sa che ha piu potere di tutti, borella assente, e di folco dimissionario ... e chi ha deciso delle cose.. era in costarica .. DA NON CREDERE ... una gara cominciata male .. e finita peggio

 

Mi sfugge un piccolo dettaglio....come mai si sono voluti anticipare e "isolare"?

Nn pretendo spiegazioni chilometriche, giusto x capire..

 

in tutta europa si svolgono in questa data ... è lasciata libera dall'ittf proprio per dare una data uguale a tutti ....

 

È normale che nn ci sia nemmeno un risultato sul sito?
Smentito... Ora li vedo!

 

Non mi piace!

Se dal tt si ritirano quei pochi che riescono a buttare l'occhio oltre la cortina di nebbia che ci avvolge.. è finita!

 

Come sapete sono fuori dalle dinamiche politiche ... a livello teorico concordo con Eta perché serve sempre una "opposizione" , ma capisco anche Ady che non ha più voglia di combattere contro i mulini a vento

 

Chi ha organizzato gli aspetti promozionali, intesi come rapporti con le scuole ha lavorato benissimo.. palazzetto pieno .. un po caciarone .. ma ci sta per la presenza di tanti bimbi .... spettacolo da festa del santo patrono di paese di provincia con palco esagerato rispetto alla pochezza dello spettacolo.. impianto luci e audio che lasciavano presagire una uscita dei negramaro ... e non di un barzellettiere e delle 3 gnocche di turno .. per quanto brave con la voce .. ed anche con il corpo ... imbarazzante il coinvolgimento del presidente federale nella performance delle 3 ... solita leccata della presentatrice alla qualità della fitet .. che di contro ha organizzato i campionati italiani piu falsati e imbarazzanti che io ricordi a memoria .... per la incapacità di applicare (nel bene e nel male per noi) le regole ... per come sono fatte queste regole da un gruppo che oramai regna da 12 anni quasi ... e gestione imbarazzante di iscritti e tabelloni da parte di un arbitro che ha rifatto i tabelloni del doppio maschile 3 volte ... facendosi consigliare dal presidente della commissione gare che non aveva il polso della situazione sul posto ma si trovava in COSTARICA !!!!!!!! e da li dava consigli .... nonostante fosse presente il COMPETITION MANAGER renato di napoli, che pero non sapeva di poter contare piu degli arbitri stessi ... ho dato i numeri .. urlando ... ho dato fastidio a chi giocava e mi dispiace ... sono stato preso per la giacca dal presidente ...non tutti hanno capito il perche delle mie rimostranze .... ma un campionato italiano cominciato malissimo con la nota storia delle wild card ... e finito malissimo con una gara di doppio falsata dal primo all'ultimo tabellone ... cosi come falsata era nei contenuti quella del singolo ... vi faccio solo notare che i 2 finalisti, mutti e bisi ... erano nello stesso girone di qualificazione ... dove un quarto giocatore era assente ed il terzo .. era ovviamente antonino amato ... che ha anche rischiato di andare al quinto set con entrambi ... e che resterà per i prossimi 2 anni fino al raggiungimento della maturità,,, l'unico legame tra me e il ping pong ( aspettero di vedere cose migliori per chiamarlo tennistavolo) in quanto mi occupero del suo cartellino ...

piu che FITET oramai si tratta di CITET " CALIFFATO italiano tennistavolo"

leggo parlate di "opposizione" ... l'opposizione a questo gruppo non esiste ... ci sono qualche addetto al settore di buone intenzioni .. altri che non hanno lo spessore per essere ne governo ne opposizione ... ero iscritto nell'87 al partito radicale e ho partecipato a diversi congressi .... quando c'era da votare il segretario .. per far vedere che c'erano in lotta almeno 2 persone.. qualcuno si candidava in contrasto a marco pannella .. quell'anno li era il mago otelma (non scherzo) ... ora non dico che lo spessore del candidato dell'opposizione è uguale al mago otelma, ci mancherebbe .. ma è per far capire quanto l'opposizione non ha nessuna possibilità di sovvertire il risultato elettorale, nonche di essere in grado di gestire eventualmente dopo tutte le problematiche di una federazione mi pare con 4 milioni di euro di budget .. e tanti altri aspetti ...

 

Wild cards:

le decide il D.T. ma c'è un blocco alla categoria inferiore a quella nominale quindi un terza non li potrebbe fare.

Ora, la prima confusione la fa il regolamento stesso laddove indice un Campionato Italiano 1a cat. salvo poi rinominarlo Campionato Assoluto con regole a sè stanti.

Se è un Campionato Assoluto dal 1 al 32 delle classifiche alla data X allora non c'è nessun limite di categoria e le wild cards dovevano poter essere distribuite in numero congruo, a discrezione inappellabile del D.T. (anche a un/una 3a cat. se il suo valore è in crescita e si è messo/a in luce in gare internazionali)

Poi, assurdo che un Bobocica non sia messo come numero 1 outsider di lusso e invece posizionato secondo una classifica subordinata a quella mondiale! Qui ci vuole assolutamente un correttivo. Se Bobo partecipasse ai C.I. con le regole attuali falserebbe tutta la gara. Fortunatamente Bobo ha rinunciato per il secondo anno, qualunque sia il motivo.

 

Ma anche a voi la diretta tv va tutta a scatti? A me fa vedere 9 secondi di video e poi si blocca! Eppure il mio computer non ha problemi di connessione ed è anche rapido.

 

Continua a cliccare su live diretta ogno 8 secondi.

 

ed ha falsato la gara non essendoci comunque.. come vale per mutti ... il regolamento wild card c'entra poco ... è la tempistica e la modalità ad essere stata scandalosa ... poi c'e 'il caso federico baciocchi, ragazzo che sa di quanta stima ha da parte mia ... che non poteva assolutamente giocare ... poi il tabellone dei doppi.. pubblicato gia con la indicazione della assenza della testa di serie 1 .. firmato ... pertanto atto ufficiale con tanto di firma .. non tabellone esposto "in bianco" c'era gia un risultato per ASSENZA.. anzi 2 ... ... fino al venerdi sera non si rifa ... poi sabato mattina.. forse si rifa ... poi si rifa ... si chiedono spiegazioni .. decide un dirigente dal costarica che pensa che il tabellone non era esposto ... invece era esposto ... per cui viene normale che c e stata qualche forzatura ... nuovo tabellone .. ed altre rinunce ... e tabellone che si rifa per la terza volta ... mi verrebbe voglia di girare un video in cui spiego tutto .. perche questo fallimento gestionale dei campionati italiani non ha precedenti ...

 

F.I.Te.T. Federazione Improvvisata Tennistavolo.

I regolamenti devono dettare una tempistica: vengono accreditati alcuni giocatori, entro un certo termine chiunque può fare opposizione mediante reclamo scritto ed entro altri termini temporali utili si deve poter fare ricorso sul reclamo. Invece qui si decide all'ultimo momento sovvertendo tutto, anche dopo conferme scritte e controfirmate! Siamo sicuri che il responsabile era in Costarica e non piuttosto in un'altra Banana Republic?

 

a proposito di wild card .. mi dite come sia possibile che un caso non di iscrizione "ordinaria" ma "straordinaria" come quello di baciocchi come mai il sig. di pinto o il sig corrado o l'ufficio federale preposto non si siano andati a leggere SUBITO questo? ... http://www.fitet.org/images/Convenzioni/Protocollo_FITET-FSTT_rdm.pdf

lo avessero fatto, tanto per parlare di gare falsate, gli iscritti scendevano a 32 e i gironi 8 anziche 9 .. ed assistevamo ad un altra gara !!!
ma di falsato c'era solo il tabellone di doppio che vedeva gia in semifinale di marino spinicchia

 

Nella convenzione tra le fed. italiana e sammarinese si parla solo di C.I. di 2a e 3a cat. , mi pare. E poi, dai! Un conto è riservare dei posti a cittadini di San Marino e un altro conto riservarli a cittadini italiani tesserati per San Marino! Se le società sammarinesi sono considerate a tutti gli effetti come affiliate Fitet, le norme devono essere uguali per tutti. A livello individuale può essere una concessione offrire un posto alla Fed. amica ma solo per cittadini di San Marino.. imho.. altrimenti.. per assurdo, potrei fare gli assoluti pure io!

 

non si tratta di federazione amica .. si tratta di potere in ambito di voti europei e mondiali ... noi di fatto disponiamo di 2 voti .. e quindi un po di poterino in piu ..

 

Forse ti sfugge che la denominazione "Assoluti" DEVE essere mantenuta nei Regolamenti perchè è così inserita nello Statuto.
Per cambiare lo Statuto servirebbe un'Assemblea Nazionale Straordinaria (...esattamente quella richiesta da me per altre problematiche più o meno inerenti a questa ) e la convocazione quindi delle 630 Società italiane.
Nessuna confusione e nessun termine utilizzato "a casaccio".

--- Messaggio Unito Automaticamente, 1 Mar 2015 ---

....eri andato bene fino alla parola "poterino" ti sei perso nel diminutivo cavolo

 

avevo un buon suggeritore di questa cosa .. ma si vede che non ho piu orecchie buone

 

Credo che se si fossero fatti i doppi al sabato pomeriggio e le 4 finali domenica mattina ci sarebbe stata molta più partecipazione anche nei doppi. Venti atlete iscritte alla gara di singolare femminile credo vadano bene per una gara di qualità considerando i numeri che abbiamo nel settore. Percentualmente le 20 del femminile sono di più dei 35 del maschile.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 1 Mar 2015 ---

Staccare gli Assoluti dal resto della kermesse di giugno è soprattutto un'esigenza tecnica. Sarebbe invece più "produttivo economicamente" (...che classe ) mantenere tutto insieme, perché ci sarebbe maggior interesse per sponsor vari. Stavolta Fabio non sono d'accordo con la tua ipotesi.

 

Senz'altro mi sfuggono molte cose.. ma non è questo il punto.

Dico "confusione" perché nel reg. parte generale si parla anche di C.I. 1a categoria mentre nel reg. parte specifica di Assoluti.

Le wild cards di atleti 3a cat. non erano in contrasto con nessuna denominazione. Coi prima ci sono anche un certo quantitativo di seconda, quindi la cat. immediatamente superiore. Come assoluto invece le categorie non contano ma conta solo il rank per cui .. ammissibili le wild cards anche in questo caso.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 1 Mar 2015 ---

Mi correggo: si tratta solo del Reg.Att.Ind. parte specifica:

pagina 2 :

CAMPIONATI E TORNEI INDIVIDUALI
Il Consiglio Federale indice, per la stagione 2014/2015, i seguenti Campionati Individuali:

a) Campionati di categoria: Prima Categoria.

Singolare maschile (SM1)
Singolare femminile (SF1)
Doppio maschile (DM1)
Doppio femminile (DF1)
Doppio misto (DX1)

Pagina 7 :

Articolo 8 - Campionati Italiani Assoluti

--- Messaggio Unito Automaticamente, 1 Mar 2015 ---

Io non ho affatto scritto di termini a "casaccio". Semplicemente volevo segnalare il fatto che le interpretazioni del regolamento sono all'ordine del giorno proprio perché la confusione viene indotta.

Quella clausola che impedisce la concessione di wild cards ad atleti di due categorie inferiori è inapplicabile sia nel caso di campionati di 1a cat. ai quali sono ammessi i seconda (che sia da qualificazione o da estensione di ranking (1-32).. sia nel caso di Assoluti (nel quale la classificazione per categorie diventa inoperante. imho.

 

A Roma "casaccio" e "confusione" sono sinonimi, sorry e comunque mi riferivo a commenti letti sull'argomento wild cards soprattutto su FB. Hai ragione che a pag. 2 c'è quell'elenco dove esiste la dizione "prima categoria" certamente sbagliato mentre poi l'articolo 8 parla giustamente di "Assoluti". Vabbè lo metteranno a posto credo dopo il problema di quest'anno. Magari rifaranno anche la convenzione con San Marino che all'art. 9 parla dei Campionati Italiani 2a e 3a categoria per la concessione delle loro wild cards.

 

Sempre che qualcuno se ne accorga! Era scritto così anche il regolamento 2013-14. Ma chi li scrive(va) questi regolamenti?

Facebook? E che c'azzecca col mio commento? Brunoooooo.. aripijate!

Un'altra cosuccia: nel 2013-14 era stata reintrodotta la clausola della partecipazione ad ameno un torneo predeterminato nero (scritta in neretto vista la "novità" rispetto all'anno precedente) . Quest' anno la clausola è stata rimossa. Nei regolamenti ITTF quando una norma viene cancellata si ricorre alla linea continua che attraversa la frase rimossa. Se per caso conosci qualcuno dei redattori .. faglielo presente.

 

Probabilmente mi sono espresso male:intendevo che tutte le categorie andrebbero fatte adesso pur perdendo qualche iscrizione.Oltre al fatto che per me i C.I.andrebbero fatti a qualificazione.

 

I Regolamenti subiscono tutti gli anni degli "aggiustamenti" e, molti di questi, derivano proprio da accadimenti che si verificano durante l'anno. Sono certamente tra i colpevoli degli ultimi anni soprattutto per quanto riguarda il Regolamento Individuale Specifico (...quello che varia molto di anno in anno). La tua proposta, a mio avviso, incasinerebbe un po' di più il lettore ma viene sempre utilizzata all'interno della Federazione al momento di fare le nuove proposte. Credo che il sistema della cancellazione con la riga sia ben conosciuto. Difficile che io prossimamente possa dare qualche consiglio utile agli attuali redattori (anche lo scorso anno, ad esempio, io non avrei tolto tutti i Tornei colorati ma la scelta è stata evidentemente diversa).
Sul consiglio di ..aripiamme hai ragione e lo farò prima ...o poi

--- Messaggio Unito Automaticamente, 2 Mar 2015 ---

Portare tutti i Campionati a marzo potrebbe significare però smettere l'attività a inizio giugno mentre la kermesse di fine anno credo oramai sia stata metabolizzata da tutti e ai più gradita. Sulle qualificazioni sono d'accordo soprattutto per 2a e 3a, aumenterebbe un po' l'appeal dei Tornei regionali e/o nazionali.

 

Scusate se intervengo a sproposito ma giusto per capirci qualcosa...
Qualcuno che mi spiega sinteticamente e schematicamente queste WILD CARD.
-cosa sono?
-a che servono?
-con che criterio si attribuiscono?
-quali sono i riferimenti normativi che le regolamentano?

Grazie e scusate ma una delle poche cose che ho capito è che sono importanti ai fini della discussione e che ci sono dubbi in merito alla terza domanda

 

E' prerogativa del Direttore Tecnico delle squadre nazionali vagliare la richiesta di wild card (iscrizione fuori quota) da parte di atleti del settore giovanile o delle nazionali maggiori, a tornei nazionali o ai Campionati italiani. La Commissione Gare Individuali recepirà la domanda ai sensi del regolamento.

1) Nel caso di atleti del settore giovanile, che si stiano esprimendo a livelli agonistici ben aldisopra della loro effettiva classifica, al fine di permettere un confronto al meglio delle loro possibilità (tornei) o col meglio del movimento (campionati italiani)

2) Nel caso di atleti delle nazionali maggiori nel caso che a causa della loro attività internazionale non abbiano potuto qualificarsi o avere una classifica nazionale tale da potersi iscrivere direttamente alle gare.

La domanda di wild card viene presentata al settore tecnico da parte del presidente, o da un dirigente con potere di firma, della società di appartenenza dell'atleta . C'è poi una wild card assegnata alla società organizzatrice di un torneo predeterminato utilizzabile da un proprio atleta.

Il tutto "sarebbe regolato" dall'articolo 25 (pag.19) del Regolamento Attività Individuale parte generale (scaricabile dal sito Fitet.org).

Dico "sarebbe" perché nel caso dei Campionati Italiani Assoluti, ai quali sono ammessi i primi 32 atleti del ranking al 31 gennaio non è operante il comma 2 di detto Art.25 (il quale sancisce che la domanda di wild card deve essere richiesta solo per gare della cat. immediatamente superiore a quella dell'atleta).

Ora, siccome 1-32 non significa appartenente alla 1a, 2a, o 3a categoria ma al fatto che qualsiasi atleta possa trovarsi entro la 32esima posizione, anche un fenomeno che era 5a cat. a luglio.. Per Questi Motivi le wild card di Izzo, Giammarino e Laurenti avevano tutti i requisiti per essere richieste.
Poi stava al D.T. reputare se ci fosse il motivo tecnico-sportivo per avallarle o meno. Invece si è invocato (a torto) il regolamento e le wild card sono state prima concesse e poi negate all'ultimo momento.

Ti riporto per comodità l'intero articolo 25.

Articolo 25. - Wild card.
1. - Il Settore Tecnico, nei Tornei Predeterminati e nei Campionati Italiani, può usufruire per tutte le gare, dei posti di diritto e riguarderanno solamente atlete/i dei settori giovanili o atlete/i di interesse delle nazionali maggiori.
2. - La richiesta dovrà pervenire, su carta intestata della società e firmata da un dirigente con potere di firma all’attenzione del settore Gare Individuali (e-mail: settoreagonistico@fitet.org - Fax 06/36857982) entro e non oltre le ore 24 del venerdì precedente alla chiusura delle iscrizioni e sarà concessa solamente per la partecipazione alla gara della categoria superiore alla classifica dell’atleta.
3. – Il Settore Tecnico dopo aver concesso le wild card, provvederà d’ufficio ad iscrivere l’atleta alla gara di singolare del Torneo interessato.
5. - La società organizzatrice dei Tornei Predeterminati ha a disposizione una wild card, per i propri tesserati, che dovrà essere comunicata alla Commissione Nazionale Gare Individuali (e-mail: settoreagonistico@fitet.org - Fax 06/36857982) entro e non oltre le ore 24 del venerdì precedente la chiusura delle iscrizioni.

 

Pensare agli Assoluti in questo periodo dell'anno non è sbagliato, semmai è contestabile la formula a numero chiuso senza metterci dei premi consistenti ai vincitori. A parte le debite proporzioni quantitative, una medaglia olimpica comporta un premio in denaro, perché un titolo assoluto no?
Non entro nel merito della formula adottata perché la discussione verte su altro. Una volta che è decisa una formula però si dovrebbe ragionare per creare le condizioni migliori per il successo non dimenticando al tempo stesso che i giocatori sono i principali, sottolineo principali", attori. Stiamo parlando del titolo assoluto e non di un titolo di categoria.

 

Riassumo per vedere se ho capito:
Per gli atleti in questione è stata richiesta la partecipazione ad un torneo superiore alla loro categoria poiché ritenuti di livello più alto della posizione espressa dal Rank. Questa autorizzazione doveva essere valutata (ovvio che domandare è lecito), e gli organi competenti hanno autorizzato la loro partecipazione, salvo poi revocarla con 24 ore di anticipo... dico bene?

 

Parliamo pure della formula.. perché no?

Io dico la mia: bene 1-32 (ma se hai di buchi li riempi con atleti delle posizioni di rincalzo).

Wild card solo per atleti delle nazionali maggiori che non abbiano potuto (a causa della loro attività internazionale) qualificarsi, nel caso di qualificazione richiesta, o essere contemplati nei posti classifica richiesti.

La posizione 1-32 deve tener conto della posizione di ranking mondiale dell'atleta. Non è possibile falsare la gara mettendo Bobocica alla 13 e Mutti alla 15 !! Anche se vince sempre il migliore però così facendo si falsano perlomeno le medaglie dei piazzati!

 

A me pare evidente che il ranking mondiale (se superiore, ovviamente) debba prevalere per la compilazione dei gironi e dei tabelloni, così come dovrebbe essere fuori discussione che una wild card concessa non possa essere cancellata in extremis. Poi, trattandosi di campionati ASSOLUTI sarei per 64 partecipanti, 16 gironi da 4 e tabellone da 32.

 

Qui parla di "ottima riuscita"....
FITeT - Molfetta spettacolo e pubblico indimenticabili

 

Beh certo, la polvere la scopano sotto il tappeto e così non si vede..

--- Messaggio Unito Automaticamente, 4 Mar 2015 ---

Il fatto è che non esiste nessun sistema di comparazione, nè alcuna norma nel regolamento classifiche. Ma se Bobo ha una classifica mondiale superiore a quella del N°1 della classifica italiana, chiaro che è lui la uno e non la 13 ! (tredici!) E Mutti almeno la 3 o la 4 ma non la 15 ! (quindici!).
Mutti ha incontrato Stoyanov in semi anzichè in finale , cambia poco.. ma cambia.

 

Oste com'è il tuo vino? ottimo!!!
Io comunque scinderei la "gestione tecnica della gara" che definirei molto scarsa per le vicende sviscerate da Ady nel suo video e la "gestione dell'evento sportivo" che ha avuto moltissime lati positivi e qualcuno negativo.
I lati negativi peraltro possono essere soggettivi, a me non è piaciuto nè il trio di cantanti, né il duo comico, né tantomeno il coinvolgimento del presidente in una gag ballerina a mio vedere imbarazzante.
Ma questi appunto sono pareri soggettivi credo.

Interessante e corretto formalmente quanto scritto da Eta Beta. Sarebbe utile controllarlo qualora qualche forumista si fosse "scaricato" il volantino degli Assoluti e lo postasse qui.

 

Rommel si riferisce ad un'altra questione, un'altro chiaro segno di pressapochismo di questa federazione e cioè il fatto che i gironi dell'Assoluto siano stati compilati utilizzando, per la definizione delle teste di serie, la classifica al 1/02 anziché quella valida al 31/1 (come da regolamento della gara) che era quindi quella del 31/12/2014 !!