RIDICOLI!!!

Brava la Fitet

Allora all'inizio dell'anno ero 5 cat e non potevo fare i tornei 4°, ne ho saltati due.
Adesso c'è un torneo nazionale 5°(over 2000) e non posso farlo perché sono passato 4°(valgono le classifiche dopo il 30/11).
Magari prima del prossimo torneo 4° perdo punti e passo di nuovo 5° così da non poter partecipare neanche a questo.
Rischio nel corso dell'anno di non poter fare nessun torneo nazionale per colpa di questo sistema.
Almeno per ovviare a questo facessero nella stessa data tornei di 4° e 5°, invece niente......
Io dico che sono semplicemente R I D I C O L I!!!

 

Chi è a cavallo delle "soglie" (come succede anche a me) è soggetto a questa situazione ...d'altronde lo sappiamo che salire o scendere in classifica è più un problema di quantità che di qualità : o smetti di giocare e ti fai "superare" da altri, o ti fai i conti e ti regoli di conseguenza...Il sistema di calcolo è fatto così ....

 

Io non vedo niente di ridicolo!!
Quando sei oltre la posizione 2000 puoi fare i tornei over 2000 e quando sei entro la posizione 2000 puoi fare i tornei top 2000... nello stesso periodo fanno i tornei di tutte le categorie devi solo fare quello che poi... non salti nessun torneo!

 

caro kefren .. l'amico che ha aperto questa discussione, ha ragione ... anche perché se avessero fatto le classifiche al 31 ottobre per tempo (vi ricordo che in quel w.e. non si giocava per l'assemblea nazionale, quindi i tempi c'erano tutti per farle il 22 di ottobre... e lui avrebbe potuto fare il secondo di torneo...bastava soltanto a quel punto gestire le iscrizioni con una regola chiara, che è facile, ma che non si sa perché non la scrivano) ... cosi come il calendario ... non capisco perché quello dei tornei debba essere regolamentato una sola volta e per tutto l'anno .... non capisco perché non c'e' il top 2000 in questo w.e. ... cosi come l'over non ci sarà a gennaio .. visto che è la gara con più iscritti, e ancora più ne farebbe se si facesse di concerto con i comitati regionali in 6/8 sedi contemporaneamente...

--- Messaggio Unito Automaticamente, 20 Dic 2012, Data originale: 20 Dic 2012 ---

sei sicuro? ... mi sai che hai scritto senza capire il problema... e quindi non ti sei informato sul fatto che non fanno nello stesso periodo i tornei di tutte le categorie...

 

Sulle classifiche di riferimento la penso come Ady.

Che si prendano solo le classifiche e non la categoria di inizio anno (valida invece per i Campionati Italiani) mi sembra imvece un passo avanti. Purtroppo scontenta qualcuno, va detto.

Spiace per Ricky Rich che è incappato in due sbarramenti diversi nel giro di pochi mesi. Gli auguro di restare tra i Top 2000 e fare tanti tornei nell'anno nuovo.

 

quello che incasina è che per parecchi giocatori organizzare in anticipo una trasferta, magari dovendo anche prenotare alberghi se non voli, diventa complicato se ad ogni fine mese si rischia di cambiare fascia...

 

Ric non te la prendere con la fitet se non ti fanno i tornei su misura, mica è colpa loro se in allenamento vinci i terza poi al regionale perdi con i 3000 d'Italia......e io che ti faccio allenare mio figlio....
ci sei in palestra lunedi cessone?

 

Controllabene le date dei tornei nazionali, i tornei di tutte le categorie si fanno nello stesso periodo e con le stesse calassifiche di riferimento.
Il torneo over 2000 di questo w.e. ha la stessa classifica di riferimento del top 2000 di gennaio, per cui puoi fare o questo torneo o quello, in base alla classifica che hai attualmente!

 

boh... non capisco.. mi sarò perso qualcosa del regolamento allora... per me gli over 2000 sono quelli dal 2001 in poi, il top 2000 quelli fino al 2000 ... l'amico attualmente è nei primi 2000 ma sopra i 600, quindi questo w.e. non gioca.. se non è cosi la regola io non ci ho capito e kefren ha capito ... poi se ho capito bene ad inizio anno era sopra i 2000 e il torneo a settembre non c'era, come non c'era ad inizio novembre dove in base alle classifiche di settembre si è fatto il torneo top 2000, quindi è sceso nei primi 2000, ma a dicembre c'e' l'over e non c'e' il top ... è cosi o no? .. se è cosi... allora ho capito giusto, e l'autore di questa discussione ha tutta la mia stima...

--- Messaggio Unito Automaticamente, 21 Dic 2012 ---

non capisco il passo avanti, o meglio se n'e fatto uno avanti e 2 indietro .. basta vedere numero iscritti ... la V categoria o top 2000 se vuoi la richiedevamo da anni ... e l'amico autore di sbarramenti ne ha avuti 3 non due ... praticamente tra settembre e dicembre non ha mai avuto la possibilità di giocare...

 

ma io mi domando come mai ti lamenti senza esserti informato del tutto..sei davvero interessato al prossimo torneo?, basta dare una occhiata ai bandi per i tornei nazionali del top 2000 del 5 gennaio.. c'è scritto chiaramente che se usserano le classifiche del 30 NOVEMBRE 2012, quindi se per ora sei un 4ta ovvero dentro i primi 2000, nei tornei top 2000 del 5 gennaio puoi partecipare..

quindi al prossimo torneo nazionale top 2000 anche se nel fratempo ovvero per la classifica del 31/12/2012 torni 5ta sei sicuramente ammesso lo stesso..

--- Messaggio Unito Automaticamente, 21 Dic 2012 ---

infatti bastava dare una semplice sbirciata al bando del torneo desiderato...

 

Over the Top!

 

Rimettiamo tutto come prima allora ! un 4° categoria al 01.07 che poi diventa 70 d'italia rimane sempre dentro questa categoria sino al 30.06 e monopolizzerà tutti i tornei

 

Il buon senso (il mio... quello degli altri non so ) mi dice che in eventuali situazioni di questo tipo:
- mancanza di contemporaneità dei torne;
- saliscendi di fascia per quelle relativamente poche persone che si trovano ai limiti delle stese;

basterebbe concedere loro di iscriversi nella fascia superiore già raggiunta nell'anno agonistico.
Si permetterebbe loro di giocare e nel contempo di non falsare un intero torneo.

 

mi sembra una ottima idea :3333

 

Ady ,Kefren ha detto giusto.
I tornei di gennaio e' come se fossero in dicembre visto che usano classifiche al 30/11

 

ROMMEL
ORA CHE TUTTI SANNO CHE SON UN "VOLTAGABBANA"
E SON OVVIAMENTE SPUDORATAMENTE DI PARTE UNA SISTEMATINA ALLE CLASSIFICHE E AI RANKING ME LA FAI DARE ?

GRAZIE

VORRAI MICA VI DIANO DEI RIDICOLI....

 

Basta ZZTOP è inutile che insisti, ti restituisco quei mille euro del tuo bonifico ma non te li faccio fare i Top 250!!!!

 

vi lascio il mio IBAN... in caso ci fosse qualche cambiamento...

 

boh, continuo a credere di non aver capito ... a me pare che chi ha aperto il post ha spiegato bene il problema ... a me pare che io ho spiegato bene perche lui per ben 3 volte non puo partecipare ... continuate a parlarmi del torneo di gennaio... certo che puo fare il torneo a gennaio, ma che c'entra con quelli di settembre novembre e dicembre? boh ... ma chi vi capisce ...

e poi nessuno sta dicendo che si deve totalmente tornare indietro col sistema... ? ma mi spiegate il top 600 fatto per 5 6 volte che torneo è cosi come è ? ... per me resta un ibrido ... a questo punto eliminiamo definitivamente le Categorie...

A voi pare normale che l'attuale numero 1 dei terza per un anno intero non possa mai essere il favorito di una gara o 2? ... a me no... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! e dei quarta???? ...

a me a volte pare di parlare a vacante... ma mi rendo conto ... avendo appena partecipato ad un torneo top 250 come al solito mal organizzato con gli orari, con finali come previsto tra le 21:30 e le 23:00 nonostante la bassa partecipazione, con misure delle aree di gioco assolutamente non regolamentari di almeno un metro, senza sedie per i tecnici perche non c'era spazio, con la transenne da un lato che partivano a meno di 1 metro dal muro...con un freddo esagerato e giocatori ritirati per influenza perche il riscaldamento, nonostante funzionante, era insufficiente per il freddo che entrava da fuori... etc .. etc.. etc... nonostante l'impegno che ci ha messo come sempre il Cortemaggiore .... che capisco ... che ci tiene ... ma allora non mettiamo nel regolamento le misure.. e altre cose ... e va bene cosi ....

ma tanto... chissenefrega se si peggiora....

stanotte durante il ritorno (potevamo parteciopare al top 16, ma chi vuoi che lo faccia dovendo rientrare il 23 dicembre in auto??) pensavo ai tornei di un tempo nei palazzetti di Prato, Cecina, Napoli, Monza, Verona, Fiera di Bari, Palalottomatica, allo stesso Terni oramai mortificato .... lontani ricordi ...

 

una piccola convocazione nemmeno ?

 

l'ho gia' detto a inizio anno quando usci' questo regolamento.
Le fasce dei top e quindi i tornei potrebbero cambiare alternandosi tra per esempio queste e quelle di categoria, in modo da creare differenti gruppi, differenti teste di serie, differenti possibilita' di essere un favorito, etc..di volta in volta, di mese in mese...

sto ancora dormendo, mi sa che l'avevo spiegato meglio l'alta volta, magari ci riprovo piu' tardi!!!

 

era quello che dicevo anche io... avessero fatto metà vecchio sistema e metà nuovo.. gia avrebbe avuto più senso ..

 

Metto le date cosi ci si capisce:

TORNEI NAZIONALI OVER2000(m) - OVER400(f) - STAGIONE 2012/13

03/11/2012 03/11/2012 22/12/2012 22/12/2012
Savigno (BO) Taranto Vigevano (PV) Terni

TORNEI NAZIONALI TOP2000(m) - TOP400(f) - STAGIONE 2012/13

03/11/2012 05/01/2013 05/01/2013 05/01/2013
Terni Catania Ariano Irpino (AV) Torino


Per cui a Novembre c'è stato nella stessa data un top2000 e un over2000 e a dicembre c'è stato un over2000 e a gennaio ci sarà un top2000 a cui ci si può iscrivere con riferimento alle classifiche del 30/11 (le stesse valide per l'over2000).

Così ognuno può fare il torneo del ranking di rifeimento, senza saltare nessuna prova!
Vediamo se con le date alla mano qualcuno non capisce!!

 

ok, quindi un torneo lo poteva fare... 1 solo ... non ti pare un po poco entro il 31 dicembre? .. ora ha il prossimo a gennaio ... cosi come un over 2000 fino a gennaio ha soli 2 tornei, o sbaglio? ... non ti pare poco uguale?

 

considerando che non ho mai fatto un torneo nazionale fitet e non gli farò forse mai

ma comunque io penso che lui non può lamentarsi di non aver potuto iscriversi ad un top 2000 se lui era un over 2000..


se poi invece si potesse fare che gli over 2000 sono comunque ammessi ai top 2000 allora penso sarebbe una cosa ottima per alcuni

poi comunque sarei d'accordo che le fasce venissero cambiate, cosi alcuni terza forti potessero essere i favoriti invece di trovare dei seconda forti e quindi non vincere i top250..

 

Il problema che ha causato l'apertura di questo post non era quanti tornei si possono fare (visto che sono quelli!) ma il fatto che RickyRich si lamentava che non poteva iscriversi a causa delle classifiche che lo "sballottavano" tra una fasca e l'atra!... che non così, pero!

 

Ma questo è un aspetto che avevo sottolineato precedentemente:inoltre ,e di questo bisogna pur tenere conto ,che col vecchio sistema ,al torneo 4^ naz partecipavano tutti quelli che ora sono compresi nelle categ top e over 2000, con le stesse possibilità di partecipazione... mentre ora dipende anche da quanti tornei per ogni fascia vengono organizzati nell'anno sportivo. Son d'accordo nell'aumentare il num di fasce ma vi son anche altri aspetti da sistemare: trovare le sedi adatte(per avere contemporaneità di date e non intasare i calendari),le società organizzatrici disposte (l'unico stimolo per loro è anche il num di iscrittti,che con l'aumento delle fasce diminuisce come normale che sia), e dare a tutti le stesse possibilità di partecipazione (stesso n° di tornei per fascia).
Invece di "settare" a 2000,600, 400(f), 250 preciso preciso bisognerebbe avere un "margine " che so del 5%(2100-2000 630-600 ) i cui atleti possono iscriversi, in alternativa ad un over, al top superiore alla propria fascia.
Grande traguardo è stata la CU ,ora è l'attività che va "sistemata"in modo uniforme.

 

beh, non credo che abbiamo problemi a trovare sedi per i tornei, a giugno dicevano di essere stracolmi di richieste ... i tornei devono essere di numero uguale per tutte le fasce, e ritengo vadano fatti tutti nella stesso w.e. ..... io testerei anche un torneo per soli senjor in concomitanza con attività giovanile e veterani ... e continuo a pensare che le fasce di inizio top debbano cominciare con l'inizio della categoria ... aumenterei ad esempio la II categoria fino al n°150 circa .. e il top 600 dovrebbe cominciare dal 151 e non dal 251 .... quest'anno i migliori 120 terza sono stati troppo sacrificati ... stessa cosa i migliori 150 quarta ... i quarta potrebbero cominciare a questo punto dal numero 551 ... e il top 2000 potrebbe diventare un top 2500.... e l'over 2500 si potrebbe fare anche in 6/8 sedi contemporaneamente con l'aiuto dei comitati regionali ...

 

Questa è una proposta assolutamente condivisibile ed intelligente.
Conosco atleti di terza categoria che giocano (e qualche volta perdono) per non entrare nei primi 250, preferendo, invece, essere nelle prime posizioni dal 251 in poi.

 

E' Natale, la pancia è appesantita ed il sangue arriva con difficoltà al cervello quindi non garantisco il buonsenso.

A me non pare normale, ma penso sia diventata la conseguenza non solo della variazione delle regole ma soprattutto delle lamentele legate al "sopruso" dei troppi fuori categoria che venivano a rubare (in modo lecito per regolamento ) le caramelle ai bambini.
Se non ci fossero queste situazioni si potrebbe considerare logico tenere la categoria per tutto l'anno, dando in tal modo la possibilità ai più forti di vincere.
Ma con le vecchie regole costoro vincevano lo stesso raramente.

Questa è appunto una soluzione che permetterebbe di giocare nel caso si prospettasse la situazione di cui si parla ad inizio discussione.

Volendo qui ci sarebbero gli estremi per una polemicuccia costruttiva (ricordiamoci che è Natale ).
Perchè i quarta categoria dovevano/dovrebbero sentirsi onorati di giocare con dei fuori categoria
ed i seconda o terza non devono sentirsi altrettanto onorati per una diversa parametrizzazione delle fasce che permette loro di giocare con atleti di più alto livello?
A parer mio se i fuori quadro fossero stati inseriti nella loro ultima categoria, lasciando che fossero i risultati sul campo a farli scendere al loro eventuale minor valore, si sarebbero potute mantenere invariate le categorie oppure semplicemente spezzettarle di più per un più omogeneo livellamento.

 

si è anche vero che nei top 600 comunque il livello non è del tutto ecquo..quindi le fasce sarebbero forse da rivedere un pochettino.

per l'altro discorso degli over 2000 e top 2000

di solito negli anni precedenti nei top 2000 ovvero i tornei quarta in cui partecipavano anche gli nc, molti NC prendevano mazzate da uno che magari era dentro i primi 700 d'italia, quindi ora che c'è il top 2000 molti nc hanno un torneo in cui possono andare avanti senza essere eliminati al girone..


secondo me permettere agli over 2000 partecipare anche nei top 2000 sarebbe ottimo per chi magari se la può giocare e andare avanti anche in questi tornei, ovvero come minimo passare il girone.

per chi invece nei tornei over 2000 attuali non riesce neanche a superare il girone direi che loro sono contento di avere la "loro categoria" nella quale possono/dovrebbero andare avanti prima di partecipare nei top 2000, quindi giustamente chi si sentirebbe di poter giocarsela un po dentro la categoria superiore si iscrive e gioca e chi no partecipa solo alla categoria di appartenenza.

e sarebbe comunque ottimo aumentare i tornei e sedi(se possibile).. penso piacerebbe a molti una maggiore attività, e lo dico che io che nei tornei non posso partecipare perchè non sono ammesso, quindi alla fine cio che dico lo dico a modo logico e non per mia convenienza .. xD

 

le fasce vanno allargate ... punto ... l'1 forse non ha vinto quasi mai, ma uno dei primi 15 quasi sempre ... era un esempio quello del numero 1 dei terza ma mi riferivo a 120 terza circa che si trovano a giocare "SOLO" in tornei che non gli appartengono o gli appartengono poco (i più bravi) ... stessa cosa per circa 150 quarta ... comunque, il prossimo anno sarà sicuro meglio ...

 

CARISSIMI BUON NATALE A TUTTI..
... era un po' ch enon intervenivo.. oramai... c'è poca voglia... comunque...:

1- A Cortemaggiore ho visto un attivissimo e laboriosissimo Ettore Dernini che si è impegnato tantissimo.... (tra l'altro credo sia orgogliosissimo e contentissimo di apparire spessissimo sul sito Fitet.org ...e questo gli fa credere di ottenere riconoscenze importantissime per la sua attività fedelissima...!.. peccato che fitet.org ..ad esempio io che mi ritengo immodestamente nelle ditta di due mani tra quelli che sono informatissimi....fitet.org... lo apro solo per accedere a extranet ...altrimenti vado direttamente col link di portale risultati .. ...).
2- A Cortemaggiore ... 10 tavoli erano sufficienti.. (ma allora togliamo i doppi)e comunque la lunghezza dei campi gara con due file di tavoli .. non era sufficiente a riscontrare il regolamento sulle misure di gioco).... addirittura al povero Ettore gli hanno dato un tavolo cui mancava un piede ed uno spigolo del tavolo era ricostruito col gesso.. poichè ne mancava un pezzo.... (Di Marino lo ha proprio colpito su un set point che nemmeno su un tavolo di marmo da spiaggia.....!) e tra l'altro manco fosse scartavetrato .. no cari miei.. nemmeno io che mi son fatto alcuni lavorini in muratura... in casa .. lascio così grezze le pareti..col pronto fine...
Altri tavoli pendevano da tutte le parti... se seguivi un atleta attaccato alle pareti (visto che c'era meno di un metro tra le transenne e il prefabbricato... ) il giorno dopo stavi col collare o la sciarpa .,, inchiodato dalle correnti del golfo... di Groenlandia....
Il Buon Ettore si è fatto in quattro.. mettendo anche premi in natura veramente interessanti..... ma il torneo ha patito le solite cose...i soliti problemi.... :
La formula apre dal n.13 al n.250, totale 238 atleti... Manna contro Gerevni Davide (1996).... ragionate un po' e ditemi voi soltanto questo.... (???)
88 gli iscritti.. ...88 tra i 238 valori di classifica che dividono Manna da Gerevini (pardon ..da La Torre Antonino.. ma ho voluto accentuare il fattore differenza età esperienza crescita pongistica.. vedi che a Gerevini non gli avesse fatto meglio giocare un 3^ctg ..???)
La gara donne assoluta ovviamente classica ripetizione di quella del sabato.....
Quella Uomini.. con ben 7 partecipanti su 12 dei 1^ctg ..un vero record.... mancavano 3/4 della nazionale azzurra .. fossi in Deniso obbligherei "gli azzurri" a fare i tornei... (visto che per il gran premio Elia Mazzi.. giocano sempre .. e mi dicono anche nei regionali... eheheh!!!).
3- A Cortemaggiore c'è stata una giocatrice (che casualmente gioca per gli Alfieri di Romagna) ..che è uscita prima da scuola (alle 11:00) ha corso per prendere il treno ed arrivare entro le 14:30 per il "Minuto di Silenzio a Guido Aliberti... ha giocato un girone da 3 con una sua compagna di squadra poi ha perso con un'altra ragazza ed è rientrata a casa alle 23:30 ..grazie alla nebbia ... n.35 d'Italia... un bel sabato passato alla grande (???).
Ma dico io... CARISSIMO ADY .. ..porco boia ragazzi.. ma siam pazzi...?.. non siam mica qui a raccogliere le margherite per fare la camomilla...!!....
Ma cosa ci vuole a fare un torneo dal 1° al 120° unico (visto che gli stranieri non li vuoi far più giocare ... ma ancora non si sa se tolgono il secondo dalla A1 per rimettere in piedi un campionato RIDICOLO...la butto la... con gironi da 6 (primi 3 che giocano nel tabellone per vincere e secondi 3 per il tabellone di consolazione)... della serie:::::::::::::::: "Sto fuori casa un week end ma almeno gioco 8-10 partite ..Porco Boia Ragazzi !!!!! ... ma fammi pagare 20 € a iscrizione e 10 di quei 20 li metti a montepremi .. e obblighi i 1^ctg a giocare .. .. "Porco Boia Ragazzi!!""" Ma non siam mica cui a mettere i pannelli fotovoltaici alle luccione ... Ma siam Pazzi???...
Ma cosa ci vuole a fare tutte le categorie in contempoiranea sempre .. così le fasce hanno un senso ... ^^^^
Ma cosa ci vuole a fare tutti i tornei in diverse sedi ..ma così tante da non fare più i tornei regionali .....
Le regioni che facciano solo i loro Titoli Regionali ....
Ma cosa ci vuole a sistemare le classifiche ed ik loro aggiornamenti che siano più "in tempo reale"???
Ma cosa ci vuole a fare un sistema del ranking che chi non partecipa perde i punti... come dice iul Buon Garuti da Bologna (informatico) e non solo lui...!!!
Ma cosa ci vuole a consentire un solo straniero per squadre in tutte le categorie e a liberalizzare gli stranieri in tutti i tornei dandogli una categoria.. COME SUCCEDE IN TUTTI I PAESI DEL MONDO...!!! .. mi risulta che nei Paesi (anche quelli che ci copiano il metodo di allenamento .. così bene da vincere molte più medalgie di noi... eheheh!!) europei .. i tornei durano molto....o sono aperti a tutti... o sono molto più frequenti... ....
.....
Qualcuno si è chiesto il senso di disputare Un SingoloFemminile Top 400 a Vigevano (nell'ambito di un Over 2000/400) ed un altro a 30 km. di distanza a Novara (nell'ambito di un Top600/200), ma scusate....:
Allora o siamo scemi ... oppure si possono fare molti pù tornei in molte più sedi contemporaneamente se già si fanno due tornei simili adesso... !?!?:...
21 iscritte a Vigevano e 11 a Novara .... .... 2 a Terni .. e 2 a Casamassima... (???)
Uhei Ragazzi ..Porco Boia....!... Ma non è ch ese vuoi piastrellare il bagno usi le sottilette di formaggio eh!!!
.....

p.s.
Ma quante squadre salgono in A1 maschile dalla A2 l'anno prossimo..???
e Quante ne vanno in A1 femminile dalla A2 (a parte l'errore dell'articolo regolamentare che in 5 righe dice prima 1 e poi 2)....
E dalla B1 maschile ..quante ne vanno in A2 poi?...
Uhei Ragazzi.. ma è per caso prevista una commissione ..una riunione... un cambiamento in corsa dei numeri...

p.s.2
Minkiaaaaa...!!!! Ma il sito Fitet.org mette su il tabellino intero delle gare di A1... quasi come a darle molta più importanza.... ..perchè se uno va direttamente sul portale si accorge (o si ricorda che sono solo 4 le squadre partecipanti...)....

p.s.3
ma che so a ripetere sempre le stesse cose da 10 anni...!!!!!!!!!!!???

--- Messaggio Unito Automaticamente, 25 Dic 2012 ---

Porco Boia Ragazzi...!!!!!!!....
E dire che sta andando tutto così bene ..che mi pareva di non aver capito il discorso di resoconto del quadriennio precedente ed il rilancio di quello prossimo..!!!
Mica che qualcun altro si sentisse un Renzi... ma qua si ripresentano proprio tutti.. in questo Bel Paese... dellla Minkia...
Altro che i movimenti a cinque palle o stelle o comete ...!!!
Ma un meteoritino...!!??... altro che i Maya..!

 

se vuoi ti racconto invece di Laura Galiano ... che a scuola non c'e' potuta proprio andare visti i 700 km. parte il venerdì, è inserita in girone da 3, con la 1 Piccolin e con la Puricelli ... ahimè la Puricelli non viene, per cui gioca solo con la Piccolin, passa il girone, gioca con la Loan e perde.... ok.. ma c'e' il doppio... 8 iscritte ... la prima coppia, nei quarti è assente, per cui passano in semi ... nel frattempo a causa anche del freddo cane che c'era in palestra (c'erano riscaldamento insufficiente per il gelo all'esterno) .... sale la febbre alla sua compagna.. per cui si ritirano.. e prendono il premio del terzo posto senza mai aver giocato ... risultato 1400 e passa km, nottate in viaggio, per fare 2 partite di singolo .... !!!!

 

..
Ma secondo Te ...
a QUALCUNO può interessare che una ragazza junior o una U21... comuqnue in crescita nel settore femminile il fine settimana di Natale ..facciano tutti questi Km. e giochino solo 2 partite di singolo...? ....
(e cchè crescita per il tennistavolo femminile....!!!!??) faccia d'o 'azz....
..
o che su 88 iscritti si sia inizia to a giocare alle 9:00 e finito alle 21:30 (o giù di li...?!!)??
è bello perchè ti danno modo di ripetere sempre le solite cose.. mica c'è tanto da scervellarsi per lamentarsi ... su quello che non va. no???

 

non giu di li.. su di li... perché ricorda che per finire gli uomini alle 21:30 le donne credo abbiano finito circa una ora dopo ... si fanno 4 gare al sabato in luoghi impossibili e con numero di tavolo inadeguato ... cioè ti spiego, praticamente viene fatto un regolamento, ma poi non si pensa alla sua applicabilità ... pensa se ci fossero stati 120 iscritti, e quindi occorreva un giro in più per i gironi, cosa sarebbe accaduto? ... a che ora si finiva? ... se stabilisci che singoli e doppi vanno fatti lo stesso giorno, ma porca miseria, prevedi solo palazzetti da 16 tavoli no? o per caso rischi che poi non puoi più fare le Cupole a Torino e Cortemaggiore???? quindi 4 gare con un 150 iscrizioni circa tra singoli e doppi il sabato, e 2 con 28 iscritti la domenica... bah ....... mi pare di capire che quest'anno non si fa nessun top 250 a Terni, che di tornei cosi, ne potrebbe ospitare 3 contemporaneamente.. !!!!! meno male che non sono stato eletto... meno maleeeeee

 

..
Ma che vuoi .. Terni hai letto in quelle mail di quest'estate di Cicchitti no.. un po' si intuiva che non se lo ca gavano più... boh!!... eppure ..dice che Terni li ha votati....!
Certo che non capisco.. se fanno delle gare doppie a 30 km di distanza.. perchè non ne fanno magari quadruple a 200 km. di distanza .. e gli assoluti ...pardon.. i Top250 ..li fanno a Terni.. metti che fai 88 iscritti.. o anche 100 a terni .. più o meno riempi uguale come per fare un over 2000.. (mi pare ci fossero 160 iscritti.... certo forse la società di Terni ha incassato di più... ma magari a Cortemaggiore in due giorni ..un top2000 striplato.. rendeva anche di più... (a parte che il Buon Ettore non lo cambia mica un incasso mediocre con la vittoria del 2^ femminile e 1^e2^ nel top12... sono anche punti per il Mario Cini..ehh!!)..
Ma non riesco ad afferrare il senso della tua questione .. sulle Cupole o Cortemaggiore... ma ad esempio il 22 dicembre ci stava magari più un Molfetta che non era freddo.. e magari a Cortemaggiore il 15 settembre riempivano lo stesso che è vicino a Milano,. Castel, Asola, Verona, Torino.. ecc..ecc...
Con che senso vengono assegnati questi tornei... boh.. sono cose più grandi di noi... ..inutile mettersi li la sera di Natale.. afarsi ste domande.....
Piuttosto a Napoli fate un torneo assoluto... ma sei sicuro che vengono a giocarlo... dal Nord...!?.... Per me è difficle... però se lo diciamo spesso.. può darsi che alla fine ti fan vedere che sono riconoscenti e vengono....

 

caro alberto... io mi auguro che ci sia successo di iscritti ... punto a 150 uomini ... e spero che anche le donne siano tante.. e spero mi diano 16 tavoli ... visto che da me ci vanno cosi da non fare tardissimo .. e spero di poter cominciare i top 16/12 magari alle 12:00 cosi da completare il 250 la domenica mattina se serve....

se vengono in pochi, credo che visto che non ho potuto fare il consigliere, perché hanno preferito altro più esperto ... visto che non mi hanno voluto in commissione nazionale atleti perché sono inaffidabile e cialtrone, formero' una lega delle società del Sud ... e vediamo come reagire a questa brutta consuetudine di non andare a fare i tornei al sud, quei rari che ci sono

 

Porco Boia Ragazzi ..ma a Natale dovremmo tutti esser più buoni ..Ragazzi... .. ma non è che il Buon Ettore ..poteva invitare il Pier ..Bersani.. che così ..ci scappava qualche metafora nuova...
Uhei Ragazzi.. Porco Boia.. ma guarda che mi han dètto che negli spogliatoi due pinguini si sono assiderati... veh !!!
Ma non è mica che stiam qui a riscaldare la gente con il phon.. ragazzi... siam mica pazzi !!

 

Mi intrometto... Ma fare UN CIRCUITO OPEN extra fitet dove possono partecipare ANCHE gli stranieri?
4 tornei l'anno.
Alla fitet non gli dai un cent quindi l'incasso è tutto di chi organizza, e una parte può essere destinata a premi "consistenti".

WHAT' ABOUT?

 

Ho riletto il tuo post, secondo me hai saltato solo il torneo di settembre visto che a novembre giocavano contemporaneamente tutte le categorie.
L'errore che ti ha impedito di giocare è che nella stagione agonistica ci sono meno tornei Over 2000 rispetto ai Top 2000 (ci sono 5 Top 2000 e solo 3 Over 2000)

 

GWT ma a te ti dovevano fare presidente federale!
Com'è che non ci ha pensato nessuno?

E a te, Adygoro, ti dovevano fare rappresentante atleti!
Magari al prossimo giro prenderemo in considerazione la cosa.

 

record ha scritto: ↑

Mi intrometto... Ma fare UN CIRCUITO OPEN extra fitet dove possono partecipare ANCHE gli stranieri?​

4 tornei l'anno.​

Alla fitet non gli dai un cent quindi l'incasso è tutto di chi organizza, e una parte può essere destinata a premi "consistenti".​

​

WHAT' ABOUT? ​

QUESTA E' L'UNICA STRADA !!!

diversamente :
Voi/noi per altri 4 anni a farci ......
I federali per altri 4 anni a fottersene ... e sorridere
Chi legge ad annoiarsi ( nel migliore dei casi ad incazzarsi....non piu di tanto però)

CIRCUITO OPEN !!!!!! ... e basta.

la FITET non esiste ... o comunque non ve/ce la dà

Volete passare nuovamente 4 anni a scrivere poemi sul cosa, e come, andrebbe fatto?

 

Ma se già i tornei fitet creano polemiche, come fate a dire che sarebbe meglio organizzare tornei extra fitet?
Già solo la questione tavoli sarebbe un problema ( non credo che tante società hanno almeno 10/12 tavoli uguali ) a meno che non si voglia fare una gara tipo top 12 dove ne bastano pochi. Le tanto contestate palestre (a ragione) non credo si trasformerebbero solo grazie alla non presenza della fitet...
Non so a livello economico come funziona adesso, ma non credo che senza la fitet di colpo nei tornei ci sarebbero montepremi decenti.
Decenti significa come minimo che ti ci paghi le spese. Prendiamo ad esempio un torneo organizzato a napoli: quasi tutti i partecipanti dovranno stare minimo una ( più probabile due) notte in albergo , due o tre pasti , viaggio, iscrizione.
Datemi dei motivi validi per cui un giocatore dovrebbe andare a farlo , tenendo anche conto che tornei non fitet non darebbero punti per le classifiche.
Io credo che gli unici motivi possono essere o la vicinanza o una possibilità di guadagno economico, oltre che la passione e la voglia di giocare a tennistavolo.
Quindi in fin dei conti vedo solo due vie , nel senso che la vicinanza è oggettiva, a prescindere da chi organizza il torneo ( fitet o privati) : denaro- passione.
Riprendendo la questione spese per giocare un torneo, quanto dovrebbe essere il montepremi di un torneo ? Secondo me tanto, troppo oserei dire. Io credo che chi vince un torneo assoluto non dovrebbe prendere meno di 500€ ( una buona parte gia se ne andrebbero per le spese probabilmente) , il secondo 250 e i semifinalisti 150 magari.
Praticamente l'organizzazione dovrebbe mettere circa 2.000 € solo per premiare i podi maschili e femminili di un torneo assoluto. E i giocatori ( bravi e fortunati che raggiungono i primi quattro posti) riceverebbero alcuni poco piu di un rimborso spese , altri andrebbero pari, altri coprirebbero una parte di spese....e quasi tutti spenderebbero e basta.
Chi organizza ( credo una società...) dovrà poi pagare la palestra , pagare credo un giudice arbitro che regolarizzi il tutto ( tabelloni, piano delle gare , gestire eventuali problemi) , trasportare i tavoli ,le transenne , mettere a disposizione le palline.
Come entrate certe avrebbe le tasse d iscrizione dei partecipanti .
Naturalmente chi organizza non credo lo faccia per perderci a livello economico...per cui dovrebbe saltare fuori qualche soldo alla fine ( almeno per una pizza per chi si è dato fare ad organizzare...e qualcosa da mettere in cassa società ...credo ) .
Quindi da dove farebbero saltare fuori questi soldi ? Gli sponsor? tutti si lamentano che gli sponsor sono difficili da trovare , basta vedere la seria A1 a quattro squadre.
E perche chi poi fosse così bravo da trovarne investirebbe quei soldi per pagare i giocatori ( di altre società) che partecipano ?
Io credo che parlare sia un pò troppo facile ...servono dati di fatto, quelli che la federazione secondo me non ha, ma che neanche gli altri possono vantarsi di avere.

 

e chi vuoi se ne faccia carico? ... l'idea sarebbe anche buona ... ma per trasformare il tt in un evento ... non basta mettere premi in danaro per avere successo ...

--- Messaggio Unito Automaticamente, 26 Dic 2012 ---

i tavoli potrebbero non essere un problema, perche le aziende fornitrici sono attente a chi gli compra... sul resto piu o meno hai ragione ... ma non è vero che i palazzetti non ci sono e ti faccio l'esempio proprio di una città difficile come napoli, dove ne ho trovati 3 in mezz'ora, tutti notevolmente sopra la media di quelli che visitiamo noi, e tutti del comune che è disposto a dare patrocinio. va trovato uno sponsor unico importante, e un organizzatore di eventi puo anche ambire a farlo ... secondo me è la strada che cercherà di applicare un "amico" del nord, che ha appena avuto un incarico federale.. e quindi dal prossimo anno forse sarà fatto questo in seno alla fitet .. non sarebbe cosi.. non capirei il perche di questo incarico ... li stiamo massacrando talmente.. che forse in qualche modo cominciano a capire, leggendo, che devono "studiare" di piu per mettere in pratica dei miglioramenti.... certo un altro anno con le fesserie di quest'anno sarebbe definitivamente ingiustificabile

 

Ronin hai anche ragione ..ma io ho dato un esempio... (che da anni sto portando..) ...
Tornei di tutte le fasce in concomitanza ,, tutti devono poter giocare.... se giocano i giovanili ..perchè non i veterani... e i senior... (gara magari diversa da ogni alto tipo se in concomitanza col giovanile .. e così magari le classifiche varrebbero quoziente intero anzichè 0,5).
Se giocano i 4^ perchè non i 3^... e i 5^.. ecc...ecc..
Se giocano tutti .. in più sedi.. perchè allora fare i tornei regionali.. tutti nazionali (stesso ragionamento per i quozienti) .... ci sono diverse ditte che potrebbere mette diverse marche di tavoli ..non solo quella...
Se fai partecipare tutti quanti per la classifica e per valore di omogeneità di gara/partecipanti... forse c'è anche chi partecipa per il piacere di giocare...
Se fai giocare tutti quanti anche gli stranieri..magari questi avrebbero la loro classifica con valore sensato... e darebbero valore aggiunto nelle varie categorie a loro corrispondenti..
Se eliminassimo i punti per qualificarci agli italiani..ma lo si facesse solo con le classifiche... forse la gente farebbe i tornei anche per se stessi (compresi i 1^ctg).
Se fai un assoluto con 20 € di iscrizione e li fai giocar 2 giorni diciamo 10 partite... magari 100 atleti per 10 € di parte dell'iscrizione fanno 1000€ di montepremi... per i primi 4 o anche se un po' meno..per i primi 8......
Le regioni non avrebbero più problemi ad organizzare tornei impazzendo con le concomitanze di categorie.... e alle regioni lasceresti solo l'organizzazione dei TITOLI Regionali Individuali.
...
Adesso fare un circuito a parte non ha alcun senso.. piuttosto fare una Federazione a Parte.... (le palestre sarebbero le stesse ... allora si...) come fa il pugilato ...
...
Ma in fin dei conti basterebbe solo che questi quattro rin********ti ascoltassero un po' invece di pensare solo a mantenersi attaccati agli stessi vecchi sistemi ..perchè cambiarli vorrebbe dire andare a smuovere il sistema dei punti per le classifiche contributi e voti.... MA QUESTO ORAMAI ERA CHIARO NO....!!!! (che vogliamo ripeterlo ancora?).
Sai ..fare per il bene di tutti non conviene per le tasche di pochi.. MA QUESTO ERA SEMPRE STATO CHIARO NO ...????

 

ok, vada per la federazione a parte ... comincio a studiare la tabella voti, perche è giusto che le società piu grandi possano prendere piu contributi e comandare