1. Benvenuto/a sul forum di Tennis-Tavolo.com! Iscriviti è GRATUITO!
    Iscrivendoti con il pulsante qui a destra potrai partecipare attivamente nelle discussioni, pubblicare video e foto, accedere al mercatino e conoscere tanti amici che condividono la tua passione per il TennisTavolo. Cosa aspetti? L'iscrizione è gratuita! Sei già registrato/a e non ricordi la password? Clicca QUI.
  2. Clicca QUI per risparmiate sugli acquisti con le offerte di Amazon.it

caso anomalo

Discussion in 'Regole e Regolamenti' started by antonio, Dec 15, 2008.

Thread Status:
This thread is more than 365 days old.
  1. antonio

    antonio Utente Attivo

    qui è richiesto l'intervento di Lele, ma è ben accetto chiunque sappia rispondere:
    la situazione è la seguente: il giocatore colpisce regolarmente la pallina che con la sua traettoria tocca la retina e riatterra sul supporto di questa nella parte dell'altro giocatore non toccando il tavolo ma cadendo per terra. di chi è il punto?
    grazie anticipatamente.
     
  2. heidi

    heidi ...a volte ritornano...

    Nome e Cognome:
    heidi
    Squadra:
    ASD TT ALBA
    Il punto è regolare...il supporto fa' parte del campo di gioco......(ma che kulo!!!:D)......
     
  3. rommel

    rommel Bruno Di Folco

    Nome e Cognome:
    Bruno Di Folco
    Qualifica Tecnico:
    Allenatore FITeT
    Categoria Atleta:
    Fuori Quadro
    Squadra:
    APD Giovanni Castello
    ahia ahia caro antonio :D. la risposta è insita nella tua domanda :teach: : la pallina non tocca il tavolo quindi è impossibile aver fatto il punto.
    Difatti la retina è costituita dalla rete ma anche dal suo supporto. Dal tuo racconto quindi , dopo aver toccato la retina, la pallina è rimbalzata sul supporto (...quindi ancora "retina") ed è terminata fuori. amen. :birra:
     
  4. antonio

    antonio Utente Attivo

    vorrei la conferma da parte anche di altri per essere sicuro perchè anche per me era come dici tu ma......., dopo gli altri interventi, vi finisco di raccontare.
     
  5. rommel

    rommel Bruno Di Folco

    Nome e Cognome:
    Bruno Di Folco
    Qualifica Tecnico:
    Allenatore FITeT
    Categoria Atleta:
    Fuori Quadro
    Squadra:
    APD Giovanni Castello
    Regolamento Tecnico di gioco art. 2 comma 1 :love:
     
  6. antonio

    antonio Utente Attivo

    non fare il sapientone perchè non è così semplice come la metti tu, guardando anche la prima risposta arrivata. partendo dal presupposto che è un caso più che anomalo e che anche in questa occasione abbiamo risolto la cosa da gentiluomini (tra noi giocatori) perchè l'arbitro non sapeva di cosa parlassimo, quando si è verificato il "fattaccio" nesssuno era certo della regola.
     
  7. rommel

    rommel Bruno Di Folco

    Nome e Cognome:
    Bruno Di Folco
    Qualifica Tecnico:
    Allenatore FITeT
    Categoria Atleta:
    Fuori Quadro
    Squadra:
    APD Giovanni Castello
    qui ci vuole Biscardone : l'ho sempre detto e lo ripeterò in eterno CI VUOLE LA MOVIOLA IN CAMPO !!! :rotfl::rotfl::D:D:clap::clap:
     
  8. heidi

    heidi ...a volte ritornano...

    Nome e Cognome:
    heidi
    Squadra:
    ASD TT ALBA
    ...Bah, in effetti il regolamento (art. 2) parla di campo di gioco, e non fa' menzione dei supporti della rete......io però ho sempre pensato fosse così......ed ho visto tutti d'accordo, in una occasione, nell'assegnare il punto a chi aveva eseguito questo colpo......:mumble:......

    @Rommel: GIUSTO...MOVIOLA IN CAMBO!!!:rotfl:
     
  9. lele

    lele Table tennis for ever !

    Categoria Atleta:
    Non Tesserato
    Allora:
    Rommel ben cita l'art 2.1 del regolamento in cui alla rete viene assimilato il relativo supporto.

    Nel caso specifico, mi pare di capire che la pallina, pur andando dalla parte del tavolo dell'avversario NON tocca il tavolo stesso, pertanto, molto semplicemente PUNTO PERSO.
     
  10. antonio

    antonio Utente Attivo

    molto bene, ma il supporto della retina si aggancia al tavolo, giusto? il pezzetto che è nel tavolo impedisce alla pallina di toccare il tavolo, ma di fatto sarebbe area tavolo. allora mi chiedo se la pallina andasse a finire li come sarebbe considerato?
     
  11. lele

    lele Table tennis for ever !

    Categoria Atleta:
    Non Tesserato
    Nooo, il pezzo di supporto è considerato retina NON tavolo. Ripeto leggi l'art. 2.1
     
  12. antonio

    antonio Utente Attivo

    ok, ho capito la regola e vi ringrazio della delucidazione, però è quantomeno particolare che, seppur minime, si hanno 2 parti del campo dove non è considerato valido l'atterraggio della palla sul tavolo. andrebbe almeno rivisitata questa regola. per quanto riguarda la partita in cui si è verificato questo episodio, si è risolto applicando quella che poi è risultata esere la regola, perchè questo suggeriva il buon senso anche se nessuno era sicuro in merito, anche se c'erano molte perplessità, anche se era il quinto set ed il probanile 9 a 6 è diventato 8 a 7.
    grazie a tutti.
     
  13. lele

    lele Table tennis for ever !

    Categoria Atleta:
    Non Tesserato
    Vedi Antonio, senza offenderti per carita'...ma le regole sono state fatte e come tali vengono applicate. Gli A dovrebbero conoscerle senza troppe perplessita' (.....) con correttezza, decisione e senza ledere gli interessi delle parti (?).
    Ci sono tante cose che non potremmo gradire, ad es. l'altezza della retina, la larghezza della pallina, il punto fattoci dall'avversario sullo spigolo o grazie alla retina..ecc.ecc. ma queste, per il momento sono le regole da osservare. Sicuramente, nel futuro, qualche cosa potrebbe cambiare e allora....ci adegueremo. Ciao
     
  14. jacopong

    jacopong Utente Attivo

    Qualifica Tecnico:
    Tecnico di Base FITeT
    Categoria Atleta:
    4a Cat.
    Cfr. Platone "Apologia di Socrate" :teach:

    :D :D :D :D :D :D :rolleyes:
     
  15. GWT

    GWT GWT 2.0

    Categoria Atleta:
    Non Tesserato
    Squadra:
    GWT 2.0 non sono lui io
    ...
    Ma vai a badare il Tevere..Sapientone...!!
    C'è sempre bisogno di sfoggiare questa antipatica saccenza interista!?
    E forza Lazio .. (sapersi accontentare ...da 0-3 ... e de sti tempi!!).
    Fitet Libre o Muerte!!
    ...
    Ma Heidi ... mi assento pe un po' e mi scivoli sul sostegno .....
    SIgnora Longari.... eddaaaiiiiii! Ma nemmeno Mughini...con Abbatantuono!?!
    ...
    Meno male che c'è il Lele ..(a proposito devo andare a rileggermi quella sulla doppia dell'ultima volta... che non sono più entrato da quella volta!)
    Andò, Andò.... tu giri con dei bravi guaglioni ...ma che ti possono trarre in inganno..!
    Vien con me a Cuba una ventina di giorni...!!!
    Buona nno a Tutti.. ci risentiamo il 26 januario!!!
     
  16. antonio

    antonio Utente Attivo

    [

    Andò, Andò.... tu giri con dei bravi guaglioni ...ma che ti possono trarre in inganno..!
    Vien con me a Cuba una ventina di giorni...!!!
    Buona nno a Tutti.. ci risentiamo il 26 januario!!![/quote]


    i guaglioni li sto facendo diventare dei lord, pensa che questa cosa è successa a furios che in altri tempi avrebbe spaccato tutto e invece ha reagito benissimo vincendo pure l'incontro.
    quando partiamo?
     
  17. heidi

    heidi ...a volte ritornano...

    Nome e Cognome:
    heidi
    Squadra:
    ASD TT ALBA
    :rotfl::rotfl::rotfl:...
    Ho paura che Mughini abbia effettivamente qualche attinenza con il caso "Longari"...:p...
    ......E già che son caduto sul sostegno, ma ho visto effettivamente assegnare un punto in quel modo......:confused:
     
Thread Status:
This thread is more than 365 days old.

Share This Page