Candidato 2016

Ci sarà finalmente un Candidato da votare che possa essere una Reale Opposizione? Troverà i consensi di tutti gli oppositori oppure sarà come gli altri anni?

 

Un candidato?
Io spero ce ne possano essere, e ce ne saranno, parecchi.

....poi, ad un ballottaggio i voti confluiranno su due.

MA CON UNA TABELLA VOTI CHE NON SIA CERTO L'ATTUALE!!!!!!!

--- Messaggio Unito Automaticamente, Jun 5, 2015 ---

Ps nelle ultime elezioni, se ogni societá fosse valsa uno, chi avrebbe vinto?

È una curiositá che ho a tutt'oggi.

Certo è che se il voto di 40 societá può valere più delle altre 600 messe insieme e ben difficile trovare un oppositore.

Pur vero che è sempre meglio che il voto di una valga più di tutte le altre messe insieme.

 

Credo che l'unico modo per vincere sia quello di aver un Candidato da appoggiare in toto per non disperdere voti... Visto i precedenti

 

Si ci deve essere un candidato credibile e con buona reputazione, un programma serio, ben... congegnato, lungimirante fatto da persone competenti, realiste e che amino il TT. E anche se ci sarà tutto questo, forse non avrà comunque chances per le ragioni espresse da rico. Fa tristezza, vero?

 

Ci possono essere molti modi per vincere ma è basilare cambiare la tabella voti rendendola DEMOCRATICA.

Diversamente vince e vincerá sempre un re. Ciccio o magro che sia.


La vostra societá ha firmato la richiesta di assemblea straordinaria ?

Il resto viene di conseguenza.

--- Messaggio Unito Automaticamente, Jun 5, 2015 ---

Richiesta convocazione assemblea straordinaria FITET | Tennis-Tavolo.com

 

Mi era sfuggita, me ne interesso subito

 

Se si crede sia possibile cambiare è importantissimo diffondere il più possibile e raccogliere più firme possibili.
Far sapere non solo all interno della propria societá ma con chiunque si venga in contatto.

Il CONI deve riceverne decine e decine.
deve dirci : BASTAAAA!!!!!!

Se la tabella sará democratica i candidati potranno anche essere tanti.( io penso siano giá almeno 5)

Vinca poi il migliore.

 

Sappiamo che una parte di quella che fu l'opposizione a Sciannimanico all'ultima assemblea elettiva ha riconfermato Alberto Vermiglio come proprio candidato.

Poi c' una autorevole candidatura esterna al mondo del tennistavolo propugnata da un'altra parte di quel movimento.

Poi non è detto che non si coalizzino ma per un tecnicismo in partenza devono essere almeno due (oltre a Scianni) per poter avere più chances perché il presidente uscente deve in questo caso superare la soglia del 55%.

 

??????
candidato da appoggiare in toto se si utilizza questa tabella voti ... e comunque, secondo me, non basterebbe nemmeno, non basterebbe neanche il candidato fosse persona di una integrità e celebrità sconfinata.

con questa tabella voti a Sciannimanico ( o altro reuccio od oligarchia), bastano poche decine di società per raggiungere il 50 od eventualmente il 55% dei voti ... più qualche tavolo, qualche pallina e l'organizzazione di qualche torneo/manifestazione.

Con una tabella democratica, esempio estremo ( ma assolutamente legittimo !) ogni società valesse uno, Sciannimanico non arriverebbe nemmeno al 20% ... e/o dovrebbe sommergere centinaia di società con tavoli, palline e manifestazioni.

Praticamente impossibile ..... oltrechè oltraggioso pensare ci si possa vendere per questo ... ma tantè perchè spesso successo.

Tutto il nocciolo della questione è centrato sulla TABELLA VOTI !!!!!!!!!

O si cambia, o nessun candidato, nessuna società ( neanchè le più grandi .... che riflettendoci bene avrebbero ancor più vantaggi delle piccole), questo sport stesso ha/hanno un futuro.

La TABELLA VOTI va assolutamente cambiata ( e secondo me in modo drastico ... rommel non me ne voglia ma con gli sbarramenti da lui proposti la situazione cambia marginalissimamente).

Non è questione puramente politica o tecnicistica ma di equità e giustizia. DI DEMOCRAZIA !!!!!!


....... tutto il resto è fuffa

....... quindi , se non volete re e/o oligarchi, fate in modo che le vostre società firmino questa benedetta richiesta di ASSEMBLEA STRAORDINARIA.

 

Solo un chiarimento. Gli sbarramenti da me proposti sono frutto di una "concertazione" con diverse Società in Italia. Si è ritenuto che potesse essere un giusto compromesso per arrivare, finalmente, a quelle 320 Società che servono per convocare, da Statuto, l'Assemblea Straordinaria. Visto che questo "compromesso" ha finora ottenuto una settantina di Società (circa 30 nel solo Lazio) e siamo lontani dall'obiettivo, ben vengano proposte diverse. Del resto, anche se non si arrivasse alle 320 Società, sono certo che il CONI affronterebbe il "problema FITeT" intervenendo politicamente. Io, nel mio piccolo, ho anche fatto un ulteriore esposto pochi giorni fa alla Giunta del CONI, evidenziando le incongruenze e la poca democraticità della nostra tabella voti.
Vedremo...... se si arriverà con il "movimento della base" oppure con i'interessamento del "vertice".
Basta si arrivi, non mi interessa come.

--- Messaggio Unito Automaticamente, Jun 5, 2015 ---

Risposta impossibile da dare.
Se ci fossero state altre regole, la partecipazione all'Assemblea sarebbe stata completamente diversa. Con i numeri forse mi spiego meglio.
Di 650 Società affiliate nel 2012 sarebbero potute esserci 1950 persone (650 x 3) divise tra Dirigenti, Tecnici e Atleti. (più i Tecnici federali e Tecnici non societari, diciamo 2.000).
In assemblea invece c'erano solamente poco più di 200 persone.
50 atleti, 70 tecnici e 90 dirigenti (questi ultimi con le deleghe di altre Società).
Questo è sinonimo di scarso interesse alla partecipazione proprio per la formula dell'Assemblea stessa.
Se si fosse votato con 1 testa = 1 voto le presenze sarebbero state mooooooooolte di più ........perciò la tua curiosità, rimarrà tale

--- Messaggio Unito Automaticamente, Jun 5, 2015 ---

Non sono poi così sicuro dell'aumento delle possibilità.....
e la soglia del 55% deve superarla comunque per la sua rielezione ....con due, tre, quattro o più candidati
Fu la postilla SCANDALOSA imposta al duo Petrucci/Pagnozzi dai Presidenti federali del quadriennio scorso, con la promessa di eleggere poi lo stesso Pagnozzi una volta ottenuta.
Come tutti ben sapete la postilla del terzo mandato (anche quarto, quinto, sesto) fu inserita e fu ovviamente eletto Presidente del CONI nel 2013 ........ Giovanni Malagò .

 

A Torino me lo spieghi perchè non ci capisco una mazza.

Saranno stati 200 ma quante societá rappresentavano con delega?

E quante a favore di scianni? Il numero di societá, non i voti.

... comunque pensare che tra un anno partecipino, con un nuovo sistema, 400 persone motivate anzichè 200 zombi mi mette buonumore.

FATE FIRMARE porca vacca !!!!!!

Fate firmare è finirá un incubo ... e si potrá , potrete, iniziare a sognare.

 

I 90 Dirigenti, oltre le loro 90 Società, rappresentavano altre 230/240 società.
Quindi in Assemblea c'erano circa 320/330 Società presenti personalmente o per delega.
Gli atleti e i tecnici rappresentano solo le loro società e non potevano avere alcuna delega.
Quindi, visto che dubito che siano presenti i tecnici o gli atleti di una Società e non il loro dirigente, direi che erano presenti circa la metà delle Società affiliate.
Impossibile rispondere alla domanda perché si votava con i voti plurimi e come se ci si chiedesse ... e le altre 330 società non partecipanti all'assemblea per chi avrebbero votato? mahhhhhhhh

 

dimenticato ... e/o comunque repetita juventus (*):
i testi delle richieste li trovate qui ( come allegati)

Richiesta convocazione assemblea straordinaria FITET | Tennis-Tavolo.com

(*) e domani si vince !!! ... e qui ci perdiamo almeno un 50% di coloro che magari avrebbero firmato ... ... pace ...

--- Messaggio Unito Automaticamente, Jun 6, 2015 ---

Scusa ma non ci arrivo.
ancora un tentativo e poi me lo spieghi a Torino.

Abbiamo detto che c'erano circa 320 societá presenti.comprese deleghe.

Ora, partendo dal presupposto che fossero valse uno, la domanda è :

Quante di queste 320 hanno dato i loro voti a scianni?

30? 50? 200?

In conclusione, quel 68% è stato raggounto grazie ai voti di 30, 50,200 societá?

--- Messaggio Unito Automaticamente, Jun 6, 2015 ---

Fai conto che le altre 320 non presenti proprio non esistessero.

Diciamo che erano tutti presenti.

 

Ho capito benissimo la tua domanda ma è impossibile risponderti.
Non ne ho idea e i conti da fare sarebbero davvero "campati per aria".
Come se io ti chiedessi se la Juventus sarebbe arrivata in finale di Champions se si fosse giocato senza il fuorigioco per tutto il torneo? è impossibile saperlo!!!
Poi, probabilmente, se gli allenatori avessero saputo che si sarebbe disputata la Champions senza il fuorigioco, avrebbero messo 5 attaccanti nelle loro squadre. Sarebbe cambiato davvero tutto.
La mia sensazione, qualora si cambiassero le nostre di regole, è che le 630 Società italiane non sceglierebbero l'attuale presidente e con questa frase puoi capire bene perché l'attuale Federazione non cambierà mai spontaneamente le sue regole.
Serve il volere delle Società per cambiare DEMOCRATICAMENTE lo Statuto.
ps : io provo anche strade diverse intanto anche se nessuno ci crede.
#nessunafrettanonhonulladafare

 

Convalescentia juvant!

 

#nessunafrettanonhonulladafare...mapiùstudiostatabellaepiùmiincazzo!!!!!

è davvero allucinante !

Mi baso sull'ultima tabella voti disponibile sul sito federale :

603 società con diritto di voto ( tra l'altro in netto calo rispetto all'anno precedente)
12302 voti totali.

sapete quanti voti necessiterebbero per richiedere legalmente l'assemblea straordinaria ? 8120 !
sapete quanti voti riescono a rastrellare le 376 società con meno di 10 voti ? 1644 !
sapete quanti voti hanno le 6 società più grandi ? 1744 !
In sei valgono molto di più di trecentosettantasei ... democratico vero ? Premio di maggioranza ?

sapete quante società vengono attualmente limitate dallo sbarramento al 5% ? una !
sapete quante società verrebbero limitate da uno sbarramento all' 1% ? 16 !
sapete cosa cambierebbe ? un c***o !

( abbi pazienza caro Rommel ma sarà pure concertazione, e vorrei sapere tra chi, sarà pure la ricerca di un compromesso ma a me non mi piace).
... E poi, se uno ci riflette attentamente, hanno più da guadagnare le grandi, tranne una, che le piccole società.


Questa non è democrazia ma una autentica presa per il culo ( e le vittime siete voi! ... sia che giochiate con gomme lisce che con gomme puntinate, busterizzate o assemblate, rosse nere o gialle che siano)

376 società valgono meno di 10 voti
203 società valgono tra i 10 ed i 99 voti
24 società valgono più di 100 voti

e allora facciamo in modo che le 376 piccole valgano 1 ( e cioè vali 1! se hai meno di 10 voti)
che le 203 medie valgano 2 ( e cioè vali il doppio !! se ne hai almeno 10 e meno di 100)
che le 24 grandi valgano 3 ( e cioè vali il triplo !!! se ne hai almeno 100)

non sarebbe ancora democrazia piena ma neanche una presa per il culo

.... quello che più mi fa incazzare è pensare quanto sghignazzano re e cortigiani nel leggere le beghe sulle gomme, sui tornei, sulle categorie etc....

Voi vi squartate su questi argomenti e loro banchettano. ( ma avete mai letto i resoconti dei consigli federali ? )

Ci sarebbe un mare da fare e delle potenzialità enormi per questo sport, altro che stare a discutere se il prossimo anno sarete ancora 5000/6000 praticanti o 200 in più o in meno ... e valutare di spostare la sede della società in un oratorio perchè economicamente potrebbe convenire ( ... e non sto parlando per sentito dire )


Io sono davvero incazzato nero ... ma penso sarà un anno in cui mi divertirò parecchio .... e sarei felice ci divertissimo insieme.
Poi si vince o si perde ed in questo non c'è nulla di male se si è giocato lealmente. ... ma con regole eque ... che non sono le attuali

assemblea straordinaria !!!!!
Informate informate informate e fate firmare fate firmare fate firmare ... che il 90% dei tesserati non ne sà niente.
Fatelo per il vostro sport ma soprattutto per voi stessi

--- Messaggio Unito Automaticamente, Jun 6, 2015 ---

543 società con meno di 50 voti ..... per un totale di 5455 voti ( ne servirebbero sempre 8120 x richiedere l'assemblea straordinaria )


.... più facile riuscire a sedurre Belen che riuscire a convocare un'assemblea straordinaria FITET.
.... Magari domani provo a contattarla ... se non me la dà almeno le propongo di farci da presidente in federazione. ... sai quanti nuovi tesserati !
.... se me la dà vedetevela voi con Scianni, compagnuzzi e tabella voti.

 

Non sono d'accordo che non cambierebbe nulla, verrebbe ridistribuita una percentuale di voti pari ad almeno 2.000/3.000 voti.
Quelle 17 società, limitate all'1% ridarebbero percentualmente un 20% i loro voti totali, occhio e croce.
La società più piccola avrebbe 3 voti e la più grande 100/110 con un rapporto di 1 a 35 circa. Attualmente è 1 a 200.
Comunque, come scritto in precedenza, sono d'accordo anche ad un ridimensionamento molto più importante. Si potrebbe ottenere in un secondo momento ma lasciamo perdere l'importante è arrivare all'Assemblea Straordinaria prima di quella elettiva.
Io sono per una rivoluzione graduale e per la condivisione di un numero maggiore di Società, tu sei per una rivoluzione più sanguinosa
e aspiri a sedurre Belen, si vede che io mi accontento
ps : la società più piccola anche attualmente ha 3 voti, il problema è che non solo non li utilizza nelle Assemblee elettive ma non gliene frega una mazza di richiedere un'Assemblea Straordinaria

 

... ma adesso a voi che appartenete a societá piccole smentirlo.

Fategli vedere che siete piccoli ... ma crescerete .....e allora virgola ve la vedrete chiusa parentesi, riporto sei .. voi siete piccoli ma vi diano del lei.

Ps stasera si è perso ... ma con regole eque ... e si era 11 contro 11!!!!

È destino che tutto si compia nel 2016.

 

per carità non portiamo il Calcio come esempio di equità tra Blatter e Tavecchio non possiamo davvero portarlo come esempio
ps : però Tavecchio vale 1 come il nostro presidente nelle prossime elezioni CONI ........ #cambiaresipuò

--- Messaggio Unito Automaticamente, Jun 6, 2015 ---

Basta convalescenza!!! da mercoledì sono tornato al lavoro e oggi tutto il giorno in palestra per il Torneo Regionale

 

Anche questa discussione si è un pò arenata sui batti e ribatti, certamente più concilianti rispetto ad una volta, tra il sottoscritto e Rommel.
Anche questa discussione è seguita da molti utenti e lo testimonia il numero delle visite.
Anche questa volta resto un pò basito nel constatare che viene letta ma nessuno esprime poi nulla di personale.

A me resta sempre il dubbio che magari non si riesca a far capire quanto ingiusta sia questa tabella ma soprattutto quali siano le conseguenze che ha provocato, che provoca e che provocherà se non viene cambiata.

Con molti di voi se ne parlerà certo a Torino ma .... proprio non è possibile sapere come la pensate ? e magari sapere se pensate, nel vostro piccolo o grande che sia, di attivarvi o meno ?
Non mi interessa se siete dirigenti o atleti o genitori o semplici simpatizzanti ... ma davvero è così difficile dire come la pensate ... e dirlo qui ?

Anche perchè poi mi deprimo e incomincio a pensare di essere realmente solo un p***a sognatore.
E' così ?

cunni ?
matador ?
enzopacileo ?
f-red ?
mago ?
dr pimple ?
facini ?
marcobonf ?
tibor klampar ?
mendmax ?
zipzip ?
adygoro ?
Tritticoreale ?
sette ?
otto ?
nove ?
allround73 ?
bull hurley ?
demonxsd ?
rozzopicchiatore ?
sartori giovanni ?
casta ?
ortensio ?
nonlacacciodila ?
mr friendly ?
lupo alberto ?

..... ne dimentico certo parecchi ma .... proprio nulla da dire, solo leggere leggere... e poi cambiare canale ?

Va bene, per carità, ma mi basterebbe saperlo.

 

Io ho aperto il thread quindi Voglia di cambiare tanta.
Mi sto dando da fare...per il resto sono solo parole purtroppo

 

Con questa tabella voci mi sa che sghignazzano anche dei bei discorsi politici.

Inoltre se non ricordo male lo stesso Vermiglio nell'ultima tornata elettorale (la chiamiamo così per convenzione) disse che anche una vittoria dell'alternativa non avrebbe automaticamente portato al cambiamento "della famigerata".

 

La tabella va cambiata prima ... penso e spero che anche Vermiglio ne sia conscio.

Le adesioni dall emilia , al momento, non sono tantissime.

Arriveranno? Si attiveranno ? Non voglio dubitarne.

Poi auguri anche a Vermiglio, penso vorrá far parte della partita, e non vorrá certo trovarsi la pappa pronta cucinata solo da altri , no?

Per il resto mi incazzo ma se altri sghignazzano è segno che son felici.
e la felicitá è una gran bella cosa ... poi si vince o si perde ma col sorriso.
lasciamo quindi che questo abbondi sempre.

 

Tutti sanno da sempre che la tabella voti della Federazione Italiana Tennis Tavolo è stata concepita da chi era al potere per poterci stare in eterno. Il CONI ne è a conoscenza ma siccome anche la variazione di cui fa cenno Di Folco è stata votata dall'Assemblea FITeT non può far altro che ratificare e forse sperare in un ravvedimento di chi è al potere; impossibile!
Molte persone si stanno attivando ma la base è poco attiva e quindi.................
Comunque ricordatevi che non è facile accontentare una platea cosi difforme come quella dei tesserati FITeT. Già in questo sito, dove pochi chiacchierano e salvo qualcuno che fosse sotto mentite spoglie si tratta di giocatori non di primo livello, ci sono pareri completamente diversi. Immaginatevi le giuste pretese degli Atleti veri che non conosciamo e quindi quanto difficile sia proporre.
Comunque, a proposito dell'attuale dirigenza, quello che trovo più deprecabile è che non rispondano assolutamente ai messaggi inviati loro. Anche ultimamente ne ho inviati a tutti i dirigenti compresi i Consiglieri in quota Atleti (rappresentanti dei tesserati) e non ho avuto che la conferma di lettura; nessuna risposta. Questo è uno dei tanti errori che addebito loro e comunque è quello che più mi fa incazzare!

 

Caro Bonf, tanto per parlottare ....

Quando ebbi problemi, e diciamo anche parecchio seri, scrissi molto agli uffici federali.
Mi ricordo che una volta mi ero divertito a contare le conferme di lettura e mi ricordo che erano abbondantemente più di 100.
Sai quante risposte oltre alle conferme di lettura ? tre o quattro ... forse.
sai quante risposte vere ? Cioè risposte dove non c'era semplicemente scritto le faremo sapere, inoltrato a chi di dovere, etc ....

ZERO !

... una volta dovevo partire per Roma per un'audizione con la commissione disciplinare.
Un mese prima ho incominciato a scrivergli dicendo che sarebbe stato assurdo ritornare per l'ennesima volta senza la garanzia fosse presente anche la controparte che mai si era presentata nelle precedenti audizioni.

partii senza aver ricevuto nulla, mi ricordo che l'ultima mail la scrissi mentre viaggiavo sul treno perchè non avevo ricevuto manco la conferma dell'audizione .... ma non volevo correre il rischio mi dicessero che non mi ero presentato.

Quando arrivai, dovetti aspettare perchè si attendeva la controparte, dopo una mezzora mi dissero che era appena arrivato un fax in cui si comunicava che erano indisposti ... o qualcosa del genere.

Oggi ci rido su ma allora avrei spaccato tutto.
Non mi stupì l'arroganza della controparte, ben la conoscevo, ma la sudditanza, il menefreghismo, l'inefficienza del sistema ... e il bighellonare dei vari personaggi lì presenti.

Stiamo parlando di 6 anni fa, penso che oggi sia ancora peggio.

Quindi aspetta pure ma non sperare in risposte VERE.
Queste cose non devono più succedere, e se la base non si muoverà, non pretenda poi lamentandosi sul forum, solidarietà e comprensione da parte di qualcuno.

O ci si muove adesso, tutti, compatti, fiduciosi ... o GAME OVER per sempre !
ognuno faccia quel che può e si sente di fare .. ma se vuole che qualcosa cambi, faccia !

 

Caro Rico ti ringrazio per la menzione e la richiesta d'intervento... ma purtroppo quello della gestione federale non è proprio il mio cavallo di battaglia.... so' che l'argomento è valido e interessante... ma credo che al mondo ognuno nasce con predisposizioni e attitudini proprie.... sono un medio giocatore e ho la presunzione di definirmi un grande motivatore.... sono riuscito a far innamorare diversi ragazzi del nostro sport e proprio ultimamente ho sperimentato personalmente il classico effetto butterfly.... uno dei miei figliol prodighi è diventato un bravo allenatore ed è riuscito a formare un sedicenne con ottime prospettive da sperare di farne presto un giocatore importante.... diciamo che ho assaporato la sensazione di sentirmi un po' nonno..... a volte seminiamo speranzosi... e a volte il seme produce frutti meravigliosi e insperati.... mi preoccupo molto di tenere uniti i miei ragazzi e di farli crescere sportivi leali e generosi.... più in alto non riesco a guardare... è il mio limite.... prr certi argomenti mi affido a gente che sente questa mix sperando che non sia l'ennesima presa per i fondelli... penso pure che se allarghiamo la base agendo singolarmente nel nostro piccolo... probabilmente riusciamo pure a tirar fuori un masaniello di quelli giusti ed allora forse qualcosa cambierà... Non di meno resto vigile e attento sulle varie proposte di rinnovamento.

Spero di conoscerti a Torino dove sarò presente il 10 e l'11.

Matador.

 

Come sempre!
Ed è sicuro che ci si vede!!!!

#matadorstaiserenonoicivedremo

Con te e con chiunque abbia piacere.
basta saperlo con anticipo per organizzarci un pochino.

il mio numero è 335 7593055
La mail federico.bacich@ libero.it

 

Su questo punto bisogna fare chiarezza perché non credo che la cosa fosse in questi termini.

Una delle priorità dell'Alternativa Sostenibile era appunto cambiare subito la tabella voti.

Forse ci si confonde col fatto che prima che diventasse operativa una nuova tabella voti bisognava aspettare che i voti plurimi, derivanti dall"attività, venissero acquisiti. Infatti dall'ultima modifica allo Statuto riguardante la t.v. passò più di un anno prima che andasse in vigore la nuova.

Con la gestione Malagò sembra che questo altro "tecnicismo" sia superato. Dice @rommel che altre federazioni hanno potuto fare rccentemente dei cambi in corsa.

Sempre che sia questo a cui, in realtà, ti riferisci.

 

Non conosco il meccanismo, eta.
Mi pare di ricordare un breve commento nella direzione in cui ho scritto da parte di Gwt.
Probabilmente è per i motivi che dici tu oppure perchè forse un cambiamento, qualunque sia, è soggetto ad una votazione?

Poi magari (ma a questo non ci voglio pensare e lo dico quindi scherzando) quando una nuova maggioranza si trova lì, nella stanza dei bottoni, pensa: ma che bella 'sta tabella voti.
E questo è uno dei motivi per i quali qualche anno fa scrivevo che non si devono mai fare norme che, pur con le migliori intenzioni, si prestano ad essere manipolate per scopi "poco istituzionali".

 

@rico60
Il problema non è solo leggere leggere, sono anni che ormai leggo ed ogni tanto intervengo, generalmente intervengo o quando ritengo l'argomento interessante o quando credo che si stiano dicendo una valanga di c...te, purtroppo la discussione sul nuovo candidato mi interessa poco, per qualche motivo:
1- come avrete capito finchè c'è questo tipo di tabella voti sarà difficilissimo cambiare, quindi sia che l'attuale dirigenza mi piaccia, sia che non mi piaccia finchè non si cambia quella non si cambia nulla.
2- personalmente do molta più importanza al tennistavolo giocato, quindi quello che dico sempre a chi ho intorno è: dai il massimo poi vedrai che se sei il n°1 (vale per qualunque cosa non solo nel tt) dovranno ascoltarti per forza.
3- non sono nella posizione di poter decidere alcunché perché non ne ho la forza quindi è inutile che mi arrovelli il cervello su cose che non dipendono da me, ho già un sacco di casi per la testa.
Per il resto rispetto molto chi come te è qualcun'altro si attiva politicamente per cercare di migliorare la posizione del nostro sport, solo che credo una cosa, ci sarà sempre chi si lamenterà perché è tipico di noi italiani, nell'arco di più di 20anni di attività ne ho sentite di tutti i colori, esempio che posso riportare perché ora mai ci siamo è la location dei C.I. Torino no va perché è cara e troppo al nord, ok , li fai al sud ci sarà chi ti dice che qualunque posto è troppo sud, ok, li fai a Terni, ci sarà chi dice che Terni è brutta come città o che in palestra non si vede bene (si ho sentito anche questo), ok, li fai a Rimini/Riccione c'è troppo casino, ok li fai lifai lifai...............bho ho finito i posti.
Sarà che per me andare a fare una gara non significa andare a fare villeggiatura, quindi basta che la palestra sia ok per giocare.
Scusate il piccolo o.t.

 

@f-red
assolutamente nessun ot e grazie comunque dell'intervento.
sul resto piena sintonia.
per quanto riguarda gli italiani , mio pensiero del tutto personale, è che si debbano fare solo gli assoluti.
Questo non significa che non si debbano fare per atleti meno forti tutta una serie di tornei di alto livello, sia per le location, che l'organizzazione , che i premi, che che che ....... ( ma i numeri di tesserati devono e possono essere molto maggiori !!!!! )

Come comunque giustamente dici tu tutto dipende dal riuscire a cambiare la tabella voti.
Vincerà nuovamente Sciannimanico ?
Va bene, non ci saranno cambiamenti sostanziali ma vuol dire che alla maggioranza ( quella vera) va bene così.
Vinceranno altri ?
Vedremo se e cosa saranno capaci di fare, diversamente a casa, non che stanno lì per decenni filati grazie ad un sistema ed una tabella voti che non esiste in nessuna altra federazione .... penso nel mondo. (ogni volta che mi ci soffermo per analizzarla mi viene male).

.... però, almeno sensibilizzare la propria dirigenza si può fare, tutti lo possono fare.
Poi decideranno ma almeno coscentemente.

PS o si ottiene qualche cosa questa volta o giuro che torno a giocare .... ma a birille, in spiaggia.

 

In questi giorni leggo pareri, anche di giocatori molto autorevoli, che rispondono al malessere dei giocatori della 5a categoria, spalmata su oltre 6000 giocatori (dal numero 2000 a numero 8148! ), consigliando loro di dirottarsi sulle gare Enti di Promozione Sportiva (CSI, UISP etc.) dove il livello generale più basso e quindi c'è più possibilità di giocare e di divertirsi!

Ma come?? La Fitet dice di voler aumentare i praticanti e i tesserati e poi non si accorge che mentre l'alto livello ristagna da anni (salvo qualche rara eccezione) il livello medio e medio basso è molto salito e la 5a categoria non basta più ?!

Io vedo che nel solo Piemonte le gare cominciano ad essere disertate (oltre che per la crisi) anche per la troppa competività: nei gironi le teste di serie hanno quasi gli stessi punti dei numeri 3 e 4 col risultato che la gente si stanca di fare chilometri per fare max due partite!

E la Fitet non corre ai ripari? Si lascia portar via tesserati dagli Enti di Promozione Sportiva proprio mentre contemporaneamente annuncia di volersi espandere?

Questo è un altro punto al quale il Candidato Ideale dovrà trovare una risposta e una soluzione. Chiunque esso sia!