E' lecito???

Questa mail del Comitato Regionale della Campania, a firma dell'attuale Presidente regionale, è stata inviata a tutte le società della Campania?
E' lecito inviare un'informativa, contenente i nomi dei candidati di un solo schieramento?

CARTA INTESTATA DELLA SOCIETA’ SPORTIVA​

​

​

Spett.le​

Segretario Generale​

Federazione Italiana Tennistavolo​

Foro Italico Stadio Olimpico​

Curva Nord​

00135 ROMA​

OGGETTO: XXXVII Assemblea Nazionale Generale Ordinaria Elettiva delle Società Sportive affiliate per l’elezione degli Organi Statutari Federali per il quadriennio 2013/2016 - Terni, 27 ottobre 2012.



Il sottoscritto :

in qualità di Presidente e Rappresentante legale della ………………………….(INDICARE DENOMINAZIONE SOCIALE COMPLETA) Codice Albo Federale ………(INDICARE IL CODICE DI ALBO FEDERALE):

CANDIDA alla carica Statutaria di PRESIDENTE FEDERALE​

N.​

Cognome​

Nome​

Luogo di nascita​

Data di nascita​

Indirizzo​

1​

SCIANNIMANICO​

FRANCESCO​

Bari​

15/09/1946​

Viale Avis, 11​

Castelgoffredo​

...................................

(Luogo e data)



..................................

(Timbro sociale e firma del Presidente come risultante dal modello di affilizione/riaffiliazione presso la Segreteria Generale)

CARTA INTESTATA DELLA SOCIETA’ SPORTIVA ​

​

​

Spett.le​

Segretario Generale​

Federazione Italiana Tennistavolo​

Foro Italico Stadio Olimpico​

Curva Nord​

00135 ROMA​

OGGETTO: XXXVII Assemblea Nazionale Generale Ordinaria Elettiva delle Società Sportive affiliate per l’elezione degli Organi Statutari Federali per il quadriennio 2013/2016 - Terni, 27 ottobre 2012.



Il sottoscritto :

in qualità di Presidente e Rappresentante legale della………………………….(INDICARE DENOMINAZIONE SOCIALE COMPLETA) Codice Albo Federale ………(INDICARE IL CODICE DI ALBO FEDERALE):

CANDIDA alle carica statutaria di CONSIGLIERE FEDERALE​

N.​

Cognome​

Nome​

Luogo di nascita​

Data di nascita​

Indirizzo​

1​

BORELLA​

CARLO​

Sanremo​

12/11/1965​

Via Val d’Olivi, 8​

Sanremo​

2​

CURCIO​

RAFFAELE​

Cagliari​

22/10/1953​

Via dei Falconi, 23​

Cagliari​

3​

DI FOLCO​

BRUNO​

Roma​

16/11/1963​

Via Parmenide, 22​

Roma​

4​

DI NAPOLI​

RENATO​

Napoli​

04/06/1954​

Via Trento, 14​

San Mauro Torinese​

5​

SCARDIGNO​

LEONARDO​

Molfetta​

23/09/1955​

Strada Prov. per Bitonto Contrada San Gregorio​

Molfetta​

6​

STRINATI​

ANDREA​

Terni​

31/10/1970​

Via Carlo Guglielmi, 27​

Terni​

7​

VISENTIN​

LEOPOLDO​

San Donà di Piave​

08/08/1959​

Via Parise, 9​

Oderzo​

...................................

(Luogo e data)



..................................

(Timbro sociale e firma del Presidente come risultante dal modello di affilizione/riaffiliazione presso la Segreteria Generale)

​

​

​

​

CARTA INTESTA DELLA SOCIETA’ SPORTIVA (PREFERIBILMENTE)​

​

​

Spett.le​

Segretario Generale​

Federazione Italiana Tennistavolo​

Foro Italico Stadio Olimpico​

Curva Nord​

00135 ROMA​

OGGETTO: XXXVII Assemblea Nazionale Generale Ordinaria Elettiva delle Società Sportive affiliate per l’elezione degli Organi Statutari Federali per il quadriennio 2013/2016 - Terni, 27 ottobre 2012.



Il sottoscritto :

in qualità di tecnico sportivo tesserato per la ………..………………….(INDICARE DENOMINAZIONE SOCIALE COMPLETA) Codice Albo Federale ………(INDICARE IL CODICE DI ALBO FEDERALE):

CANDIDA alla carica Statutaria di CONSIGLIERE FEDERALE IN QUOTA TECNICI SPORTIVI​

N.​

Cognome​

Nome​

Luogo di nascita​

Data di nascita​

Indirizzo​

1​

BUCCA​

MARZIA​

Palermo​

31/05/1980​

Via F.E.Cangiamila, 121​

Palermo​

...................................

(Luogo e data)

..................................​

(Timbro sociale e firma del Tecnico Sportivo)​

..................................

(Firma del rappresentante con poteri di firma della società presso la quale il tecnico è tesserato oppure firma del Presidente Regionale oppure del Presidente Provinciale)

​

CARTA INTESTA DELLA SOCIETA’ SPORTIVA (PREFERIBILMENTE)​

​

​

Spett.le​

Segretario Generale​

Federazione Italiana Tennistavolo​

Foro Italico Stadio Olimpico​

Curva Nord​

00135 ROMA​

OGGETTO: XXXVII Assemblea Nazionale Generale Ordinaria Elettiva delle Società Sportive affiliate per l’elezione degli Organi Statutari Federali per il quadriennio 2013/2016 - Terni, 27 ottobre 2012.



Il sottoscritto :

in qualità di atleta tesserato per la ………..………………….(INDICARE DENOMINAZIONE SOCIALE COMPLETA) Codice Albo Federale ………(INDICARE IL CODICE DI ALBO FEDERALE):

CANDIDA alla cariche Statutarie di CONSIGLIERE FEDERALE IN QUOTA ATLETI​

N.​

Cognome​

Nome​

Luogo di nascita​

Data di nascita​

Indirizzo​

1​

ARISI​

ALESSIA​

Parma​

10/12/1971​

Via Accademia, 58/B​

Castelgoffredo​

2​

VERNILLO​

NICOLA​

Napoli​

22/10/1950​

Via Galileo Galilei, 34​

Napoli​

...................................

(Luogo e data)

..................................​

(Timbro sociale e firma dell'Atleta)​

..................................

(Firma del rappresentante con poteri di firma della società presso la quale l’atleta è tesserato oppure firma del Presidente Regionale oppure del Presidente Provinciale)

CARTA INTESTATA DELLA SOCIETA’ SPORTIVA ​

​

​

Spett.le​

Segretario Generale​

Federazione Italiana Tennistavolo​

Foro Italico Stadio Olimpico​

Curva Nord​

00135 ROMA​

OGGETTO: XXXVII Assemblea Nazionale Generale Ordinaria Elettiva delle Società Sportive affiliate per l’elezione degli Organi Statutari Federali per il quadriennio 2013/2016 - Terni, 27 ottobre 2012.



Il sottoscritto :

in qualità di Presidente e Rappresentante legale della………………………….(INDICARE DENOMINAZIONE SOCIALE COMPLETA) Codice Albo Federale ………(INDICARE IL CODICE DI ALBO FEDERALE):

CANDIDA alle carica statutaria di PRESIDENTE DEL COLLEGIO DEI REVISORI DEI CONTI​

N.​

Cognome​

Nome​

Luogo di nascita​

Data di nascita​

Indirizzo​

1​

MORELLI​

LAMBERTO​

Terni​

25/02/1940​

Via Pola, 27​

Terni​

...................................

(Luogo e data)



..................................

(Timbro sociale e firma del Presidente come risultante dal modello di affilizione/riaffiliazione presso la Segreteria Generale)

​

​

CARTA INTESTATA DELLA SOCIETA’ SPORTIVA ​

​

​

Spett.le​

Segretario Generale​

Federazione Italiana Tennistavolo​

Foro Italico Stadio Olimpico​

Curva Nord​

00135 ROMA​

OGGETTO: XXXVII Assemblea Nazionale Generale Ordinaria Elettiva delle Società Sportive affiliate per l’elezione degli Organi Statutari Federali per il quadriennio 2013/2016 - Terni, 27 ottobre 2012.



Il sottoscritto :

in qualità di Presidente e Rappresentante legale della………………………….(INDICARE DENOMINAZIONE SOCIALE COMPLETA) Codice Albo Federale ………(INDICARE IL CODICE DI ALBO FEDERALE):

CANDIDA alle carica statutaria di PRESIDENTE DEL COLLEGIO DEI REVISORI DEI CONTI​

N.​

Cognome​

Nome​

Luogo di nascita​

Data di nascita​

Indirizzo​

1​

BELARDINELLI​

STEFANO​

Camerino​

03/08/1963​

Via D’Accordo, 35​

Camerino​

...................................

(Luogo e data)



..................................

(Timbro sociale e firma del Presidente come risultante dal modello di affilizione/riaffiliazione presso la Segreteria Generale)

​

​

--- Messaggio Unito Automaticamente, Aug 11, 2012 ---

Queste parole accompagnavano la mail:


Cari amici, inviamo proposte di candidature per la XXXVII Assemblea Nazionale della nostra Federazione, concordate col Presidente Nazionale.

In elenco, come candidato a Consigliere Nazionale in quota Atleti,

c'è, in rappresentanza della Campania, anche il nostro Nicola Vernillo.

Tutti coloro che lo desiderano, possono inviare le proposte di candidatura alla Segreteria Generale o alla sede della FITeT Campania.

Cordiali saluti e buone vacanze a tutti.
Sergio Roncelli

--- Messaggio Unito Automaticamente, Aug 11, 2012 ---

Queste parole accompagnavano la mail:


Cari amici, inviamo proposte di candidature per la XXXVII Assemblea Nazionale della nostra Federazione, concordate col Presidente Nazionale.

In elenco, come candidato a Consigliere Nazionale in quota Atleti,

c'è, in rappresentanza della Campania, anche il nostro Nicola Vernillo.

Tutti coloro che lo desiderano, possono inviare le proposte di candidatura alla Segreteria Generale o alla sede della FITeT Campania.

Cordiali saluti e buone vacanze a tutti.
Sergio Roncelli

 

certo che non è lecito ... a questo punto chiedo e spero lo faccia anche tu Lino che venga inviata a tutte le società anche l'elenco dell'alternativa quando sarà definitivo.

 

Sì, vabbè... sono le sottoscrizioni.. "prestampate"...; effettivamente è un po' esagerato metterle "già pronte". Al posto di ognuno di quei nomi può essere citato qualsivoglia tesserato candidato . Ma magari si tratta solo di un "esempio".... Potrebbe anche esere , peraltro... che ad una società.. possa piacere un candidato presidente di una "cordata"... ed uno in altra quota... di un'altra..
Di certo.. ogni "candidato"... visto questo "esempio" potrebbe essere autorizzato ad infestare la posta, elettronica o meno.. delle società.
Un po'.. eheh come avviene nelle pubblicità elettorali politiche...

 

NO! E' una cosa che fa schifo!

Il Segretario Generale ha inviato già il promemoria con tutti i fac-simile prestampati con lo spazio dei nomi in bianco.

Che il Comitato Regionale facia campagna in proprio a favore di una determinata cordata (foss'anche quella istituzionale, al momento della campagna elettorale e poi del voto, tutti devono avere uguale trattamento) è una cosa da stigmatizzare in ogni modo possibile.

Lo dicevo che i C.R. (alcuni, non tutti per fortuna) sono i volani del consenso.

Poi faranno anche i collettori di deleghe? A quel punto il gioco è fatto!

Questa è una cosa vergognosa! Come si può avere un ricambio democratico in queste condizioni? Vogliamo usare pure la RAI, dato che è fornitrice di servizi alla Federazione?

E il tutto motivato dal fatto di avere un corregionale candidato con la cordata di Sciannimanico? Per favore, che un campano si candidi con l'Alternativa, o come indipendente, e vediamo se il presidente regionale dà lo stesso supporto!

 

io avevo saputo che anche nel lazio è stata fatta cosa simile, per cui... chiaro che è partito l'ordine dall'alto ... che vergogna ...

 

In Campania si è deciso di fare così.
Spero, ne sono certo, che in questa come nelle altre regioni l'ALTERNATIVA si dimostri "superiore"


PS.
Tra i consiglieri noto il nome del Sig. Di Napoli.
Fonti a lui molto vicine ed in costante contatto avevano anticipato che, per "gravi motivi" che avevano negli ultimi anni limitato drasticamente il suo pieno impegno, non avrebbe probabilmente più fatto parte della "squadra".

Tutto a posto ? Bene, sono contento.

 

Forse sto esagerando ma,a mio modesto parere,l'Alternativa potrebbe fare una segnalazione a chi di dovere quantomeno per "condotta sleale".

 

Cari amici:
Oggi è Ferragosto... un po' di serenità, calma e pazienza.. L'Alternativa è al lavoro anche oggi... non ci si muove dal pezzo... queste ferie sono fatte così.. da domani si rientra al lavor e da lunedì si ricomincia "il periodo invernale"...
E' questione di ore ...ed uscirà la Lista con i nomi della Squadra dell'Alternativa...che comunque terrà sempre 1 o 2 posti liberi o di interscambio in base agli incarichi, i compiti, le competenze, perchè, come si è detto dall'inizio, il cantiere è aperto e ricerca il meglio di quello che si ritiene necessario a condividere e sviluppare gli argomenti del progetto/programma... ,MA NON SOLO... stiamo ultimando anche il programma.. con tanto di progetti tecnici, di attività agonistica, di organizzazioni federali ed amministrative e quant'altro....
E' chiaro che non vogliamo fare corse e competizioni, certo ci verrebbe facile rispondere che se gli Altri calano gli Assi ...noi possiamo esser cinvinti di avere in mano i Jolly... ma non per chiudere la mano, la partita, per rendere il gioco più interessante, per mettere in tavola più punti....usando un metafora dei giochi di carte potremmo dire che: non giochiamo a "Scala 40"dove conta solo chiudere e far pagare punti agli altri, giochiamo a canasta, a pinnacolo, a burraco, ...dove conta fare punti e accumularne.... Punti e Conoscenza e Solidità.
Per questo spendiamo nomi come Giovanni Bisi, Cristina Semenza, Massimo Costantini ed altri ancora....
Ripeto, c'è da rifondare molto, quasi tutto, c'è da recuperare posizioni e risultati che avevamo 9-10 anni fa ma ancor di più..... da gettare basi per una scuola italiana, per una coscienze ed orgoglio della stessa bandiera e non di tanti orticelli privati.
Non voglio commentare le scelte fatte dall'altra parte, certo è che rientrano in gioco personaggi che avevano dichiarato di non ripresentarsi, diciamo che possonoe ssere in coerenza con l'idea di ricandidarsi ad un terzo mandato.... se si pensa di aver fatto bene per otto anni,... allora ci sta che si ripresentino anche 8/11 di quei nominativi..... semplicemente dico che noi la vediamo esattamente in un modo opposto....
Semplicemente lasciamo che le regioni facciano le scelte che vogliono perchè non possiamo costringere le regione ora, in piena estate a ragionare come noi vediamo le cose per la questione nazionale, dovremo cambiarla e con la serenità che le regioni avranno ottenuto passate le loro assemblee regionali... ma consapevoli che le questioni andranno azzerate e si dovrà lavorare per il bene di tutti.
Non chiederemo fiducia al buio ...ma con un ragionamento e dei programmi... che poi dovranno cambiare e mutarsi ancora per adattarsi a ricostruire...ma vorrei azzardare ...a COSTRUIRE quello che non è mai stato fatto prima... e qui do penamente ragione a ITTENNICO.... ma non è il Monopoli... non possiamo andare "a quella casella senza passare dal via" ......
Ognuno di noi che discute qui su queste cose..spieghi a tutti che ci sarà un momento per decidere le candidature, le deleghe (ma meglio ancora la partecipazione) e le votazioni...a personaggi che non sono sempre gli stessi e che non hanno tratto vantaggio e non ne intendono trarre se non in modo unitario come Tennistavolo Italiano, assieme a tutti gli altri... tutti indistintamente senza rancori passati, nè futuri, senza purghe ed epurazioni in caso di successo.... questo si deve spiegare a tutti e capirlo bene tutti.

 

Voglio segnalare il fatto che il presidente del Comitato Regionale Piemontese, interrogato da un dirigente piemontese, abbia risposto, alla presenza del vice presidente Di Napoli, che il C.R. non dà alcuna indicazione e che ognuno sarà libero di agire senza condizionamenti (uso parole mie).

Non tutti sono uguali, dicevo.

Che i C.R. facciano campagna a favore di questo o quel candidato, se anche non fosse espressamente vietato, mi sembra alquanto scorretto.

Se sapessi che l'avvocato Cavalli usa la carta intestata o l'indirizzo mail del C.R.E.R. per dare indicazioni di candidature o di voto mi indignerei.

Quindi mi indigno che lo facciano in Campania, nel Lazio o dovunque!

 

Che cose strane scrivono Cacciapuoti e Gorodesky. Non capisco se …. lo sono o …..ci fanno.
In Campania tutti sanno:
1)Che la candidatura del sig. Nicola Vernillo ha avuto il consenso e l’assenso anche dei massimi vertici della Società STET Mugnano. Non a caso Cacciapuoti sugli altri siti, in linea con i voleri della sua Società, fa gli auguri di successo a Vernillo.
2)Che la candidatura di Gorodesky non è mai stata presentata perché ritenuta improponibile e non gradita da tutti i vertici nazionali.
3)Che nella prossima assemblea regionale della Campania il V.Presidente dello Stet Mugnano dott. Biagio Izzo, affiancherà Sergio Roncelli, come V.Presidente, a testimonianza dell’accordo politico esistente.
4)Che la Campania con la sua mail ha solo voluto rendere noto che c’è una lista con un candidato campano. Se altre liste volessero essere pubblicizzate alle Società Campane, tramite la FITeT Campania, penso che dovrebbero solo chiederlo.

 

Caro Ugo, scusa la mia ignoranza ma vorrei solo capire :

Nel punto 2 parli di "tutti i vertici nazionali". A quali vertici ti riferisci ? Uno si candida. Può ? poi se qualcuno gradisce lo vota. o no ? Sono i vertici nazionali che votano ? Scusa ma veramente io di queste cose ci capisco poco, spero tu possa chiarirmele.

Nel punto 3 parli di "accordo politico". Se ho capito bene tra presidente regionale ed una società.
In Campania c'è solo una società ? I pongisti campani (tutti), sanno di questo accordo e cosa eventualmente prevede ?
Io sono Piemontese e se la cosa non disturba vorrei anch'io conoscere i termini di tale accordo.

Punto 4. Il comitato campano ha contattato tutte le società del territorio per proporre loro tale possibilità di "pubblicizzazione" ( chiedendo se, per caso, avessero anch'esse dei candidati da proporre ? ).
E' il comitato regionale che può e deve informare e proporre o sono sempre e solo le società che devono chiedere ?
Chi a chiesto al comitato campano di "pubblicizzare" tali candidature, tra l'altro non solo locali ?

Credimi non c'è nessuna polemica, solo il tentativo di un profano di capire certe dinamiche e meccanismi.
Con stima.

PS
Gli accordi politici non mi sono mai piaciuti, specie se la base non conosce i termini di tali accordi, anche se sono convinto che non sia questo il caso.
Questa è e resta una mia personalissima opinione

--- Messaggio Unito Automaticamente, Aug 16, 2012 ---

Mi fa piacere sapere che la Fitet campana è disponibile a dare "visibilità" ad altre liste.
Trovo sia molto democratico, giusto e ... normale.
Pensi sia possibile anche a livello nazionale ?
Io sono un simpatizzante dell'ALTERNATIVA. So che anch'essa sta approntando una lista.
Se la "FITET NAZIONALE" è disponibile a dare "visibilità" anche ad essa, oltre a trovare la cosa molto corretta, mi impressionerebbe in modo molto favorevole.
Nel caso : Bravi ! il mio sincero ed umilissimo plauso.

 

Il punto primo non mi interessa in quanto riguarda un discorso interno ad una società.

Il punto 2° è inaudito: "la candidatura di Gorodetzky è improponibile e non gradita ai vertici nazionali" ???
Incredibile senso della democrazia quello del Sig. Riccio: si viene candidati da altri, ecludendo a priori la possibilità di decidere autonomamente di concorrere, e si viene candidati solo se graditi dall'establishment??? Neanche nelle peggiori dittature succede questo. Ady credo conoscesse un signore che si chiamava Ceausescu... qualcosa glielo sta facendo rammentare.

punto 3°, che si fanno a fare le assemblee regionali se già sappiamo che il Sig.Izzo sarà certamente vice presidente regionale?

Punto 4°: il C.R. campano ha voluto solo rendere noto che c'è in lista un corregionale? E allora perchè si manda anche il prospetto per il presidente e per tutti i consiglieri in quota società, atleti e tecnici.

Scusi, signor UgoRiccio.. ma mi faccia il piacere.. anzi... glielo faccio dire da un... corregionale:

 

solo per comunicare che il sig. riccio non esiste, è un finto contatto anche su fb. si tratta di persona inserita in ambito comitato regionale, che ovviamente è un po impaurito da quanto accade in campania.... ma la parola riccio forse puo essere quella chiave per individuarlo . poverini, che tristezza queste persone ... ma poi mi chiedo, ma si sono gia fatte le elezioni in campania?

 

A me avevano detto che esiste e che fa tutto come un riccio!



Elezioni regionali? A che servono? Già sappiamo chi è vice il presidente in pectore prima ancora che lo dicano i verbali!



E tu puoi metterti altre due nuove medaglie sul petto: "improponibile" e "non gradito", da aggiungere alle altre due.

 

ovvio che ero improponibile .... per alcuni .... a me hanno insegnato anche a dire: no, forse, sarebbe meglio cosi .... la mia lingua è ancora del colore naturale

 

Giusto per chiudere una discussione in cui sono intervenuto giusto per chiarire come erano andate le cose.. vorrei concludere dicendo che di sicuro se in quella email ci fosse stato il nome di Ady o di Caccia... credo che nessuno dei due si sarebbe lamentato... chi vuol capire capisca.... buone vacanze a tutti

 

volevo capire.
ho capito.

PS Ady, ti considero una persona intelligente.
Le persone intelligenti ( io mi rendo conto di non esserlo) non rispondono a tale ... non so come definirla.

Passo io per deficiente ma sono convinto che nessun altro replicherà.

Concentriamoci su da farsi confortati dal fatto che di là, anche se non si dovrebbe parlare di "di là", c'è il nulla a tutti i livelli bassi e alti.

 

ok rico60due ... figurati se replico ad una bugiarda...cosa...

 

Vorrei cmq precisare che nonostante sia qui che su facebook tutti gli intervenuti abbiano cercato di non dirlo apertamente, alla fine hanno tutti ,forse per ignoranza o forse per malafede... ah saperlo... , detto chiaramente che chiunque altro sarebbe stato meglio del sig Nicola Vernillo. Ecco caro Ady invece di chiedere a me di chiamarti o di dirti chi sono faresti meglio ad informarti su chi è e su cosa ha fatto Nicola Vernillo e poi potresti parlare ( cosi come il sig Testiera e gli altri...) Io per quel poco che ne sò considero Vernillo una persona che potrà ricoprire meglio di tutti quelli citati (massini, mastroberti, serpe, palladino, testiera etc etc ) il ruolo di Consigliere Nazionale (cari non dobbiamo presentare un pongista forse abbiamo confuso... ma un consigliere... posto ricoperto se non erro in passato mai da un pongista ... ma da gente come Stefano Brignola.... Paolo Paolucci... giusto per fare degli esempi...) Le persone citate da te caro Ady non volermene ma non sapranno neppure come si crea una società sportiva.... mi viene da ridere senza offesa solo a pensare un mastroberti o un palladino per non dire di un testiera o serpe che saranno bravi pongisti ma non riesco a vederli in altri ruoli non me ne vogliate carissimi vi stimo ma penso che Vernillo , presidente di società da oltre venti anni... creatore del Futura Scampia... e vi lascio immaginare cosa significhi portare il tennistavolo a Scampia... (forse non sapete cosa ha fatto per cui vi perdono) Chiudo salutandovi tutti sperando che non ve la prendiate con nessuno e che sopratutto non offendete il bravo Vernillo dicendo che persino una Massini (senza offesa per lei) sarebbe meglio di lui. Buone Vacanze da Ugo Riccio

 

uffa ughetto, pure qua? .... mi perseguiti ... allora ti ringrazio anche qui per il mi piace sulla foto pubblicata da me su FB ... effettivamente, per quanto bruttino sono, è venuta bene... ciao ...

 

Voglio fare due domande al Signor UgoRiccio:

mi scusi.. ma che differenza c'è tra un consigliere in quota atleti, un consigliere in quota società ed uno in quota tecnici?

Perchè il rappresentante atleti di una società può solo indicare i nomi delle due persone che potrebbero, se candidate e poi elette, consigliare il presidente sulle problematiche della categoria, indicando quali vie percorrere per migliorare l'attività individuale e a squadre dal punto di vista dei fruitori, piuttosto che le istanze organizzative delle società meglio rappresentate dalla dirigenza, o quele tecniche rappresentate dal rappresenetante tecnico?

Dalle considerazioni che lei fa sulle qualità del Signor Vernillo, egli non sarebbe più utile come consigliere in quota Società?

Un Grazie anticipato per l'eventuale risposta.

Eugenio Bertagna.

 

L' imbecille che risponde lo faccio ancora una volta io e poi basta.


Io sono proprio convinto della tua buona fede.
Tu non ti rendi nemmeno conto di quanto le spari grosse ed è per questo che ti considero sicuramente una brava persona dall'animo gentile e magari un briciolo passionale.

... Sono certo che altri continueranno nella condotta intrapresa ( un plauso a tutti voi) perchè è chiaro che Ugo non è un "cattivo", solo un pò ignorantello ( non ti offendere !... è da intendere nel senso che semplicemente non sei a conoscenza di alcuni concetti base che riguardano la democrazia).

Vernillo , pur non conoscendolo, è sicuramente un'ottima persona.
Ma non puoi pensare che sia la sola e certamente anche la più valida ( presidente o pongista o qualsiasi altra cosa sia).
Chi prenderà più voti sarà consigliere. Li prenderà Vernillo ? bene. Li prenderà un altro ? bene.
questa è la democrazia.

Contraccambio , a nome di tutti, l'augurio di buone vacanze.


Min***a solo ora mi accorgo che sono arrivato per ultimo.
ritiro tutto.
Ugo sei come il miele per le api. ( noi siam le api).

 

Rileggo il mio intervento e lo trovo piuttosto contorto, quindi, per essere meglio compreso e non avendo più tempo a disposizione per correggerlo, riformulo meglio le mie domande a UgoRiccio:

Perchè il rappresentante atleti di una società può solo indicare i nomi delle due persone che potrebbero, se candidate e poi elette, consigliare il presidente sulle problematiche della categoria, indicando quali vie percorrere per migliorare l'attività individuale e a squadre dal punto di vista dei fruitori?

Perchè sono invece chiamati i dirigenti a candidare chi può meglio comprendere, per esperienza diretta, le istanze e le necessità organizzative delle società, scegliendo fino a 7 dirigenti candidabili?

E perchè è il rappresentante tecnico a candidare un consigliere in quota tecnici?

Se alle domande che le ho fatto lei risponderà come spero e sulla base delle considerazioni che lei fa sulle qualità del Signor Vernillo, egli non sarebbe più utile come consigliere in quota Società?

Un Grazie anticipato per l'eventuale risposta.

Eugenio Bertagna.

 

Caro sig. Riccio, rispondo solo perchè mi hai tirato dentro...quella volta che ho nominato, su facebook, il sig. Vernillo, mi sono permesso di dire che non ho il piacere di conoscerlo (mi è consentito o dovevo chiedere autorizzazione scritta a qualcuno?)...sottolineo poi i ringraziamenti per il tuo "saranno anche bravi pongisti"...per rammentarti che il sottoscritto è stato prima categoria...e, conseguentemente, il tuo saranno è assolutamente illuminante...

Saluti

Tino Testiera

 

Lo trovo semplicemente vergognoso ! Ma è l'esempio palese di come funzionino le cose !
Si accusa l'Alternativa di avere tra i simpatizzanti (e bada bene solo tra i simpatizzanti perchè non si sa neanche se faranno parte di un ipotetico consiglio federale) alcune persone che si dice mosse da desiderio di vendetta e dall'altra parte si assiste ad una cosa di questo genere : un comitato regionale che fa la propaganda per una lista ! Certo avere un consigliere federale campano apre chissà quali ipotetici scenari (ma assolutamente frutto di fantasia) tipo la possibilità di scambio tra il voto ed un paio di scatole di palline per le società della Campania !
Leggendo la lista potrei azzardare (ma potrei confondermi e non ricordare bene quindi potrebbe essere frutto di fantasia) ... Dicevo ... mi sembra di leggere nomi incredibili legati indissolubilmente alla storia di questo sport : gente che dopo aver stretto la mano ad un candidato, lo ha ******** 5 minuti dopo nell'urna in cambio di cariche federali, gente che ha lavorato benissimo all'interno portando il movimento allo sfascio, gente che affitta case, gente che ha modificato la tabella voti secondo principi votati alla più alta definizione del termine democrazia (e che, grazie a queste modifiche ha reso possibile per gli scontenti un cambio abbastanza facile dei governi federali, gente che è entrata per cambiare lo status dall'interno e che invece è stata cambiata dall'interno, gente che ha bisogno di soldi per pagarsi gli sparring, ecc. ecc.
Che tristezza ... Non ci resta che affidarci al Signore (non quello del Castello) ma il vero Signore ... Quello che dispensa più punizioni che opere di bene !

 

Io non so se gli dei abbiano voglia di volgere il proprio sguardo sul tennistavolo italiano e cambiare con una saetta il corso delle cose.. credo piuttosto che fatti del genere debbano convincere le persone ad intervenire con piccoli atti (presi singolarmente) ma determinanti (se sommati l'uno all'altro) : candidare, votare o delegare.

La democrazia italiana avrà molti difetti (tipo le preferenze bloccate) ma almeno non si assiste ad una partecipazione così invasiva degli organi periferici (provincie e regioni) sul voto.

Noi, oltre ad avere una sperequazione incredibile nei voti plurimi abbiamo anche questa invadenza dei C.R. (non tutti, per la verità) che svolgono un fattivo ruolo di volani del consenso prima e di collettori di deleghe in un secondo momento.

E sappiamo che ciò avviene anche candidando un dirigente corregionale ad una carica purchessia (magari un dirigente in quota atleti, un tecnico in quota dirigenti e un atleta in quota tecnici). Ma dove vanno a finire le competenze??

Lo specchietto per le allodole funziona come in politica: "eleggiamo uno dei nostri, qualcosa porterà alla nostra regione". In politica un'autostrada.. nel ping pong una scatola di palline come dice Boomerang.

Diventa veramente un'impresa ardua cambiare. Il presidente uscente mette l'apparato a sua disposizione o a disposizione del suo delfino successore. Questi comportamenti vanno stigmatizzati con forza!

Bisogna anche sfruttare la leva favorevole dello sbarramento al 55% offerta dalla candidatura di più di 2 candidati alla presidenza.
Se non cambiamo adesso tra quattro anni sarà più facile trovarsi tra i piedi un presidente prestanome per interrompere la trilogia dei mandati consecutivi e magari tra 8 assistere al ritorno di Scianniduemanici
(il secondo è quello del bastone della vecchiaia) !!

 

non sono i nomi in ballo e nè la loro FORZA come consiglieri tecnici.. atletici...o diabetici...; il problema INDIPENDENTEMENTE dal fatto che qualcuno si doveva o meno lamentare a seconda dei nominativi è che NON SI DEVONO fare certi "inviti" da un comitato regionale.
La cosa è quantomeno poco gradevole.
E' come se il segretario nazionale mi avesse,come ha ricordato qualcuno, inviato la documentazione già compilata con dei nomi.
E' il metodo.. più che la leicità; un metodo.. brtutto-bruttino... come direbbe flanders....
Che non credo si possa liquidare con "tutti coloro che ne faranno richiesta"...
Poi, seppur coraggioso... dire pubblicamente che un consigliere NON è stato gradito dai vertici nazionali....la dice lunga sullo stato di dipendenza che hanno alcune persone verso una fitet che dovrebbe organizzare l'attività e non il suo procastinarsi.
E, DI CERTO, non è! l'unica regione in cui tutto ciò avviene; sembran quasi dispotici "veti" da primarie...
Credo che alle prossime elezioni vada SOPRATTUTTO sconfitto questo modo di agire e pure di pensare, che, aldilà dei meriti sul campo di ognuno, è TUTTO fuorchè la ricetta giusta per realizzare .. questo giochino , da passatempo per fessi o dainavvicinabile setta religiosa, come la maggior parte degli italiani ci vede, in SPORT.

 

Alle precedenti del 2008, sul nome di Pietro Guarino, indicato dal presidente regionale, non feci obiezione ... proprio perche candidato come consigliere in quota società ... mi lamentai invece delle candidature dei Sig. Visentin (ricandidato questa volta in consiglio, ma non come atleta, anche perche non risulta piu nemmeno nelle classifiche allargate) e Di Venti che non ritenevo essere all'altezza non del ruolo di consiglieri federali, non posso saperlo, ma appunto, di essere candidati in "quota atleti" ... Se Nicola (spero me lo consenta di dargli del tu) , fosse stato candidato come consigliere in quota società nulla anche in questo caso avrei avuto da ridire... Conosco poco Nicola, quello che sicuramente posso dire, è che lo incontro solitamente all'ingresso del "luogo del ping pong" di San Nicola La Strada (è il nuovo impianto che fortunatamente abbiamo in regione), sempre ben vestito, ci salutiamo sempre con un sorriso, e lui sta li molto discreto a seguire gli incontri da vero appassionato del nostro sport. L'impressione che mi da è di una persona "giusta", seria, di profilo superiore alla mediocrità del nostro mondo.. diro' di piu, mi ispira fiducia vera ... dico questo per specificare meglio che non solo non ce l'ho contro lui, ma anzi, sono certo che se conoscesse bene e a fondo le problematiche legate ai campionati a squadre, dei tornei nazionali e regionali e quant'altro riguarda il mondo dei pongisti, sarebbe candidato ideale e sindacalista perfetto di chi entra in palestre e palazzetti per giocare ... la paura è invece ... è che accada anche a lui, cio che è accaduto a Pietro Guarino, ossia, che davanti ad un giustissimo "non sono d'accordo" venga malamente fatto da parte e poco difeso su una cosa giusta per tranquillità altrui .. ritengo, altresi, che questa esperienza al tavolo lui non la abbia, ritengo come gia ripetutamente detto, che il ruolo di candidato atleti, non puo essere deciso dall'alto, regione o federazione che sia, ma espressione, almeno quella, della volontà dei giocatori stessi ... Non abbiamo un associazione di categoria, non abbiamo una "commissione federale atleti" (come previsto dal coni, vi invito a leggere questo link, piu specificatamente il paragrafo 3 http://www.coni.it/images/documenti/rego_comm_naz_atl.pdf ) che almeno il consigliere federale sia deciso da chi gioca a ping pong e non da chi usa il nostro sport come fosse una scacchiera dove sistemare i propri pezzi ... cosi come il tecnico, che sia deciso dai tecnici ... Concludendo, tra qualche giorno apriro una discussione anche per spiegare meglio i motivi che mi hanno indotto a chiedere a Izzo di non partecipare alla lista dell'attuale presidente. Nonostante qualcuno penserà che è per questione di opportunità personale, chi mi ha visto in questi anni, ore ed ore dietro un microfono, sa che dico la verità ....

 

Purtroppo si deve constatare che passano gli anni .. e i quadriennii.. ma siamo sempre i soliti a parlare di queste cose. Spuntano i ricci, e i bombaroli ad offrirci qualche spunto, questo sì, ma il numero è sempre esiguo.

Come fare per stimolare una partecipazione più diffusa?
Per far capire il vechio refrain: "se anche non ti interessi di politica la politica si interessa di te" ?

C'è un modo accattivante per attirare l'attenzione generale su questi temi? So che tira di più una tenergy che un pelo di.. e quindi di un carro di buoi... ma bisogna provarci.

_____________________________________________

Ho provato a lanciare una discussione molto banale nella sua semplicità. Il titolo è : "lo sapevate che?" che per la sua genericità non piacerà al gestore ma la curiosità va stimolata in ogni modo lecito.. Vediamo se c'è un ritorno di interesse.

Risponderei a Ittennico sulla liceità dell'iniziativa del C.R. campano e così torniamo anche al tema del thread.

Secondo me non è lecito . Gli àmbiti di intervento sono ben delineati nello Statuto Federale e nell Regolamento Organico, quindi i C.R., come ogni apparato amministrativo, devono attenersi ai compiti stabiliti normativamente. Non c'è scritto che i C.R. possano far campagna per questo o quel candidato, quindi non è lecito fare tutto ciò che esula dalla competenze del C.R.

La mia competenza è quella di condurre il treno operando sul locomotore che lo traina e lo fa fermare. Quindi il mio ambito di competenza ha dei limiti ben circoscritti, su ciò che devo fare, che escludono automaticamente ciò che non devo fare.
Se mi prendessi l'iniziativa durante le soste in stazione di andare a fare i biglietti commetterei un abuso. Sic et simpliciter!

 

quindi? se NON E' lecito... è perciò possibile invalidare quella lista ? non giriamoci intorno.. perchè sennò.... Se uno dice "fa schifo!"... ok
Ma se si dice che una cosa non è lecita e lo si prova , allora il discorso cambia.
E' quindi lecito che un comitato regionale "pubblicizzi" il fatto che un corregionale...(francamente la comprendo.. ma la giudico al tempo stesso bruttina.. come motivazione..) sia candidato?
Sì, oppure no?
Secondo me è probabilmente lecito, altrimenti, ripeto non si stava qui a discutere , ma a denunciare.
Meglio se non lo facevano, ma , alla fine è una INFORMATIVA; che è nei doveri di un comitato.
E' perciò evidente che questo stesso comitato sarà messo quindi alla prova non appena una eventuale cordata candidata (o .. anche una sola figura.... mica è obbligatorio presentarsi "in blocco"..) lo informerà dei propri nomi i quali dovranno quindi essere forniti in egual maniera alle varie società affiliate di quella regione.

 

Scusa Itt, ma ti risulta che sia una pratica nuova? Una regione che intanto che ti informa che un corregionale si candida ti allega tutti i fac-simile per il presidente federale in carica, 7 nomi di consiglieri in quota società, due per la quota atleti e 1 per i tecnici?

Io questa la chiamo campagna elettorale.

Sulla liceità: io lo trovo scorretto. Vuoi che denunci io la cosa al procuratore federale? Credo che se lo ritenessero opportuno potrebbero farlo i due candidati alternativi danneggiati da tale condotta.. uno è pure avvocato!

Alberto mi ha detto, testuali parole: "non disperdiamo energie".
Se va bene a loro...
Io mi limito ad esprimere il mio sdegno.

 

Mi piace pensare tu abbia ragione.
Mi vien anche da pensare tu sia un volpone ... ma ci si deve pur difendere no ?

A questo punto è del tutto evidente che i nomi forniti, sia da singoli che da cordate, DOVRANNO IN EGUAL MANIERA PERVENIRE ALLE SOCIETA'

In più ....Tutte le regioni devono essere "uguali" davanti a .... alla FITET !
Quindi la FITET prenda ufficialmente atto di quanto successo ed estenda tale operatività Campana a tutte le regioni.
Giusto che un Piemontese abbia la stessa possibilità di "informazione" data ad un Campano.

Diversamente qualcuno dica al COMITATO REGIONALE CAMPANO che non poteva farlo e lo sanzioni...... delle due una cosa la si deve fare.

Quanto alla PROCURA FEDERALE al momento la lascerei fuori .... c'è ancora DI RUOCCO ? ...... magari ne riparliamo dopo le elezioni

--- Messaggio Unito Automaticamente, Aug 20, 2012 ---

Se corretto o meno spetta alla Federazione stabilirlo.
Non c'è nulla da denunciare, e lei che si deve muovere.

... Sarei deluso facesse finta che nulla è successo.
... Spero che la Federazione non debba, in questo, disperdere troppe energie.
A questo proposito mi permetto suggerire di "cazziare" la CAMPANIA piuttosto che compilare per tutta Italia i moduli con i nomi dei candidati ( di TUTTI quelli che si vogliono candidare !!!) ... basta fare richiesta no ?

 

anche a quello laziale....

 

E' una cosa talmente lapalissiana che non capisco come ci sia da discuterci.

Facciamo un esempio: Silvio Berlusconi può fare tutta la campagna elettorale che vuole, ma quando era presidente del consiglio non poteva farla nell'esercizio delle sue funzioni, magari usando il padellone ovale di sua invenzione o usando la carta intestata di palazzo Chigi.
Faceva campagna dal predellino dell'Audi.. o col bandana sul molo.. o tra una barzelletta e l'altra.. ma sempre da leader del partito di maggioranza relativa.

Ora, se il Sig. Roncelli ha mandato la mail col suo indirizzo privato ha dato una chiara indicazione del suo schierarsi.. qualcosa di eccepibile sul piano deontologico, ricoprendo lui una carica elettiva, ma nulla di illlecito.

Se invece lo ha fatto coi crismi dell'ufficialità: ha travalicato i suoi doveri e le sue attribuzioni statutarie.

IMHO, Eta Beta.

--- Messaggio Unito Automaticamente, Aug 20, 2012, Data originale: Aug 20, 2012 ---

Sto discutendo anche su fb della cosa. Mi sembra talmente evidente: quando una persona ricopre una carica elettiva, quella persona diventa istituzione . Essa deve sapersi spogliare delle proprie simpatie (o convenienze) nel momento in cui fornisce un supporto alle società.

Bene ha fatto il segretario a fornire il pro-memoria.

Se lo avesse fatto il presidente regionale per tutte le società di sua competenza territoriale, benissimo.

Ma fare l'elenco dettagliato delle candidature gradite è completamente fuori dalle attribuzioni.

Vuoi fare una mail con la quale ti congratuli con Vernillo per la sua candidatura? Bene.. si candiderà anche un altro campano? Par condicio e subito altra mail.

Ma suggerire (pechè di questo si tratta) tutta la lista Sciannimanico al completo senza preoccuparsi se ci sono altre liste da segnalare, significa schierarsi.

Farlo in un scondo tempo sarebbe intempestivo e quindi tardivo.

Da un punto di vista politico comprendo però chi dice: "ormai il danno è fatto, almeno chiediamo siano pareggiati i conti".

 

nono... che volpone... sono anche abbastanza fessacchiotto da pensare che dai dai.. si possa portare un minimo di credibilità a questa attività.
Perciò, ripeto, mi auguro che LA STESSA MODALITA' per informare venga presa per TUTTI, visto che "non bisogna disperdere energie".
Ma se non verrà fatto?
Sarà il caso di spenderne qualcuna? perchè, ripondendo ad eugenio, NO! a me non è mai capitata una cosa simile... Al massimo trovavo gli UNICI nomi prestampati tutti assieme, da votare in sede elettiva...,specialmente regionale. Telefonate, sì.. a iosa...
Già c'è poco interesse generale a sapere "come vanno le cose"... se poi uno "lascia perdere".. non credo! che a tanti tesserati poi (magari in campania) interesserà indagare seè lecito.. se è l'unica cordata.. se è giusto. se si sono fatti tutti i passi democratici del caso...
C'è una indicazione di un comitato regionale BEN PRECISA.
Se! non è lecito, lo ripeto di nuovo, fareste bene a spenderle.. quelle energie.
Se lo è, spendetele lo stesso per farvi trattare allo STESSO MODO.

 

per quanto riguarda la mail del lazio, mi è stato comunicato che è stata inviata solo ad un gruppo "sostenitore" di quella lista e a titolo personale ... per cui non è come ho lasciato intendere io nel precedente post ... non mi era stata forse comunicata bene la cosa...

 

Itt, mi sembra di aver capito che la squadra dell'Alternativa è un work in progress.. men at work.. lavori in corso.

Perchè non ti butti nella mischia pure tu? Non aspetterai mica un invito formale?

__________________________________________

Torno in tema. Rileggo.. e più rileggo e più mi sdegno! :

" Cari amici, inviamo proposte di candidature per la XXXVII Assemblea Nazionale della nostra Federazione, concordate col Presidente Nazionale.

In elenco, come candidato a Consigliere Nazionale in quota Atleti, c'è, in rappresentanza della Campania, anche il nostro Nicola Vernillo.

Tutti coloro che lo desiderano, possono inviare le proposte di candidatura alla Segreteria Generale o alla sede della FITeT Campania".

Quindi, primo capoverso, son ben due le figure istituzionali che si parlano tra loro e concordano le candidature. Siamo alla prima assoluta confusione dei ruoli elettivi cui sono chiamati un presendente federale e un presidednte regionale. Non si dice: "concordati tra me e Sciannimanico".. no.. concordati tra le cariche istituzionali. Complimenti !!

Secondo capoverso: Vernillo è candidato in quota atleti "in rappresentanza della Regione Campania" ?
Sono 20 le Regioni Italiane. Qualcuno rappresenta il Piemonte?.. qualcun altro la Basilicata? Candidare qualcuno al Consiglio Federale equivale a candidarlo in un collegio elettorale e poi in Parlamento? Qui siamo alla seconda assoluta confusione di ruoli perchè Vernillo, se sarà eletto, non sarà affatto chiamato a rappresentare la Campania.. ma gli atleti di tutta Italia!

Terzo capoverso: "chiunque lo desideri può inviare le proposte di candidatura (queste, n.d.r.) alla Segreteria Generale o al C.R. Campania" (che fa da collettore, n.d.r.).
Quindi il C.R. Campania si rende disponibile a raccogliere e inoltrare le candidature dell'establishment... non si fa menzione di altre, alternative.

Terza, assoluta, confusione di ruoli.

Io ne spenderei di energie.. altroché!

 

ed il bello, è che il pazzo... sono io... che ne faccio una questione di principio... e non semmai di sostanza ... !!! tranquillo, che le energie le stiamo spendendo .... e le spendermo fino alla fine ... sperando che una volta e per tutte la Campania capisca che non puo prevalere la politica sullo sport ... date un po di sguardi a classifiche regionali e quant'altro ...

 

io spero che lui abbia capito bene tutto. credo che io e lui ci siamo capiti dopo un attimo di diffidenza iniziale... giusta ... ma quando si parla per interposta persona è rischio che si corre... un abbraccio a voi

 

Tutto qui? Tutto il resto non ti riguarda?

 

Assolutamente.. allora però prima di dare del qualunquista agli altri sarebbe meglio fare un po' di self-mirroring!

Visto che sei un campano.. e un campano di quelli intelligenti (quando vuoi) sarebbe anche interessante conoscere il tuo pensiero su queste cose. Pensa che c'è chi mi ha detto che quel particolare atteggiamento è tipico di una regione nella quale non si trovano Società con due persone che si trovino d'accordo su un punto comune, figurarsi nel contesto più ampio di un C.R.
Io che non amo le generalizzazioni gli ho risposto che non condivido. E certi comportamenti sono ovunque e ovunque lo sono stati nel passato. Tu che ne pensi?

 

Beh sai, scontato lo diventa nel momento in cui una certa quantità di giudizi convergono. Altrimenti può sembrare che ci siano i soliti criticoni mai contenti.. invece, detto da un candidato al consiglio regionale campano.. (e te ne dò atto) il giudizio assume un grado maggiore di oggettività. Sono contento di averti stimolato a fartelo pronunciare e sono contento che tu lo abbia pronunciato. D'altra parte è questo il Nerdpong che io conosco.. de visu.

__________________________________

Leggo sul sito Fitet.org che l'elezione del Presidente del Comitato Regionale Liguria è avvenuta alla presenza del Presidente Federale. Auspico, e mi auguro, che la prima conversazione tra le due cariche federali non riguardasse un altro concordato sulle candidature o sui votabili all'Assemblea Nazionale Elettiva con conseguente relativa mail alle società della Liguria.

Colgo l'occasione pere esprimere il mio compiacimento per l'elezione a rappresentante atleti regionale di Gabriele Ascione. Credo sia la persona giusta per ricoprire quel ruolo. Buon Lavoro!

--- Messaggio Unito Automaticamente, Sep 4, 2012, Data originale: Aug 26, 2012 ---

Aggiornamento:

è di oggi il trafiletto sulla Gazzetta che riporta le rimostranze avanzate dai due candidati alternativi, Vermiglio e Cavalli, al Segretario Generale circa la questione di cui trattasi in questo thread.

Qualcuno, però il solito e solerte Ugoriccio, smuove le acque su fb (disinformazione? controinformazione?) e paventa il fatto che la mail non è stata inviata dall'indirizzo mail del C.R. campano.

Altre voci di corridoio dicono che Roncelli si sarebbe dichiarato estraneo e starebbe per passare alla controffensiva.

Ci aspetta un inizio di settembre frizzantino.. non c'è che dire.

 

Se ho capito bene l'affare s' ingrossa.
Qualche servo solerte ( o forse semplicemente un po' ignorantello), smuovendo le acque, potrebbe disinformare se non addirittura controinformare.
Oppure Roncelli è realmente e totalmente estraneo e anche il C.R. regionale.
Magari è stata solo opera di qualcuno che vuole solo gettare fango e screditare dei galantuomini.

Siamo sicuri non ci sia dietro qualcuno in cerca di vendette ?
Oppure una campagna elettorale che non prevede l'esclusione di qualche colpo basso ?

Stante così le cose reputo che :


Un ricorso al Giudice Federale é forse l'unica via per poter sbrogliare la matassa.

Investendo della questione l'apparato federale, Cavalli e Vermiglio si metterebbero nella miglior condizione possibile. Ogni altro passo potrebbe essere dannoso.

Insisto a consigliare Cavalli e Vermiglio di risolvere il conflitto all'interno della giustizia sportiva, confidando nella terzietà del giudice federale.

Ogni altro ricorso a ordinamenti esterni potrebbe rivelarsi un boomerang.

Un grazie anticipato a chi, potendo contare su informazioni sempre veritiere e di prima mano, vigilerà sulla" fasenda" tenendoci informati.

 

Carissimi amici non preoccupatevi.. ho già in mano tutto.. risposte, amil richieste ..ecc..ecc..
Siamo tranquillissimi... poichè siamo i primi che avrebbero piacere che veramente fosse tutto un artefatto e che il C.R. Campania non avesse scritto quello che si dice dal primo intervento di questa discussione.
Stamani ho ricevuto la telefonata del Prof.Dott. Roncelli che io non conoscevo affatto e l'ho detto anche con lui. Nè Alberto Cavalli, nè il sottoscritto hanno mai nominato il suo nome accusandolo di alcunchè .. solamente l'ALternativa Sostenibile si è lamentata che potesse essere accaduta una cosa simile a quella da tanti di voi non condivisa e criticata.
Ora, l'Alternativa non è tenuta a sapere quale mail sia quella ufficiale del C.R. Campania (quella da cui il 6 agosto alle ore 7:33 è partita la mail incriminata) certo è che dal primo giorno del primo post di questa discussione (11 agosto) ne è passato di tempo e quindi l'Alternativa ha atteso un bel po' per inoltrare la sua lamentela... ed ha compiuto passi e mosse ben precise, invianto una mail prima ad un segretario e poi (verrebbe da dire come spesso è accaduto di recente) non ottenendo alcuna risposta o riscontro dopo qualche giorno ha reinviato la mail per conoscenza ad altri... Questo secondo invio ha provocato l'uscita di un articolo sulla Gazzetta dello Sport, ora ognuno è libero e nei propri diritti di compiere i passi che crede più necessari.
Come sempre con trasparenza e correttezza.... A.V per l'Alternativa S.

 

..... Non ottenendo risposte ?
..... Hai già in mano tutto ?
..... Un articolo sulla Gazzetta dello sport ?

ATTENZIONE ! ATTENZIONE ! ATTENZIONE !
Quel che avete in mano tenetevelo ben stretto, e solo per VOI !!!



Ricordatevi che :

se affidate il materiale e date carta bianca a dubbi schiavetti che sanno e potrebbero utilizzare dubbie tecniche, rischiate che tutto possa essere strumentalizzato.
cercate di distinguere bene il grano "dall'olio" diversamente l'ALTERNATIVA rischia di diventare un pò meno Sostenibile ed un pò troppo Strumentale al raggiungimento di obiettivi particolari.

Non siate "il mezzo" per "fini" e giochi più grandi di VOI.

Come giustamente sosteneva il buon Shinn il becero uso della lotta, la squallida strumentalizzazione della contrapposizione oltre a danneggiare le piccole società (quelle che VOI dite di voler maggiormente tutelare) favorisce cialtroni e approfittatori di cui la federazione ( spero quella che verrà) deve fare a meno.

Non vorrei poi dovervi dire :
- Come avevo pronosticato tutto è stato strumentalizzato !! -



Insisto a consigliare Cavalli e Vermiglio di risolvere il conflitto all'interno della giustizia sportiva federale.

Lasciate fuori i mercanti dal tempio.

--- Messaggio Unito Automaticamente, Sep 13, 2012, Data originale: Sep 5, 2012 ---

Ribadisco ( concetti non miei ma di persona ben più carismatica) :

Non vorrei poi dovervi dire :

- Come avevo pronosticato tutto è stato strumentalizzato !! -

Insisto a consigliare Cavalli e Vermiglio di risolvere il conflitto all'interno della giustizia sportiva federale.

Aggiungo : stesso invito anche all'eminentissimo Dott. Prof. Roncelli !

Se tesserato/i devono assolutamente rivolgersi alla illuminata giustizia sportiva federale.
O no ?
Non c'era e/o c'è qualche tesserato disposto a farlo ?
E' il caso si muova sulla scacchiera, dopo i pedoni, almeno un'alfiere.