Ex Insideriani...cosa useremo adesso ?

I funerali della defunta gomma si sono tenuti da alcuni giorni... Grande è il dolore e lo smarrimento dei fedeli...

Ed ora, Insideriani Uniti d'Italia, cosa state (già) usando, testando o v'illudete di poter usare per non essere travolti dalle onde anomale nelle classifiche nella nuova stagione ?

Sto provando di tutto e di piu' ma finora il risultato è 1 solo.........

In breve le mie impressioni OX di (ex ?) giocatore al tavolo :

- Palio CK 531 : troppo veloce su qualsiasi telaio (anche sul Tony Hold Green Spot !)...
- Kokutaku 911 : piu' lenta della Palio, puntino duro, controllo difficile, provata su vari balsa con scarso successo...
- Xienting 979 : troppo reattiva, probabilmente valida per un gioco molto attivo, provata su un telaio cinese specifico per puntinate lunghe...
- Meteor 8512 def : forse la meno peggio ma torna palle da tiro al bersaglio...
- Dawei 388D e D-1 : veloci e da usare con parsimonia, D-1 abbastanza fastidiosa ma blocchi al tavolo da dimenticare con entrambe...

Infine spesa una fortuna per provare la ABS 1,2 mm del Dottore...molto lenta, torna buon back spin sul top ma la grossa difficoltà è trovare la giusta inclinazione della racchetta chiudendo i top sul tavolo. O si ha un super polso tipo Mago o si rischia di sbagliare gran parte dei ritorni (in rete o lunghi). Da dimenticare le aperture insidiose di rovescio col puntino OX Giudizio...

Ordinate Punto e Fireproof 2 (utilizzando il budget vacanze) ma da quanto letto sul Forum la musica non è molto diversa. . Il sito Francese porta invece diversi commenti piu' lusinghieri e la speranza a questo punto è l'ultima a morire...

Avanti tutta con i vostri commenti o...pianti

Dimenticavo !

- Dawei Saviga V : un mezzo incubo, troppo veloce su tutto...

 

Mhmmm...eh, purtroppo devo darti ragione. Mi dispiace di dire che avevo detto già all'inizio che il gioco a muretto è morto, bisogna essere più attivi di dritto. Quando l'attaccante comincia a farti il top sul rovescio non lo fermi più...

L'unica cosa che ho visto da un mio amico di Duisburg, qualche giorno fa...su un 3,5:

1. anti special o abs passata e ripassata con la pallina per "invecchiarla" rapidamente, cioè farla liscissima

2. gommapiuma da o.5 lenta

3. foglio frenante di Tony Hold

L'ho provata: lentissima e non tiravano su due top. Con questa si può fare un gioco di muretto davvero efficace, nel senso che la pallina torna tagliatissima quasi come una vetrificata e pure corta. Giocare attivo...no, dimenticarlo. Solo muro.

 

Robe da...quasi fantascienza Mago, per curiosità, il topsheet dell' AS/ABS andrebbe scollato dalla gommapiuma in quanto non è venduto separatamente, corretto ? La gommapiuma da 0,5 dovrebbe indicativamente essere di quale durezza ? Finally, il...foglio mezzo magico di Tony è ancora venduto esclusivamente sul suo sito ? (indicativamente rallenterebbe di circa il 20% la velocità originaria della gomma ho sentito...)

Per quanto riguarda il mio test con ABS ieri sera...un mezzo incubo (telaio Kung Fu molto buono). I top veloci mi andavano quais tutti sotto la rete - ho memorizzato il movimento di chiusura dell'Insider e non riesco a disinnescarlo -ed appena variavo di poco il polso le palline andavano lunghe

 

Tutto esatto. Per quanto riguarda il blocco di antiliscissima, la racchetta va inclinata un po' verso l'alto e non verso il basso...soprattutto per quelli molto effettati.

---------- Messaggio aggiunto alle 23:39 ---------- Il post precedente era delle 23:36 ----------

Nerd, come hai forse visto io avrò giocato 10 partite in tutto l'anno, faccio allenatore in una squadra di A1 a Bologna ho avuto la possibilità di lavorare benissimo e in buona compagnia. Purtroppo per me è una questione di sponsor e i tempi sono di crisi sia per giocatori che per allenatori, in Italia le squadre dove puoi lavorare in una certa...maniera sono poche, quindi può essere che, se non c'è possibilità di un impiego in "certe" condizioni, riprendo a giocare. (oltre che allenare varie squadre)

Se succede, non lo farò con l'anti, nè con la lenta Punto, non è per me. Non ho pazienza di murettare, io sfrutto le capacità...incasinanti del puntino per spingere...storcere, un blocco, due e tiro. Stop. Quindi se mi alleno poco metterò probabilmente una Palio e se mi alleno molto, anche fisicamente, una Attack 3.

 

Sono andato sul sito di Toni Hold ed ho visto il famoso foglio frenante (Dämpfungsfolie). Ora io ho una Anti special con il tappetino della Mirage da 1mm e vorrei sapere se il foglio frenante applicato sotto al Mirage non mi manda fuori dalla regola dei 4 mm e comunque, posso usare il foglio direttamente sotto alla Anti special senza niente altro? Ti ringrazio e saluto

 

io ho la soluzione per tutto...tieni la tua vecchia insider...prendi e la ritagli nel pezzo dove ce scritto insider...poi compri la punto o l'altra e ritagli il nome e lo attacchi...all'altra gomma...così avrai una perfetta insider targata fireproof o punto...sbaglio??

 

Credo che ci stai dentro, sennò metti un 0,5.Foglio frenante...non lo so, non credo, Se poi hai l'anti rossa, il foglio è marrone...non so quanto scurisce la superficie anti. Però credo che ci voglia un 0,5 sopra per ammorbidire l'impatto.

 

Provate altre cineserie lunghe OX Galaxy Milkyway 955, Galaxy Milkyway Neptune, decisamente non male per difesa dietro al tavolo...hanno entrambe buon controolo, abbastanza facili da usare e tornano discreto backspin (soprattutto la Neptune). Sul tavolo è tutta un'altra storia purtroppo...

APIOLAE come ti trovi col tappetino Mirage sotto l'AS/ABS ? Io con la 1,2 di serie non bene...angolo di inclinazione racchetta molto problematico Si puo' comprare sul sito Hallmark ?

NERD ho letto buoni commenti su vari forum stranieri circa la D-TECS. Riportano sia una gomma che disturbi parecchio (anche se veloce) in un gioco attivo che cerchi di far tirare il meno possibile quelli con la Tenergy & C..

Ormai, spese x spese, settimana prossima provo comunque la Punto e Fireproof 2...ultimissima speranza prima di dover cambiare tipo di gioco

 

Credo da povero umile ex puntinaro che passare al gioco di Anti vetrificata non sia semplice. è molto complicato imparare ad essere aggressivi anche di rovescio, cambiare un po tutti i movimenti e lo stile di gioco. Se uno ha tempo voglia e qualcuno magari che lo segue allora è sicuramente la soluzione più valida, altrimenti non dispererei sulle nuove Punto e Fireproof II, sicuramente meno efficaci dell'Insider ma qualcosina dovrebbero dare in più rispetto alle cinesi, quantomeno in lentezza...dico questo per esperienza pura e personale, ho provato un mese e più la Anti Special, è vero che inverte moltissimo ma controllo zero e ti da poca sicurezza, sei costretto ad aggredire anche di rovescio, in chop non se ne parla, insomma è un altro gioco che se impari è fantastico ma ci vuole parecchio. Sono passato poi in attesa di Punto alla Palio e per quanto sia un missile e in block non inverta un tubbbbooo però perdona molto di più, tieni la palla in campo, spingi efficacemente e ti aiuta a prepararti per il diritto...tutto sta al livello in cui si gioca...

 

Avevo sperato nel miracolo mettendo il tappetino della Mirage sotto la AS ( ho provato anche con la Gorilla ,ma anche peggio!) ma purtroppo l'aumento del controllo è stato dell'ordine del 5 o max 10% ed il problema della "reattività" della gomma su palle morte o con leggero giro, che rende difficilissimo usarla con profitto , è rimasto praticamente identico ed anche il problema al quale facevi riferimento tu , non ha avuto soluzione, al punto che ho preferito giocare con una Toni Hold (Joola) "invecchiata" e resa più liscia alla Mago (vedi sopra). Comunque se vuoi levarti la curiosità contatta l'ottimo Carmelo Milazzo (www.pingnet.it) ed ordinalo. Ciao

 

Come già scritto su questo forum su altro post dedicato a Punto e Fireproof II, il gioco a muretto (da me fatto solo parzialmente) è finito nel vero senso della parola almeno con puntinate a legno non trattate.

Occorre avere gambe e impostare un gioco in difesa classica ed apertura con qualche block al tavolo su topspin mediamente carichi. Su quelli carichi veloci al tavolo non blocchi una palla ed anche se la blocchi la seconda è più facile della prima.

Aperture veloci, spinte e difesa vengono benissimo con la Fireproof II. Mi piace meno la Punto che è troppo morbida ed ha il puntino troppo piccolo. E' adatta a difensori puri con un po' di sotto gomma e non facilita la spinta al tavolo che è abbastanza efficace con la Fireproof II che in apertura, spinta e controllo sul palleggio è a mio parere superiore anche all'Insider.

E' sul block che vengono i dolori. Forse su un telaio lentissimo (ma non è il mio gioco) qualcosa si blocca ma ne va visto la qualità.

Antispin: il gioco è completamente diverso rispetto alla puntinata lunga

Lunga con gommapiuma: non da escludere ma ovviamente anche in questo caso il gioco cambia

Siamo tornati al 1999 quando le vetrificate non c'erano e giocavo in difesa con aperture veloci ed improvvisive ma avevo altre gambe e soprattutto la pallina piccola dava vantaggi enormi in difesa prendendo un taglio inferiore molto più accentuato di questa terribile pallina da 40 mm che ha agevolato quelli che sapevano giocare di meno ed avevano meno tocco di palla.

In conclusione la Fireproof II non mi sembra una gomma scandalosa ma ovviamente ha caratteristiche che prevedono un cambiamento netto di gioco rispetto all'Insider e alle vetrificate di cui l'Insider era già un lontano parente.

---------- Messaggio aggiunto alle 15:34 ---------- Il post precedente era delle 15:25 ----------

Questo era il post a cui mi riferivo:

Ho provato le due nuove puntinate della TT Master.

TT Master Fireproof II OX su telaio TSP Balsa 8.5
TT Master Punto OX su telaio TSP Balsa 6.5

Le mie impressioni sono le seguenti:

Entrambe le gomme hanno un coefficiente di attrito altissimo e hanno la superficie del puntino zigrinato.
La Fireproof II ha il puntino leggermente più grande e più duro, la Punto ha un puntino molto piccolo e molto morbido.

Controllo: la Fireproof II avendo il puntino più grande ha un livello di controllo leggermente superiore; il controllo è buono per entrambe sul palleggio, la spinta e l'apertura.

Velocità: più lente della Palio e della Kokutaku 911 che sono le gomme che più si avvicinano a queste due nuove gomme.

Blocco al tavolo: si blocca il top spin scarico con entrambe anche se con scarsa inversione; è difficilissimo bloccare una qualunque palla molto superiore e anche se ci si riesce l'inversione di effetto è praticamente nulla

Difesa da media distanza o da lontano: sono equivalenti e tagliano abbastanza bene

Apertura di puntinata: sono veramente molto buone e migliori dell'Insider

Spinta: sono precise e permettono di spingere bene (meglio dell'Insider) anche e soprattutto su palla tagliata.

Conclusioni: il gioco di muretto al tavolo è finito; si può difendere da media distanza e aprire/spingere ma il blocco al tavolo è fortemente penalizzato. Un telaio molto lento può aiutare in parte a compensare ma l'inversione di effetto è bassa e conseguentemente il fastidio arrecato all'avversario. Con un telaio lento ovviamente apertura e spinta risultano molto meno efficaci

Consiglio: a differenza di quanto scritto in questo forum finora la Fireproof II è migliore della Punto su tutto eccetto che sull'apertura dove il puntino morbidissimo della Punto aiuta ancora di più. La Punto è leggermente più veloce della Fireproof II. La Fireproof II è più simile ad una puntinata da gioco al tavolo per quanto possibile mentre la Punto è paragonabile ad una puntinata cinese per il gioco in difesa classica e aperture/spinte improvvise e veloci.

 

credo tu sia il primo a sostenere che la fireproof II sia più lenta della Punto???

 

ma la tsp h non viene presa in considerazione?
A me non dispiace tocca essere solo più attivi per dare un discreto fastidio e poi consente delle discrete aperture. Confermo il gioco a muretto non è più possible.
la fireproff 2 inverte un pochino in più della punto ma la seconda palla che tirano divente inprendibile la punto per carità è più lente ma di inverione manco l'ombra molto facile aprire il gioco però...................
Ragà tocca allenarsi tanto tanto .

 

Ciao Anima, ma la TSP P-H è + lenta della Punto e quali sono le proncipali differenze tra le due gomme ? Grazie

 

per quello che ho sentito io (ma devo ancora provarla) ha i puntini piccoli, radi e duri, velocità non elevata, buon chop, facile aprire (con gpiuma), blocco.... cinese? e possibilità di interessanti variazioni nel taglio sul tavolo.
conto di provarla la settimana prossima.

 

Io ho una Punto verde del 97, prima che uscisse la Grande Punto, in effetti è molto lenta...

La Palio si salva solo nella versione Weekend.

Certo che sta Fiat, prima compra la Chrysler, poi fa offerte per comprale la Opel, poi Joint Venture per produrre in Cina, e infine si butta nel business delle puntitate?????? chi lo avrebbe mai detto!! Nemmeno quando sponsorizzava Saive si sarebbe potuto pensare ad una svolta simile!

Grande..orgoglio italiano...:clap:

 

Bene...facci sapere del test sia con gommapiuma che OX se proverai entrambe le versioni. Io provero' la settimana prossima sia Punto che Fireproof 2 anche se l'esaustiva recensione di Luca Pancani ha già svelato quasi tutto... A proposito, riprovata nuovamente A-B-S del Dottore ma per il mio polso questa gomma è praticamente ingiocabile...

 

anche la Fireproof deriva dal motore fiat fire

 

Le ho provate entrambe e ribadisco che sono molto simili in quanto a velocità. La Punto non è più lenta. Sembra a prima vista più lenta per la morbidezza del puntino ma in realtà becca solo di più il taglio avversario ed è per quello che erroneamente sembra più lenta. Basta farci rimbalzare la palla sopra e si vede chiaramente che l'altezza del rimbalzo sulla Punto è maggiore che quello sulla Fireproof 2. Le sensazioni sono una cosa la realtà del rimbalzo non è controvertibile.

 

No ragazzi, facciamo un attimo di chiarezza.
Io ho provato sia Punto che Fireproof 2 e vi posso garantire che è più lenta la Punto.
Questo è un fatto obiettivo.

 

è leggermente più lenta anche se il block passivo è improponibile la palla entra nel tavolo al primo block ma al secondo ti fanno il buco sul tavolino,
usata attivamente però non è male discreta inversione e buone aperture.Se si cerca qualcosa per murettare non è la gomma giusta. Rispetto alla punto da più inversione naturalmente se la si usa attivamente comunque si risponde meglio sena ombra di dubbio ai servizi dell'avversario e per me non è poco visto che sono passato alle puntinate per questo problema Che bei tempi erano quelli della super block.

 

Grazie anima...su che telaio usi la P-H ? Grazie

 

In palestra, diversi puntinari stanno provando la ARMSTRONG Twister: niente a che vedere con le Insider, però...

 

ciao mi incuriosisce molto il processo di "invecchiamento" di una gomma.io ho preso da poco una radical.. posso fare lo stesso lavoro che è stato fatto con la abs per togliergli l'appiccicosità?quindi in pratica strofino la pallina avanti e indietro ripetutamente con tro la gomma e dovrebbe funzionare????Grazie

 

è un procedimento che su una puntinata lunga non toglierà mai l'abrasività di puntini sia lisci che zigrinati...inoltre ricorda che puntare a far perdere l'abrasività ai puntini è come cercare di trattare una gomma per farla assomigliare ad una vetrificata, quindi in un certo modo irregolare...con l'antitop è un'altra cosa nel senso che pian piano la superficie si lisciszza al massimo e può far qualcosina in più...ma siamo su pianeti abbastanza differenti...

 

Credo che ci sia sempre da tener conto del coefficiente minimo di attrito, altrimenti diventa irregolare.

 

in realtà la radical è una puntinata corta! vale lo stesso discorso??

 

Hai per caso già provato ad usare una radical che non grippa più???
... se no ha che pro lo faresti??? poi dovresti essere comunque più bravo del tuo avversario a controllare gli effetti perchè così la tua radical non avrebbe più un carico di effetto omogeneo colpo per colpo, rischieresti di non dar effetto sotto e mandare fuori la palla al palleggio successivo o in rete pensando di poter permettere chissà quale taglione, o non controllare le spinte di apertura o i block!!

 

tsp 3,5 piatto ridotto

 

Provata velocemente "PUNTO" OX rossa su telaio Grubba All+...in breve...abbastanza lenta ma cmq più dell'Insider, puntini fini molto morbidi e non eccessivamente lunghi, molto grip al tatto (decisamente + della Kokutaku 911 e Palio CK531). Facili e precise la aperture su backspin e su palla piatta, risposte al servizio discretamente facili ma è bene leggere il servizio con più attenzione che con Insider (onde evitare reti...). La chiusura al tavolo su top "medio" e non eccessivamente carico è possibile con movimento simile all'Insider (importante essere ben posizionati con i piedini) ma torna palla decisamente ultrapiatta ed invitante per essere attaccata nuovamente... La seconda (eventuale) chiusura sul top risulta (per lo meno a me...) molto difficile e la palla tende andare alta e lunga. E' quindi necessario cambiare movimento del polso con racchetta piuttosto chiusa ma è cmq preferibile prendere la palla da dietro il tavolo...se si hanno hanno gambe...il colpo è abbastanza facile e torna discreto back-spin. Sui top piu' veloci e carichi chiudere al tavolo è una vera un'impresa e, per quanto mi riguarda, devo solo cercare il block di liscia se possibile...certo che se iniziano a tartassarti con bombe sul rovescio...non vi sono vie di fuga A giorni provero' la Fireproof 2 ma la musica non dovrebbe cambiare molto da quello che si legge sui vari forum..

 

Analisi corretta

---------- Messaggio aggiunto alle 17:15 ---------- Il post precedente era delle 17:07 ----------

Ti dico perché la tua è solo una sensazione.
Ho la Fireproof II incollata su un TSP Balsa 8,5 mm e la Punto su un TSP Balsa 6,5 mm (che come ben sapete è notevolmente più lento dell'8,5 mm).
Mettendo le due racchette su un piano e facendo cadere una pallina dalla stessa altezza, il rimbalzo è maggiore con la Punto e anche il numero di rimbalzi che la pallina effettua è maggiore sulla Punto.

Probabilmente la morbidezza del puntino tende ad ingannare quando la provi durante il gioco ma ti rendi conto della velocità sia sulle aperture che sono più veloci con la Punto che sul blocco (con la Punto è difficilissimo bloccare anche la palla più innocua). Ovviamente anche nel mio caso può essere sensazione e tocco di palla diverso ma la prova del rimbalzo è una prova inequivocabile e per curiosità invito tutti voi a farla.

Poi ripeto questa è la mia opinione, quella del mio allenatore e quella di alcuni altri puntinari toscani. Ci possiamo sbagliare tutti visto che nessuno è perfetto.

 

ho testato un topsheet di new anti 40 della toni hold con gomma piuma diversa, piu lenta
è un'anti vetrificata, ma il controllo è alle stelle rispetto alla antispecial, gorilla e ABS..pero adesso mi riservo di provarla altre volte prima di dare un giudizio definitivo

 

Premetto che parlo da profano, io ho 2 lisce, ma ho sentito parlare bene della Double Fish 1615... ci son dei miei amici che la stanno provando e le sensazioni sono buone!
il gioco da muretto viene abbastanza bene e il controllo è buono anche se si vuole spingere un po'!
Il prezzo è anche interessante, visto che costa 11,90 euro!
Poi sta a voi esperti giudicare!!

 

Avevo provato questa gomma un paio di anni fa ( un mio amico la voleva sostituire alla sua Toni Hold Joola ) ma la trovai allucinante , sembrava un cavallo impazzito , non si riusciva a tenere dentro un blocco neanche morto. Il topsheet era morbidissimo al tatto e la palla sembrava rimbalzarci sopra come ad un bumper dei vecchi flipper. Ora rimango stupefatto di quanto affermi : basta cambiare la gommina per renderla praticamente l'anti idale? Ho giocato quest'anno ( e seguendo un tuo consiglio !!) con una Toni Hold Joola da 1,5mm "Surface calzanetted" trovandomi benissimo , pensi che la new 40 da te modificata sia migliore? Ciao e grazie

---------- Messaggio aggiunto alle 07:01 ---------- Il post precedente era delle 06:49 ----------

Ho giocato un paio di anni con questa gomma ( con la versione a puntini conici fino alla attuale ) . Visto che gli arbitri in genere non si intendono molto di gomme e visto che questa gomma non ha cambiato nome nel tempo , in torneo vedrai gomme ormai fuori regola da moltissimi anni ( coniche) che sono regolarmente ammesse. Comunque è senz'altro una buona gomma : discreta nel blocco, anche se è senz'altro possibile doppiare il top dopo il blocco, fastidiosa nelle aperture e nelle spinte e soprattutto ha un buon controllo. Diciamo che ha un rapporto prezzo qualità decisamente ottimo. Ciao

 

si ho cambiato la piuma e cambia radicamente , piu lenta maggiore controllo
da originale il vero problema era la velocità
al contrario, ho provato una antitop classica "Surface calzanetted" e l'ho travata poco usabile, il controllo è diminuito di gran lunga...strano sto sport

spezzo una lancia a favore della mirage..veramente ottima, poco ritorno ma controllo ai massimi livelli

 

Ti quoto solo per esempio non prenderla come questione personale...
ma fra le cose che dici tu e poi colle, trattamenti vari, comportamenti rissosi etc. forse è il caso di smettere di sostenere che il TT è una competizione leale, pulita, dove l'amicizia e lo spirito goliardico all'insegna dello sport prevale su tutto.
Lasciamo perdere... siamo uguali a tutti gli altri.
Forse ci mancano i soldi degli altri sport ma con i pochi che ci sono magari facciamo anche di peggio.

Scusate l'ot.

 

Caro Superciuk , no niente di personale per carità , però ti voglio fare una domanda : se mettessero un limite di velocità di 5 km/ora in autostrada , oppure mettessero una legge per la quale dovresti depositare il 99% di quello che guadagni alle tasse o per rimanere in argomento, se togliessero il 50% del grip e della velocità alle gomme d’attacco pensi che tutti rispetterebbero le regole oppure ci sarebbero rivolte generali ed una corsa a trovare l’inganno?
Vedi il vero problema del nostro sport si chiama ITTF, che fa le regole (anche quelle strettamente tecniche) in base a giochini politici o commerciali . Prendi ad esempio la regola del banning delle puntinate vetrificate: queste gomme inventate per difendersi dai bombardieri a colla fresca sono state cancellate per dare un contentino a quest’ultimi ( ed alle loro carenze tecniche!!) ovviamente poi hanno dovuto bannare la colla fresca per evitare una rivolta e si sono inventati la nocività dei VOC e magari il buco dell’ozono per giustificarne il divieto. Ora l’idea di dare un contentino “politico” agli attaccanti ha generato una corsa agli inganni pazzesca ma a mio modo di vedere senz’altro giustificata da ambedue le parti. Ora siamo al punto che gli attaccanti sono comunque bloccati dalla scusa del danno ambientale , ma io che sono difensore, in base a quale stron…ta di motivo non posso più difendermi? Se ITTF e company riammettessero le vetrificate e le colle che danneggiano la salute personale e pubblica come le tisane di mia Nonna ( basta ricordare che per ogni pieno di benzina viene sparso nell’ambiente mezzo litro di benzene , liquido tossico e cancerogeno e vietato perfino nei laboratori !!) non ci sarebbe più corsa all’inganno delle regole , perché il vero problema è L’IPOCRISIA e la DISSENNATEZZA di chi le fa , non la nostra disonestà e secondo me sottostare senza ribellarsi a chi ti fa dei soprusi e delle vessazioni non è certamente lodevole! Scusami lo sfogo , non ce l'ho con te, ma con le persone che ci usano a tutti con la loro ipocrisia. Ciao

 

Prova Fireproof 2 : non ho la possibilità di provarla insieme alla "sorella" Punto in quanto già restituita al legittimo proprietario.

In ogni caso, a memoria, la struttura è decisamente diversa all'occhio ed al tatto.

Puntini zigrinati decisamente piu' lunghi e piu' duri rispetto alla Punto, grip decisamente alto ...non sono in grado di valutare se superiore alla Punto ma senz'altro piu' alto di Palio CK e Kokutaku 911, probabilmente le piu' "lisce" dell'attuale parco puntinate lunghe.

In breve....

Velocità : abbastanza simile alla Punto, forse solo un poco piu' lenta, ma in ogni caso superiore all'Insider ed anche e IF

Spinta ed aperture : facili su palle tagliate ed anche piatte , il piazzamento della pallina sembra comunque meno preciso della Punto ed il feeling meno piacevole. Rendimento complessivo superiore all'Insider.

Blocco al tavolo : la prima palla su top medio si puo' bloccare abbastanza corta (gioco con telaio dichiarato DEF +) a patto di essere bene piazzati con il corpo. La palla di ritorno è un pochino meno piatta rispetto a quella tornata con la Punto ma la mia impressione è che, appunto per questo motivo, renda l'esecuzione del secondo top ancora piu' facile...

Seconda palla di top decisamente molto difficile da bloccare al tavolo, impossibile (la palla finisce ad altezza Orsa Maggiore...) su top forte con giro tipo Tenergy ...Se si riesce a prenderla lontano dal tavolo torna una palla con buon backspin...ma servono gambe per spostarsi in tempo !

Visto il grip così alto della gomma, sicuramente superiore al limite imposto da ITTF, mi chiedo perchè TT Master non abbia cercato di..."uniformare" il grip a quelli tipo Kokutaku o Palio. Da una "troppo liscia" (Insider)- ma non al tatto -a due gomme con molto grip, strano percorso evolutivo delle gomme "al tavolo" di TT Master. Mah...un motivo ci dovrà ben essere no ?

 

Io sto usando la Grass Dtecs OX sul solito telaio difensivo Nittaku Shake Def. L'ho scelta perché ne ho letto opinioni favorevoli su forum esteri http://forums.oneofakindtrading.com.au/viewtopic.php?f=11&t=6339&start=75
Devo dire che nel complesso non é male. É una puntinata molto morbida e flessibile, quindi l'inversione non é basata sulla vetrificazione, non più legale, ma sul movimento meccanico dei puntini.
Come potenzialità di attacco é migliore dell'Insider.
É un po' più veloce e il block al tavolo é possibile ma non certo efficace come con la SuperBlock. Se si riesce meglio fare il chop-block, cioé un breve movimento di chop sul tavolo mentre si blocca.
Stò cambiando un po' tipo di gioco. Cerco di essere subito aggressivo col rovescio e dare palle storte e difficili per non far tirare l'attaccante o farlo tirare in situazione precaria, in cui spesso sbaglia. Se riesce a tirare il top bene e forte non lo tengo, invece i top medio lenti li rimando bene, anche di controbalzo.
Le palle tagliate vanno subito attaccate per mettere sotto pressione l'attaccante fin dal suo servizio. Se sono troppo tagliate le palleggio col puntino e va di la una palla di difficile lettura. Se sono tagliate ma più alte movimento a pendolo o sciacchiata col puntino.
Se arrivano palle liscie alte smash col dritto.

 

RG...in effetti la D_TECS sembra essere una delle alternative piu' valide, cambiando ovviamente il tipo di gioco...Cosa puoi anticiparmi invece della Talent che ho già ordinato ed attendo a giorni ? Grazie

 

La bomb talent OX ce l'ho sempre sullo Shake Def. Anch'essa non mi sembra male, forse un po' meno insidiosa per l'avversario. Giocando poco, quando ho la d.tecs mi sono concentrato su quella e l'altra non l'ho più usata. Bisogna comunque cambiare gioco ed essere il piú attivi possibile.

 

Io mi sento di consigliare la Phoenix della Hallmark, che provata al tavolo è leggermente più veloce della Insider ma da un buon disturbo e da dietro ha un buon controllo... Possibilità di attaccare molto buona, gestisce bene gli effetti ed è senz'altro migliore alla fireproof 2 e alla punto che non sono poi cosi tanto diversi dalle cinese classiche... ^^

 

e pensi che non si veda la differenza?!

 

non credere,ho visto queste opere di copia incolla e se fatte bene e non si conoscono i puntini o non c'è uno che abbia la gomma in modo da vedere la differenza la fanno passare

 

Perchè le puntinate non regolari sono l'anti tennistavolo. Conosco gente che mette di tutto sulle puntinate per vincere. Quando giocano le puntinate da spinta sembrate dei bambini sul tavolo della parrocchia, voi lo chiamate giocare? Sono contento che abbiano preso seri provvedimenti a chi usa puntinate non approvate e penso che tutti i giocatori onesti siano d'accordo con me. Mi dispiace ma non sono d'accordo.

p.s.
sarebbe meglio anche aumentare le squalifiche a chi ne fa uso.

---------- Messaggio aggiunto alle 13:28 ---------- Il post precedente era delle 13:23 ----------

è perchè sono talmente scarsi che non arrivano a competizioni nazionali che non l'hanno ancora squalificato?!

 

veramente parlo di un torneo nazionale 3a, la sfortuna è che il genio l' aveva fatto attaccando sotto il logo di una feint III e il suo avversario appunto aveva la feint III, quindi è stato riconosciuto subito